Все комментарии пользователя Дмитрий (tardmi)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 →
Однако, есть чуток:
Очень впечатляет! На пару машин для меня фото пригодятся. Спасибо.
Цитата:
Понятно, что имеется в виду Р7 или Р11. Данный кит в 1/72 не имеет альтернативы. А в 48-м есть смола от Arma Hobby.
Да я понял, конечно, о чём речь была.))
Arma Hobby, она же - Attack Squadron.
Только там PZL P.1/II. Отличается килём и не только. Но это уже частности.))
Кстати, эту модификацию тоже дам в обзоре.
Цитата:
на большого, очень большого любителя поляков аппарат.
Тут, Боря, у кого какой взгляд на темы и их градацию.
Я, например, интересуюсь истребительной авиацией того периода вообще, без деления на страны. Поэтому у меня в обзорах "географический микс".))
Цитата:
Модель на любителя, но думаю, что без неё линейка Хоков/Томахоков/Киттихоков/Вархоков будет неполной.
Да, на фаната "хоков". Хотя очевидно, что любые деньги за неё платить жалко, после обзора.))
Цитата:
Хорошо, что у меня "Мастеркрафт" на такого поляка есть - готовый уже к сборке, а оный - это, конечно экзотика, как говорят, для статистики, если б тут металл какой приложили иль деку высокохудожественную, то да ! ) было бы супер, снивелировали б упрощенность )
Для меня это не статистика, а интерес. Про "металл приложить", не совсем понял. Он же в металлик красится. Ну а дека на первом прототипе не только у этой машины отсутствовать будет.
Цитата:
Мастеркрафт выпускает ПЗЛ-1 ? В каком масштабе ?
Вот мне тоже любопытно.))
Цитата:
О ,какой экземпляр! Жаль ,без гофра ,правда, пришлось бы делать заново всё одно. А "Чикита" у Вас есть? Тоже красивый самолёт.
PWS-10? Есть, Дмитрий.
Да, весьма красив. В тот период много подобных машин было...
Некоторые из них постараюсь представить в обзорах.
Цитата:
Самый первый "пулавчик"...
Родоначальник.))
Постараюсь дать ещё обзор на вторую модификацию Р.1
Цитата:
Удачи в стройке, только вот в каком году мы увидим такую постройку - большой вопрос ))
Спасибо. Тоже надеюсь дожить.))
Выглядит довольно симпатично, как сам пластик, так и декали.
Цитата:
В сухом остатке - детали планера и шасси - у Р-36от того же Монограмма получше, декаль - под замену , воздухозаборники - под доработку... Может быть проще самому такую пташку сделать из Р-36 ?
Согласен. Но покупал я тогда, когда не имел ещё возможности знать о содержимом.
Цитата:
Очень интересный прототип.
Полностью согласен. Лёгкомоторная авиация того периода вообще очень интересная тема.
Цитата:
Превосходная декаль, еще и коллекционная ! по сравнению с гидроавиацией от "Хороший модел" )
Упомянутая фирма, есои только у самолёта было нанесено что-то поболее ОЗ, тоже декали довольно подробные вкладывает. В последующих обзорах постараюсь показать.
Цитата:
Даже на кириллице нельзя почитать о самолете нигде, что за экспонаты пошли ?
К сожалению не все существовавшие самолёты описаны на русскоязычных ресурсах. Неоднократно убеждался.
Цитата:
А вы его для какой рубрики на "Каропке" делать будете или новую откроете ? )
Просто в галерее бы выставил.
Цитата:
Шикарный "юг"!
Самолёт действительно симпатичный. А вот тема югославской авиации, как и авиаций большинства малых стран, на не самого массового любителя.))
Очевидно, что набор не догма.))
Будем разбираться. Спасибо.
Благодарю за подробные информационные дополнения, Иван!
От Балкан Моделс не видел, Дмитрий.
Гугл только такое выдаёт:
Цитата:
Экзотика... Хотя внешность у аппарата весьма необычна.
Я ещё к таким окраскам неравнодушен.))
Благодарю за информацию, Константин!
Пригодится...
Цитата:
А, ну да. Просто почему-то он у меня как комплект в памяти отложился. Хороший набор. Мне Су-2 с таким фонарём гораздо больше нравится. Была даже идея сделать его с десятью РС-ами (по пять под каждой консолью). Он в таком виде испытания проходил, а вот про боевое применение что-то не знаю. Давно было уже.
Тоже не скажу. Тему пока подробно не копал.
Цитата:
О ! мы уже поплавковыми занялись ? )
может это был коммерческий прогулочный катамаран изначально ?
особенно дека понравилась: для ленивых, кому 2 круга лень вырезать циркулем с лезвием и задуть ) чем бороться потом с блеском или припаркой )
Поплавками всегда интересовался. Собственно, они и в предыдущих обзорах были.
А декали - кому надо тот сам завсегда надует. Так что - лишними для остальных не будут.
Цитата:
Любопытный аппаратик. Вообще, у "хороших" немало всякой вкуснятины, но цены...
Да уж, выбор у них впечатляет. Цены - к сожалению, как всегда у "смолы" не демократичные.))