Цитата: Спасибо за отзывы!
Ну, тамиевский скотч, он, конечно, штука хорошая, только, у нас не достать.
Так ведь его в интернет-магазинах полно. Это не проблема.
Иван, разме6р твоих фоток 270 КБ при геометрии 1279px × 783px. Так снимает телефон. Ты может и снимал фотоаппаратом, но с ужасными настройками! Разрешение не только невысокое, а настолько малое, что создаются бешеные шумы. Или ты неумело обрабатываешь фотки в редакторе или действительно твой фотоаппарат надо настраивать (если это технически возможно). Зерно просто бешеное. ISO равно 100000000000 ))))). Здесь люди хотят видеть ХОРОШИЕ снимки, а не такие, как у тебя. Поэтому и получаешь ОБОСНОВАННЫЕ "подзатыльники". Не обижайся, а пересними модель. Тогда уже будет о чем говорить.
Никита, если бы ты пользовался вместо изоленты специальной липкой лентой от Tamiya, например, то ты бы не мучился и остекление получилось бы гораздо аккуратнее. Штурманская кабина маскируется этой ленной на раз-два. А еще блеск колес и закрашенные толстенным слоем стойки шасси. У Звезды эти элементы хорошо проработаны, а ты их залил (((
Вань, ты ведь хочешь получить отзывы и советы? Тогда дай посмотреть на модель в другом качестве снимков. Так - ничего не понятно. Если нет у тебя приличного фотика, попроси на время у кого-нибудь.
Модель понравилась, фотки нет. На мой взгляд, если уж снимать с применением ВПП, то надо ее как-то ориентировать более натурально. На некоторых фотках она упирается в кромку леса. Есть, где самолет стоит поперек и так неширокой полосы. Из-за всего этого + качество снимков общее впечатление ухудшается.
Красивый самолет. Очень качественно сделана модель. Слегка погуляли декали синей полоски в районе заднего салона, но это так... мелочи. Отличная модель.
Алена, сложноватые модели вы выбрали для дебюта. И декали сложные и покраска. Проще было бы на советских гражданских тренироваться - серый низ, белый верх, синяя полоса. Всё. ))
Цитата: Цитата:У этой модели (речь вообще о Ту-95МС от Трумпетера) один нехороший косяк есть - стык крыла с фюзеляжем. Получается большая щель. Что здесь как раз и видно. Приходится крыло буквально "втирать" в свое место. Иначе просто надо шпаклевать. И еще надо было натянуть все-таки антенну на киле. Но в целом очень аккуратно сделана модель. Очень понравился листовой эффект на задней части.
Верно, но крылья у меня снимаются и я не стал шпаклевать, побоялся испортить модель
стык мотогондол с крылом, кстати, тоже весьма непрост
Ну если они съемные, то это вообще - шикарно!
У этой модели (речь вообще о Ту-95МС от Трумпетера) один нехороший косяк есть - стык крыла с фюзеляжем. Получается большая щель. Что здесь как раз и видно. Приходится крыло буквально "втирать" в свое место. Иначе просто надо шпаклевать. И еще надо было натянуть все-таки антенну на киле. Но в целом очень аккуратно сделана модель. Очень понравился листовой эффект на задней части.
Сергей, у тебя есть, помимо прочего, один сильно заметный косяк по всем моделям - ты не обрабатываешь стык остеклений с фюзеляжем. Это еще больше усугубляет впечатление. При хорошей обработке даже под кистью эти места будут смотреться хорошо. Ну и конечно, как ты сам уже сказал - аэрограф "...спасет отца русской демократии" (С) )))
Листая фотографии модели, ловил себя на мысли, что смотрю фотки настоящего самолета. Настолько реалистично выполнен, что просто фантастика! Модель одна из тех, на которые надо равняться. Спасибо за уроки))
Цитата: Цитата:Работа отличная. Модель очень интересная и сделана на совесть. Вот только хотелось бы побольше фоток ЦЕЛИКОВОГО самолета, а не по кусочкам )))
Огромный сильно, никак не мог приноровится фотографировать, боялся отломить чего нибудь.
Денис, я свой исходник подправил, прости)) По поводу фоток убрал. Все супер!
Цитата: не люблю модели, лежащие на "спине", а как еще по-другому низ показать ?
Михаил, рискну предложить свой вариант "переворота" модели. Я снимаю ее, лежащую на спине, а потом просто тупо переворачиваю в любом редакторе. Тут важно, чтобы не было тени, иначе будет нелепо смотреться )). Плюс к этому получается эффект взгляда снизу на пролетающий самолет (правда с не вращающимися винтами ))))))). Но это опять же - на любителя.
Жень, я ничего не увеличивал. Это твои фотки, которые ты сам выложил. Но ты, видимо, готов упираться перед очевидным. Тебе здесь пытаются подсказать как лучше делать, без всяких амбиций. Обычно, кто хочет совершенствовать свое мастерство, прислушиваются и как-то реагируют в моделях. Но ты не хочешь. Дело твое.
Цитата:
Спасибо за отзывы!
Ну, тамиевский скотч, он, конечно, штука хорошая, только, у нас не достать.
Так ведь его в интернет-магазинах полно. Это не проблема.
Иван, разме6р твоих фоток 270 КБ при геометрии 1279px × 783px. Так снимает телефон. Ты может и снимал фотоаппаратом, но с ужасными настройками! Разрешение не только невысокое, а настолько малое, что создаются бешеные шумы. Или ты неумело обрабатываешь фотки в редакторе или действительно твой фотоаппарат надо настраивать (если это технически возможно). Зерно просто бешеное. ISO равно 100000000000 ))))). Здесь люди хотят видеть ХОРОШИЕ снимки, а не такие, как у тебя. Поэтому и получаешь ОБОСНОВАННЫЕ "подзатыльники". Не обижайся, а пересними модель. Тогда уже будет о чем говорить.
Никита, если бы ты пользовался вместо изоленты специальной липкой лентой от Tamiya, например, то ты бы не мучился и остекление получилось бы гораздо аккуратнее. Штурманская кабина маскируется этой ленной на раз-два. А еще блеск колес и закрашенные толстенным слоем стойки шасси. У Звезды эти элементы хорошо проработаны, а ты их залил (((
Вань, ты ведь хочешь получить отзывы и советы? Тогда дай посмотреть на модель в другом качестве снимков. Так - ничего не понятно. Если нет у тебя приличного фотика, попроси на время у кого-нибудь.
Коля, классный "Афганец" получился. А разве антенн не должно быть натянуто?
Модель понравилась, фотки нет. На мой взгляд, если уж снимать с применением ВПП, то надо ее как-то ориентировать более натурально. На некоторых фотках она упирается в кромку леса. Есть, где самолет стоит поперек и так неширокой полосы. Из-за всего этого + качество снимков общее впечатление ухудшается.
Красивый самолет. Очень качественно сделана модель. Слегка погуляли декали синей полоски в районе заднего салона, но это так... мелочи. Отличная модель.
Какой малюсенький))) Да еще и с внешней расшивкой. За такой взяться - уже подвиг ))
Алена, сложноватые модели вы выбрали для дебюта. И декали сложные и покраска. Проще было бы на советских гражданских тренироваться - серый низ, белый верх, синяя полоса. Всё. ))
Цитата:
Дмитрий, антенну не стал натягивать я их все время задеваю конечностями:)
За ручками следить надо)))
Цитата:
Цитата:У этой модели (речь вообще о Ту-95МС от Трумпетера) один нехороший косяк есть - стык крыла с фюзеляжем. Получается большая щель. Что здесь как раз и видно. Приходится крыло буквально "втирать" в свое место. Иначе просто надо шпаклевать. И еще надо было натянуть все-таки антенну на киле. Но в целом очень аккуратно сделана модель. Очень понравился листовой эффект на задней части.
Верно, но крылья у меня снимаются и я не стал шпаклевать, побоялся испортить модель
стык мотогондол с крылом, кстати, тоже весьма непрост
Ну если они съемные, то это вообще - шикарно!
У этой модели (речь вообще о Ту-95МС от Трумпетера) один нехороший косяк есть - стык крыла с фюзеляжем. Получается большая щель. Что здесь как раз и видно. Приходится крыло буквально "втирать" в свое место. Иначе просто надо шпаклевать. И еще надо было натянуть все-таки антенну на киле. Но в целом очень аккуратно сделана модель. Очень понравился листовой эффект на задней части.
Сергей, у тебя есть, помимо прочего, один сильно заметный косяк по всем моделям - ты не обрабатываешь стык остеклений с фюзеляжем. Это еще больше усугубляет впечатление. При хорошей обработке даже под кистью эти места будут смотреться хорошо. Ну и конечно, как ты сам уже сказал - аэрограф "...спасет отца русской демократии" (С) )))
Сергей, очень хочется все-таки рассмотреть модель, но качество фоток не позволяет это сделать ((((((. Если есть возможность, может переснимешь?
Листая фотографии модели, ловил себя на мысли, что смотрю фотки настоящего самолета. Настолько реалистично выполнен, что просто фантастика! Модель одна из тех, на которые надо равняться. Спасибо за уроки))
Цитата:
Цитата:Работа отличная. Модель очень интересная и сделана на совесть. Вот только хотелось бы побольше фоток ЦЕЛИКОВОГО самолета, а не по кусочкам )))
Огромный сильно, никак не мог приноровится фотографировать, боялся отломить чего нибудь.
Денис, я свой исходник подправил, прости)) По поводу фоток убрал. Все супер!
Работа отличная. Модель очень интересная и сделана на совесть.
Цитата:
не люблю модели, лежащие на "спине", а как еще по-другому низ показать ?
Михаил, рискну предложить свой вариант "переворота" модели. Я снимаю ее, лежащую на спине, а потом просто тупо переворачиваю в любом редакторе. Тут важно, чтобы не было тени, иначе будет нелепо смотреться )). Плюс к этому получается эффект взгляда снизу на пролетающий самолет (правда с не вращающимися винтами ))))))). Но это опять же - на любителя.
Красив, чертяга ))) Всего в меру, аккуратно, технично, фотки, как всегда на высоте.
Жень, я ничего не увеличивал. Это твои фотки, которые ты сам выложил. Но ты, видимо, готов упираться перед очевидным. Тебе здесь пытаются подсказать как лучше делать, без всяких амбиций. Обычно, кто хочет совершенствовать свое мастерство, прислушиваются и как-то реагируют в моделях. Но ты не хочешь. Дело твое.