Цитата: Ёлки-палки, сколько же тут тонировать и справлять по мелочи! Задумка с дождливой погода на съёмку отличная, но снимать это надо было с более глубокой глубиной резкости и с более подготовленным бортом. Ну и продолжение читлайна к носу тоже как-то вот неожиданно отсутствует...
Антон, я уже второй кит от Моделиста покупаю и в нем снова ЭТОГО элемента на декали нет. На листе просто пустое место (((( Приходится печатать эту полоску самому. Думал не повезло с первой коробкой (год назад). Купил на днях - снова та же х...ня. Так что, мужики, киты Моделиста покупайте осторожно!!!
Шедевр! Аплодирую стоя. Геннадий, Вы снимали процесс монтажа механизации, шасси "изнутри"? Очень хотелось бы посмотреть что там и как! Если где-то выложили, дайте ссылку, пожалуйста. Или может здесь разместите несколько снимков? Думаю все Вам будут очень благодарны.
Образцово! Обдиринг, грязь, старение... не самые простые техники, но выполнены показательно. Модель понравилась. А учитывая изначальный материал кита, вообще шикарно.
Возвращаясь к обсуждению МОДЕЛИ, а не конкретных личностей, хочу заметить, что не очень естественно смотрится выделение руля направления и задней левой двери. Толстоват, мне кажется, шов. И колеса блестят излишне. Резина ведь не так выглядит. А в целом модель очень понравилась.
раз уж я об этом упоминал, то я и отвечу:
"д) Не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий, с недостаточной резкостью, слишком тёмные, пересвеченные, слишком обработанные фото-редакторами. Не принимаются к рассмотрению модели с посторонними предметами в кадре (ковры, окна, бытовая техника, модельные коврики, улица, скамейка, песочница и т.д. и т.п.), за исключением фото в процессе работы над моделью."
А вообще на сайте есть определенные правила и требования к размещению фотографий. Их надо выполнять, иначе в лучшем случае забанят. А админы здесь серьезные ))
Очень понравилась модель! Не считая мелочей, о которых уже сказали. Вот только фон фотосессии не очень как-то. Но, как говорится, на вкус и цвет... Я все больше убеждаюсь, что не стоит снимать в макро режиме всю мелочь. Как правильно сказали в одном из обсуждений, это убивает напрочь впечатление от модели. Нужно найти именно ту грань, ближе которой снимать не стоит. У Вас это получилось.
Вот что нашел интересного по поводу отличий М от Б:
http://www.avsim.su/wiki/%CE%F2%EB%E8%F7%E8%FF_%D2%F3-154%CC_%EE%F2_%D2%F3-154%C1-2
Сам много из этого не знал...
Цитата: Блин,вот опять вы выдаете желаемое за действительность,не взлетит качество моделей с появлением аэрографа,основной белый я задую из баллона в сто раз лучше чем из аэра! Возможно будет проще красить мелочи,пилоны и какие то другие детали,но не все,далеко не все!
Вадим, ну ведь не дураки же люди, выбравшие именно этот способ окрашивания! БОЛЬШИНСТВО моделистов красят аэром. И на то, поверь, очень весомые причины.
Влад, тебе надо переходить на аэрограф, по возможности. Сам увидишь, что даже ВЭ после аэра выглядеть способен лучше))))). Труда много, но модель не получилась. Небрежность убивает все впечатления.
Цитата:
Ёлки-палки, сколько же тут тонировать и справлять по мелочи! Задумка с дождливой погода на съёмку отличная, но снимать это надо было с более глубокой глубиной резкости и с более подготовленным бортом. Ну и продолжение читлайна к носу тоже как-то вот неожиданно отсутствует...
Антон, я уже второй кит от Моделиста покупаю и в нем снова ЭТОГО элемента на декали нет. На листе просто пустое место (((( Приходится печатать эту полоску самому. Думал не повезло с первой коробкой (год назад). Купил на днях - снова та же х...ня. Так что, мужики, киты Моделиста покупайте осторожно!!!
Шедевр! Аплодирую стоя. Геннадий, Вы снимали процесс монтажа механизации, шасси "изнутри"? Очень хотелось бы посмотреть что там и как! Если где-то выложили, дайте ссылку, пожалуйста. Или может здесь разместите несколько снимков? Думаю все Вам будут очень благодарны.
Образцово. Очень понравился самолет. Даже ковырнуть нечего )))
Модель выполнена зашибись! И особый респект за описание. Амодэл стоит именно такого описания! Молодец )))))))))))))))
Образцово! Обдиринг, грязь, старение... не самые простые техники, но выполнены показательно. Модель понравилась. А учитывая изначальный материал кита, вообще шикарно.
Возможно словлю сейчас табуретку, но мне кажется с расшивкой перебор ))))
Возвращаясь к обсуждению МОДЕЛИ, а не конкретных личностей, хочу заметить, что не очень естественно смотрится выделение руля направления и задней левой двери. Толстоват, мне кажется, шов. И колеса блестят излишне. Резина ведь не так выглядит. А в целом модель очень понравилась.
Самолет красавец! Смотрел с удовольствием. Очень впечатлил! Листовой эффект классно получился.
Я привел выдержку и з правил и ссылку на полный текст. Мало?
раз уж я об этом упоминал, то я и отвечу:
"д) Не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий, с недостаточной резкостью, слишком тёмные, пересвеченные, слишком обработанные фото-редакторами. Не принимаются к рассмотрению модели с посторонними предметами в кадре (ковры, окна, бытовая техника, модельные коврики, улица, скамейка, песочница и т.д. и т.п.), за исключением фото в процессе работы над моделью."
А написано здесь: http://karopka.ru/v2/help.php
А вообще на сайте есть определенные правила и требования к размещению фотографий. Их надо выполнять, иначе в лучшем случае забанят. А админы здесь серьезные ))
Тонировка, прешейдинг, смывки... все вроде на месте и получились. Но фотосессия - ЖЕСТЬ!!! Если честно, то не приятно смотреть.
Действительно, очень высокий уровень исполнения. Один из авторов, на которых можно равняться.
Очень понравилась модель! Не считая мелочей, о которых уже сказали. Вот только фон фотосессии не очень как-то. Но, как говорится, на вкус и цвет... Я все больше убеждаюсь, что не стоит снимать в макро режиме всю мелочь. Как правильно сказали в одном из обсуждений, это убивает напрочь впечатление от модели. Нужно найти именно ту грань, ближе которой снимать не стоит. У Вас это получилось.
Вот что нашел интересного по поводу отличий М от Б:
http://www.avsim.su/wiki/%CE%F2%EB%E8%F7%E8%FF_%D2%F3-154%CC_%EE%F2_%D2%F3-154%C1-2
Сам много из этого не знал...
Цитата:
Блин,вот опять вы выдаете желаемое за действительность,не взлетит качество моделей с появлением аэрографа,основной белый я задую из баллона в сто раз лучше чем из аэра! Возможно будет проще красить мелочи,пилоны и какие то другие детали,но не все,далеко не все!
Вадим, ну ведь не дураки же люди, выбравшие именно этот способ окрашивания! БОЛЬШИНСТВО моделистов красят аэром. И на то, поверь, очень весомые причины.
Влад, тебе надо переходить на аэрограф, по возможности. Сам увидишь, что даже ВЭ после аэра выглядеть способен лучше))))). Труда много, но модель не получилась. Небрежность убивает все впечатления.
Очень понравилась модель. Особый респект за подвижность тележки основного шасси. Отлично!
Хорошо выполнена модель, очень неплохое начало. Молодец.
Отличная работа! Люблю этот самолет. Сделано с большой любовью и старанием. Как говорится - респект!