Антон, отличная работа! Мне очень понравилась. Может это на фотках так кажется, но не слишком ли широкие самые крайние предкрылки? Если их на крыло надвинуть, то они лягут на свои места без выезда за пределы положенного? Очень большими кажутся.
И хотел было уже пристать с расспросами про освещение, но ты обломил ))))) Шутник ))))
Цитата: Непрокрашенная металическая кромка (в вашем случае стальной цвет) должен выходить ко второму иллюминатору, если считать от начала крыла. Во всяком случае на классическом Аэрофлоте это так, на что мне указывали знающие люди, когда я выставлял своего туполя.
А действительно на фото это видно.
Иван, Вы же знаете, что мало кто здесь любит эти дурацкие листки бумаги в качестве фона. Отгладьте белую простынь и натяните ее от пола с плавным переходом на стену. Получится ровный белый фон. И снимайте на здоровье. А поскольку здесь все таки сообщество моделистов, то нас интересует не общие мутные виды модели. Слава Богу мы их насмотрелись предостаточно. Интересуют ДЕТАЛИ. Покрупнее снимите отдельные части самолета, даже одно и тоже место под разными углами может о многом рассказать. Вы сами посмотрите на свои фотки, как бы со стороны и прикиньте - интересно Вам их рассматривать или нет? Здесь есть мастера подачи моделей, посмотрите, как они это делают. Уверен, что у них есть чему поучиться. Удачи! ))
Трудов действительно много потрачено, но результат - 144 масштаб (((. Глянец убивает, расшивка не выделена. Все однотонно-белое... Ну что же вы так его? ((( И зачем вы поместили в отсек ракету Х-55СМ в ПОЛЕТНОЙ (с выпущенным двигателем), а не в подвешенной конфигурации??? Смотрится нелепо. Его надо было просто срезать. У вас получилось "Я надену все лучшее сразу", но ведь не стоит применять к модели ВСЕ варианты исполнения, которые предлагает производитель.
Отличная работа! Особенно понравились вращающиеся винты. Очень эффектно! У ревела есть отличная краска эмаль 09. Очень хорошо имитирует резину колес. Советую попробовать.
Мой любимый самолет. Уж не знаю почему, но нравится. Модель тоже хороша. Сам делал таких три штуки, действительно над геометрией, особенно движков, надо работать. С нетерпением жду звездовского. Давно проанонсировали, но что-то тянут резину.
Аккуратная модель. Но Антон прав - тонировки очень не хватает. А пока впечатление такое, как если бы его целиком окунули в серую краску.
)))) Хорошо, спасибо за совет.
А что изменилось, кроме фона?
Цитата:
Нет, всё в порядке. Предкрылки делались по фольге, наклеенной на крылья в качестве лекала.
Тогда ГУД!
Коля, отлично получился самолет! На 3 фотке он даже описался от счастья )))))))))))
+5
Антон, отличная работа! Мне очень понравилась. Может это на фотках так кажется, но не слишком ли широкие самые крайние предкрылки? Если их на крыло надвинуть, то они лягут на свои места без выезда за пределы положенного? Очень большими кажутся.
И хотел было уже пристать с расспросами про освещение, но ты обломил ))))) Шутник ))))
Отлично смотрится. Но вот стразы в фарах выпуклостью наружу. Надо было их как-то утопить. В целом - здорово!
Цитата:
Непрокрашенная металическая кромка (в вашем случае стальной цвет) должен выходить ко второму иллюминатору, если считать от начала крыла. Во всяком случае на классическом Аэрофлоте это так, на что мне указывали знающие люди, когда я выставлял своего туполя.
А действительно на фото это видно.
Иван, Вы же знаете, что мало кто здесь любит эти дурацкие листки бумаги в качестве фона. Отгладьте белую простынь и натяните ее от пола с плавным переходом на стену. Получится ровный белый фон. И снимайте на здоровье. А поскольку здесь все таки сообщество моделистов, то нас интересует не общие мутные виды модели. Слава Богу мы их насмотрелись предостаточно. Интересуют ДЕТАЛИ. Покрупнее снимите отдельные части самолета, даже одно и тоже место под разными углами может о многом рассказать. Вы сами посмотрите на свои фотки, как бы со стороны и прикиньте - интересно Вам их рассматривать или нет? Здесь есть мастера подачи моделей, посмотрите, как они это делают. Уверен, что у них есть чему поучиться. Удачи! ))
Евгений, аккуратность - это первое, что должно быть в арсенале моделиста. Мне кажется над этим надо поработать и все получится.
Хотя, если подходить к этой модели действительно, как к демонстрационному варианту, то вы правы, можно показать все, что он умеет.
Классная модель и фотосессия!!! Целый спектакль устроили! Молодец! С удовольствием смотрел все фотки. Добавляю к себе в избранное))
Трудов действительно много потрачено, но результат - 144 масштаб (((. Глянец убивает, расшивка не выделена. Все однотонно-белое... Ну что же вы так его? ((( И зачем вы поместили в отсек ракету Х-55СМ в ПОЛЕТНОЙ (с выпущенным двигателем), а не в подвешенной конфигурации??? Смотрится нелепо. Его надо было просто срезать. У вас получилось "Я надену все лучшее сразу", но ведь не стоит применять к модели ВСЕ варианты исполнения, которые предлагает производитель.
Интересная модель, аккуратно сделана. Но мне кажется с глянцем перебор.
Отличная работа! Особенно понравились вращающиеся винты. Очень эффектно! У ревела есть отличная краска эмаль 09. Очень хорошо имитирует резину колес. Советую попробовать.
Замечательно! Сюжет, модель, вода... все просто здорово!
Оч понравилась модель. Всего в меру. Смотрится действительно реалистично.
Мой любимый самолет. Уж не знаю почему, но нравится. Модель тоже хороша. Сам делал таких три штуки, действительно над геометрией, особенно движков, надо работать. С нетерпением жду звездовского. Давно проанонсировали, но что-то тянут резину.
Здоровско! Очень реалистично смотрится.
Шикарно получился! А из незначительных придирок - отсутствует провод антенны от киля до фюзеляжа.