Приветствую всех коллеги.
Выставляю на ваш суд модель ТУ-95РЦ, самолет дальней разведки и целеуказания для подводных лодок, который эксплуатировался до 90-х годов прошлого века, последний полет был в 1993 году, данный борт был утилизирован на острове в начале 90-х годов, год выпуска 1969г.
Хотелось приблизить модель к нашему времени, поэтому окраска по части движков гибридная, но это моя задумка взятая от ТУ-95МС, сборка трудностей не вызывала, вот по косякам заметил кое-что, конус фонаря не много не по форме, т.е, должен быть вытянут, тут-же он притупленный, нарушена не много геометрия заднего стаба с килем по отношению к фюзелю, переднюю стойку которая в виде роготулины пришлось подправлять и дорабатывать, так-же пришлось вытачить остекление штурмана-оператора, бортинженера, оператора СБД.
Шпатлевкой почти не пользовался, за исключением фонаря кабины пилотов, смывка акварель на фэйри, кое-где дорабатывал карандашом, окрашивал из баллонов, в некоторых местах дорабатывал кистью, , работал с ним в растяжку две недели с небольшим, в целом все понравилось, приятного всем просмотра...
|
Комментарии
68 лет
На сайте с 05.09.2012
На сайте с 03.02.2012
Хорошая модель. Очень приятная в просмотре.
Поддерживаю! Только вот стойки,я бы покрасил в другой цвет...
54 года
На сайте с 15.10.2012
48 лет
На сайте с 28.03.2013
Жень, ты не пользуешься масками при окрашивании? Границы очень неаккуратные. Особенно бросается в глаза переход с белого на движках. Такие рваные границы цветов очень портят общее впечатление о модели. Расшивка очень жирная и такая "конкретная")). Словом, есть над чем работать.
Дмитрий у вас прям глаз-алмаз, я же сказал про косячки писать не буду, есть недоработки со створками шасси т.к решил делать в режиме полета, лючки на движках отдельно вырезались кое какие, а которые шли с движками там я масками не пользовался, все сделано от руки, по движкам можно еще доработать не спорю, там не хватает еще лючков которые сверху, также добавил воздухозаборники, а про расшивку не понял, я ее не углублял, все проливалось аквой с фэйри, кое-где карандашом, каждый видит по своему!
41 год
На сайте с 30.10.2010
61 год
На сайте с 05.08.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Симпатяга! +1
Только насчет цвета стоек шасси действительно вопрос.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Расплывчатость силуэта модели.
А снимки как бы подчёркивают неаккуратности в покраске.
Мне кажется, что при несколько других ракурсах этого эффекта можно было бы избежать.
С уважением, Алексей.
с сайта
48 лет
На сайте с 28.03.2013
52 года
На сайте с 15.11.2011
Есть черная матовая автоэмаль (спрей). Стоит копейки, мгновенно сохнет при нанесении. Дуешь в емкость и кисточкой.
48 лет
На сайте с 28.03.2013
Когда на расстоянии, то очень даже не плохо, но колеса блестят и блестящая копоть несколко портят естественность.
Есть черная матовая автоэмаль (спрей). Стоит копейки, мгновенно сохнет при нанесении. Дуешь в емкость и кисточкой.
Есть у меня такой баллончик, матовая черная, правда прикупил поздновато, колеса уже были окрашены маркером, так что не стал рисковать, блеск маркера тоже глушится с помощи обычной ваты, маркеры разные бывают, и оттенки тоже разные, ну и есть такие после которых краска плохо держится, облетает или как по-точнее отщелкивается, вот пришлось кое-где подкрасить, блеск приглушил, но видно не во всех местах.., да еще,, этой матовой краской я окрасил мотогондолы.
54 года
На сайте с 15.10.2012
48 лет
На сайте с 28.03.2013
42 года
На сайте с 05.10.2012
54 года
На сайте с 21.10.2009
Жень, у тебя ничего не меняется от модели к модели.
51 год
На сайте с 10.09.2012
Общая неаккуратность удручает.
Жень, у тебя ничего не меняется от модели к модели.
Не могу не согласиться с Антоном! Евгений,как у Вас так получается,что слой ЛКП не просто толстый,а такое впечатление,что вы просто купаете детали в краске?! Как-то не совсем понятно,столько труда и на выходе результат мягко говоря не очень.
48 лет
На сайте с 28.03.2013
54 года
На сайте с 15.10.2012
54 года
На сайте с 15.10.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий