Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Дмитрий (Aircraft)

Модель: Су-24М

Цитата:
Вот бывают модели, когда вообще не думаешь о миллиметрах, доработках и прочем, а просто смотришь и получаешь удовольствие :) Ну и посчитаем, что ему по регламенту новые колесные диски поставили ;)

Согласен на все 100! Тоже получил удовольствие от просмотра. Фотосессия очень понравилась. Действительно смотреть интересно.
Модель: Ту-154м

Не часто прокручиваю до песочницы страницу, но тут просто обалдел! Полностью согласен, не надо разрушать шкалу качества моделей. Сделайте, как сказал Антон и не выпендривайтесь ))) (без обид, я шутя почти).
Модель: Су-35

Из такого многословного описания модели я лично ничего не понял)))))))) Не стесняйтесь, расскажите немного, что и как))). А что касается самой модели, то для первой - весьма неплохо! А за смелость выполнить 3-цветный камуфляж, вообще +1.
Модель: Ан-8 Аэрофлот СССР

С каждой новой моделью мастерство растет! Это очевидно. Поздравляю, очень удачная модель!
Модель: ПАК ВТА Ил-576

Ну наконец-то ты его выставил ))))))))) А фантазия зашибись у тебя работает! Очень даже симпатично получилось! А разбитость носовой части можно компенсировать в твоей диораме, например, таким же разбитым автомобилем, стоящим рядом. Смотрелись бы логично они вместе ))))))))
Модель: Ту-134А

Очередной шедевр в Вашем исполнении. Засмотрелся... Шикарнейше!
Модель: Ан-32

Цитата:
Цитата:...Нет никакого желания даже цепляться к мелочам...
Ой, я знаю столько недостатков этой модели, что, наверное, нового для меня ничего и не скажете :(

А просто и не хочется их выискивать. Они есть у всех абсолютно. Модель действительно оч понра )))
Модель: Ан-32

Доработки очень впечатлили. Здорово получился самолет. Нет никакого желания даже цепляться к мелочам. Отличная работа!
Модель: СУ-24

В детский сад подарите, дети будут рады. Это не прикол, я серьезно. Продавать такой не стоит, а вот подарить детям можно.
Модель: Ла-5ФН

Очень "смотрибельная" модель, если не обращать внимание на шагрень покраски, то аккуратная, музейная. Но вот ощущение такое, что самолет только что выкатили из ангара, где его очень хорошо покрасили и нанесли все звезды и номера. А ведь это боевой самолет, прошедший огни и воды! Не могут остаться девственно чистыми звезды и номер на борту. Даже на фото военного времени видно, что звезда выцвела. Их надо высветлять, вытирать, "старить". Если конечно цель - образ боевой машины.
Модель: Ил-2м3

Илы пошли! Один лучше другого! Зачётная модель.
Модель: Ил-62М

Прикрепленные файлы:
Модель: Ил-62М

Цитата:
Подтонировал немного движки.

Вот уже гораздо лучше. А по большому счету оттенок металлика не совсем тот. Я посмотрел фотки именно этого борта, для точности. Вот они:
Прикрепленные файлы:
Модель: Ил-2

Присоединяюсь к похвалам и критике коллег )). От себя скажу, что в последнее время частенько стали появляться эти самолеты (Ил-2). И это здорово! Ваш - один из самых удачных, на мой взгляд.
Модель: Ил-62М

Неплохо получился Ил. Только уж очень в глаза бросаются чистейшие и светлые сопла и реверсы. Не всегда надо доверять инструкциям ))
Модель: Миг-25П ВВС Украины

Присоединяюсь к предыдущему коллеге и плюс вопрос: а что с соплами? Они очень странного цвета ))
Модель: Ан-30Д ЛУКИАВИАТРАНС

Красивый и редкий раскрас. Очень понравился. Только неужели на крыльях вместе с RA должно и "тире" быть?
Модель: Ил-2М

Тоже сначала думал, что рассматриваю 72-ой масштаб. Оказалось - 35-й! Но для человека, шикарно собирающего броню, думаю первый опыт в авиации весьма успешный.
Модель: Боинг 737-300

Ну еще бы в такой ливрее и не было бы ощущения игрушечности )))). А если серьезно, то надо поаккуратнее с переходами с цвета на цвет. Границы не очень хорошие на стыке крыла и фюзеляжа.
И еще один придиризм по поводу фоток - если уж крутите фотоаппарат, то фотки в редакторе поворачивайте, чтобы не было желания свернуть себе шею при просмотре ваших фоток))))). Ну и фон конечно... Стоило бы почитать правила размещения фотографий.
Модель: Ил-18

Цитата:
Всем спасибо за комментарии!!Дмитрию из Иваново отвечаю-щели вроде как должны быть.Может не такие большие.Это отклоняемый с закрылками элемент.

Паш, не придиризма ради, а восстановляния истины для )))), как говорится... Производитель вообще не попал в этом узле в цель. На фотке почти тот же ракурс. Это место совсем не так должно быть сделано.
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71