Опять же, судя по такому "атипичному" для Ишака шасси без щитков и усиленными "подпорками", возможно оно вообще не убиралось и тросики не нужны (на фото их, кстати не видно). Самолет потрепанный, вооружен РСами, вполне вероятно, что его перепрофилировали в штурмовик. Бывали такие случаи.
Дмитрий, Вы правда думаете, что Геннадий Дмитриевич летал, в т.ч. и на разведку, с неубранными шасси?
Цитата:
Главное, что есть документальое подтверждение того, что зимнюю окраску могли выполнять серебристым аэролаком.
Мансур, из-за одной анахроничной строчки в документе, Вы (и многие другие) сделали слишком глобальные выводы! ЕМНИП, в незабвенной монографии в М-Хобби есть строчки, что "алюминиевое" покрытие резко демаскирует самолет на фоне снега.
Цитата: Цитата:Спасибо за обзор!
А можно поподробнее о фирме? У них в каталоге есть ранние "мессера". Стоит думать о них?
А как это "поподробнее"? Сказано уже - фактически А-модел, во всяком случае оснастку делают те же люди, производственные мощности там же, где у А-модела - в Конотопе. Соответственно, все изделия АвиСа по качеству полностью идентичны А-моделу позднему. Мессера в том числе.
Спасибо!
Цитата: Кстати, красить модели самолетов ВОВ серебристой краской очень смелое решение. Сейчас появятся авторитетные критики и скажут, что это выгоревший зеленый или грязный белый : )
"Авторитетные критики" небось читали кучу публикаций и знают, что во времена И-16 "алюминиевый лак" был стандартной окраской ВВС РККА. В отличии от...
Цитата: присутствует и трехлопастной винт для более поздей модификации, нужно только подобрать декаль.
Все уже продумано! Кому не нужен двухлопастный вариант, вышла вот такая каропка: http://www.hannants.co.uk/product/AX01010
А для лентяев, как я, сообщаю, что АМЛ выпустила маски для покраски для обоих видов камуфляжа:
http://www.hannants.co.uk/product/AMLM7314
http://www.hannants.co.uk/product/AMLM7315
А другие "добрые" люди уже выяснили, что колесики в наборе неверные, и их надо исправлять: http://www.hannants.co.uk/product/CMQ72197
Андрей, посмотрите работы Геннадия Михеева. Он красит кистью и его модели внезапно не матовые. Оцените размеры! http://karopka.ru/community/user/13030/
Цитата: Я, вроде, и не спорю на этот счет. Глянец мне просто нравится, как я не раз тут говорил, с качеством окраски буду дальше работать. Вы как-то уж слишком непримиримо меня критикуете. Не одной же безупречной покраской модель ценна.
Хотите сказать, что вся расшивка залита футурой? И футура же дает такой волнистый рельеф?
У Вас какая-то очень особая футура!
Попробуйте все-таки разводить краску пожиже.
Впрочем, если Вам нравится такой глазурно-шоколадный стиль - кто ж Вам запретит!?
В конце-концов, и сейчас в Галерее можно встретить что-угодно! http://karopka.ru/community/user/9312/?MODEL=152846
Цитата: И там про Звезду для кисти писали в меру одобрительно.
Типа лучше, чем НЦ-25? Да на мой взгляд все другие краски Звезды (акрил, мастер-акрил) более подходящи для кисти!
А насчет доступности - "Невская палитра" в С-Пб выпускается! 4 основных цвета, вода из-под крана и на глаз любые цвета с коробки подбирайте! :-)
А в нынешнем виде модели выглядят, как покрытые глазурью и толстым-толстым слоем шоколада!
С другой стороны, если общая палитра близка к оригиналу (мне кажется, что Ваша оценка "никак не подходят" слишком строга), то некоторые цветовые отклонения - не самый страшный косяк. Ведь большинство возможных зрителей не знают все авиационные окраски наизусть, а общее впечатление будет вполне приемлемым.
Вы ссылку то мою смотрели?
Ваша "общая палитра" никак не близка к оригиналу!
Dark Earth - темно коричневый, но светлее, чем у Вас патрубки. У Вас - почти черный.
Mid Stone - желто-коричневый. У Вас "какой-то" хаки.
Azure Blue - ярко-голубой, довольно темный. У вас - светло-голубой.
Sky - бледно-салатовый. У вас "какой-то" серый.
На "Одноклассниках" или "В контакте" "большинство возможных зрителей" такие мелочи может и не различит, но тут то народ в некоторой степени подкован!
Четверть века назад не было нынешних возможностей, так же ориентировались на текст "нововских" задников, "социалистических" брошюр, совет товарища и английские названия. Но как-то делали "более-менее". Но сейчас-то те времена прошли!
Цитата: Теперь понял.
Там, среди фотографий, есть задняя стенка коробки с двумя схемами окраски. Я выбрал первый вариант.
Понятно, африканский камуфляж.
На вскидку, вот африканский камуфляж: http://karopka.ru/community/user/17753/?MODEL=363883
На Ваших фото лопасти винтов и темный цвет выглядят практически одинаково. Остальные цвета тоже никак не подходят, разве что желтый на законцовках лопастей.
Если хотите и дальше бороться с кистью, имеет смысл перейти на более подходящие краски.
Для загрузки лучше использовать свинец. Я наложил мелких грузил в капоты и запечатал пластилином. В нос вообще не клал ничего. Хотя, по законам физики начинать лучше с носа.
Модель конечно норовит встать на дыбы, но если не трогать, стоит спокойно.
По поводу Академи - разница в цене совершенно не существенна, если брать там "где надо". Именно после работы с хоббиковским Р-38 я заказал академовский и драгоновские.
Цитата:
Опять же, судя по такому "атипичному" для Ишака шасси без щитков и усиленными "подпорками", возможно оно вообще не убиралось и тросики не нужны (на фото их, кстати не видно). Самолет потрепанный, вооружен РСами, вполне вероятно, что его перепрофилировали в штурмовик. Бывали такие случаи.
Дмитрий, Вы правда думаете, что Геннадий Дмитриевич летал, в т.ч. и на разведку, с неубранными шасси?
Цитата:
Главное, что есть документальое подтверждение того, что зимнюю окраску могли выполнять серебристым аэролаком.
Мансур, из-за одной анахроничной строчки в документе, Вы (и многие другие) сделали слишком глобальные выводы! ЕМНИП, в незабвенной монографии в М-Хобби есть строчки, что "алюминиевое" покрытие резко демаскирует самолет на фоне снега.
Цитата:
Цитата:Спасибо за обзор!
А можно поподробнее о фирме? У них в каталоге есть ранние "мессера". Стоит думать о них?
А как это "поподробнее"? Сказано уже - фактически А-модел, во всяком случае оснастку делают те же люди, производственные мощности там же, где у А-модела - в Конотопе. Соответственно, все изделия АвиСа по качеству полностью идентичны А-моделу позднему. Мессера в том числе.
Спасибо!
Спасибо за обзор!
А можно поподробнее о фирме? У них в каталоге есть ранние "мессера". Стоит думать о них?
Цитата:
Кстати, красить модели самолетов ВОВ серебристой краской очень смелое решение. Сейчас появятся авторитетные критики и скажут, что это выгоревший зеленый или грязный белый : )
"Авторитетные критики" небось читали кучу публикаций и знают, что во времена И-16 "алюминиевый лак" был стандартной окраской ВВС РККА. В отличии от...
Да, это не "моттлы". Я вот боюсь их, потому вот такое купил:
http://www.hannants.co.uk/product/AEMM501
Восточный Экспресс пакует Дакопласт!
Цитата:
у "старого" MK I крыло с обшивкой - "металл", а здесь обшивка - "полотно". Так что из "нового" набора ещё не всякий MK I сделаешь.
думаю, это всего лишь вопрос времени.
Цитата:
присутствует и трехлопастной винт для более поздей модификации, нужно только подобрать декаль.
Все уже продумано! Кому не нужен двухлопастный вариант, вышла вот такая каропка: http://www.hannants.co.uk/product/AX01010
А для лентяев, как я, сообщаю, что АМЛ выпустила маски для покраски для обоих видов камуфляжа:
http://www.hannants.co.uk/product/AMLM7314
http://www.hannants.co.uk/product/AMLM7315
А другие "добрые" люди уже выяснили, что колесики в наборе неверные, и их надо исправлять: http://www.hannants.co.uk/product/CMQ72197
Андрей, посмотрите работы Геннадия Михеева. Он красит кистью и его модели внезапно не матовые. Оцените размеры! http://karopka.ru/community/user/13030/
Цитата:
Я, вроде, и не спорю на этот счет. Глянец мне просто нравится, как я не раз тут говорил, с качеством окраски буду дальше работать. Вы как-то уж слишком непримиримо меня критикуете. Не одной же безупречной покраской модель ценна.
Хотите сказать, что вся расшивка залита футурой? И футура же дает такой волнистый рельеф?
У Вас какая-то очень особая футура!
Попробуйте все-таки разводить краску пожиже.
Впрочем, если Вам нравится такой глазурно-шоколадный стиль - кто ж Вам запретит!?
В конце-концов, и сейчас в Галерее можно встретить что-угодно! http://karopka.ru/community/user/9312/?MODEL=152846
Цитата:
И там про Звезду для кисти писали в меру одобрительно.
Типа лучше, чем НЦ-25? Да на мой взгляд все другие краски Звезды (акрил, мастер-акрил) более подходящи для кисти!
А насчет доступности - "Невская палитра" в С-Пб выпускается! 4 основных цвета, вода из-под крана и на глаз любые цвета с коробки подбирайте! :-)
А в нынешнем виде модели выглядят, как покрытые глазурью и толстым-толстым слоем шоколада!
Андрей, у меня вопрос - а сейчас Вы пробуете более подходящие краски для кисти?
Шамиль, этот обзор уже был год-полтора назад. Хотя найти тут что-нибудь проблематично.
Когда-то оне были вместе, сейчас порознь. Либерейторы, Вентуры в 72-м - как раз Миникрафт.
Цитата:
С другой стороны, если общая палитра близка к оригиналу (мне кажется, что Ваша оценка "никак не подходят" слишком строга), то некоторые цветовые отклонения - не самый страшный косяк. Ведь большинство возможных зрителей не знают все авиационные окраски наизусть, а общее впечатление будет вполне приемлемым.
Вы ссылку то мою смотрели?
Ваша "общая палитра" никак не близка к оригиналу!
Dark Earth - темно коричневый, но светлее, чем у Вас патрубки. У Вас - почти черный.
Mid Stone - желто-коричневый. У Вас "какой-то" хаки.
Azure Blue - ярко-голубой, довольно темный. У вас - светло-голубой.
Sky - бледно-салатовый. У вас "какой-то" серый.
На "Одноклассниках" или "В контакте" "большинство возможных зрителей" такие мелочи может и не различит, но тут то народ в некоторой степени подкован!
Четверть века назад не было нынешних возможностей, так же ориентировались на текст "нововских" задников, "социалистических" брошюр, совет товарища и английские названия. Но как-то делали "более-менее". Но сейчас-то те времена прошли!
Цитата:
Теперь понял.
Там, среди фотографий, есть задняя стенка коробки с двумя схемами окраски. Я выбрал первый вариант.
Понятно, африканский камуфляж.
На вскидку, вот африканский камуфляж: http://karopka.ru/community/user/17753/?MODEL=363883
На Ваших фото лопасти винтов и темный цвет выглядят практически одинаково. Остальные цвета тоже никак не подходят, разве что желтый на законцовках лопастей.
Если хотите и дальше бороться с кистью, имеет смысл перейти на более подходящие краски.
Цитата:
Я не вполне понял, о каких цветах спрашиваете. Уточните вопрос, пожалуйста,
Цвета, которыми окрашена модель откуда брались? Или это тоже "свой стиль"?
а что за цвета имелись ввиду?
Цитата:
А где эти фичи купить?
Только с рук. Траверс - предтеча Бегемота.
Для загрузки лучше использовать свинец. Я наложил мелких грузил в капоты и запечатал пластилином. В нос вообще не клал ничего. Хотя, по законам физики начинать лучше с носа.
Модель конечно норовит встать на дыбы, но если не трогать, стоит спокойно.
По поводу Академи - разница в цене совершенно не существенна, если брать там "где надо". Именно после работы с хоббиковским Р-38 я заказал академовский и драгоновские.