Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 →
Ростислав, нормально.
Работа хорошая, без излишеств. Описание понравилось. Но вопрос к тексту остался. Зачем было увеличивать размер шрифта?
Максим, привет! С калибром пушки ты не попал, тут все 100, а то 122 не меньше. Думаю ствол 57-мм намного тоньше, надо было пересчитать на 72-й масштаб, ты же технарь. Саму пушку надо было сажать ниже и ствол укладывать в пропил лобового бронещита(как на фото прототипа). Декали блестят сильно, ты их не приварил.
Поменяйте фото, что бы народ хоть что то увидел, что бы давать советы. И перенесите работу в раздел "песочница".
На первом фото не должно быть посторонних предметов, перенесите это фото в конец представленных фото.
Красиво. Довольно реалистично всё. Судя по номеру, это уже даже не войсковые испытания, а постановленная в войска серийная машина.
Собрано аккуратно,остальное придёт. Удачи.
ВЭ конечно не исправим, но попытка была. Щели не устранили (надо было или сточить и подогнать или зашпаклевать), толщину бронелистов тоже не устранили. Балансиры надо было опускать ниже. Окраска вышла неплохо, но опять не понятно что намалёвано на передних смотровых окнах и люках смотровых окон по пр и лев бортам. Но для "потренироваться" вышло хорошо. Вообще и с ВЭ можно было побороться, но тут на любителя.
Посмотрел я на вашу работу и подумалось, а не замахнутся мне на на этого, как его Уимлена, нашего так сказать Шекспира и не запилить мне эту красавицу в 1/72 масштабе.
Удачи вам в ваших трудах.
Хорошее исполнение.Подошли серьёзно к работе. "Звезда" побеждена. Только весь обвес надо бы закрепить, иначе при движении можно потерять и пулемёт и лопату и какой то ящик(или чемодан) по правому борту.
Камуфляж великолепен. А вот глушитель покрашен коричневой краской, на ржавчину это не походить вообще(видимо вы доверились тому что было написано на пузырьке с краской?). Работа аккуратная, фото достаточно смотрибельны.
Работа понравилась. Но что либо рассмотреть получается с трудом, на фото уж слишком мелкое изображение, а в камуфляже вообще теряется. Помнится тульский "кулибин" собрал танк на яблочной косточке, так фото и то крупнее были.
Какой цвет машины близок к оригиналу окраски? Ус, это конечно хорошо, но вот пулемёт, точно на выкидон. Салазки откатника пушки стоило бы проточить.
Исполнение как всегда. А вот окраска неожиданная. И легенда думается могла бы быть и в реале в случае Третьей мировой. Правда одно под сомнением, успели бы всё таки её участники, нанести на технику хоть какую то тактическую окраску?
Цитата:
Цитата:Кстати, в 2016 году на "Невском пятАчке" такой же из Невы вытащилиНичего там в 2016 году не поднимали, насколько я знаю. Год, наверно, путаете.
___Текст комментария редактировался. История изменений
Сори, описался! Нашли в 2002, подъём осуществили 2003 году. Бывает. https://www.youtube.com/watch?v=tsxiq3b-aTo
Натуральненько. А надпись"danger keep out"-предупреждающий(без вариантов), для кого или для чего? Кстати в 2016 году на "Невском пяточке" такой же из Невы вытащили, парни из Белоруссии, при чём гусеницы оказались рабочими и танк вышел по ним. Внутри оказалась полная штатная боевая загрузка, даже сменные стволы к пулемёту и аптечка в которой нашли пинцет из нержавейки.
Ведь можно было высверлить и расточить, да и с катков убрать хотя бы швы. К тому же, почему рессоры не тележках серебрянкой покрашены, там есть трущиеся наружные поверхности?
Это ваша "кошка", к тому же это "позапрошлогодняя" работа, не лучшего исполнения, думается не стоит тащить на сайт всё что вы "натворили" с детского сада. Работа откровенно слабая.
Что бы "неприглючивалось" надо хоть немного знать о том, что собираете, что хотите собрать, что собрали. Если вы хотели кого то тут удивить своей работой и "красноречием", то ошиблись. Щели,неубранные швы на деталях,не расточенные некоторые детали(те же тележки), не сделало работу лучше. Понятно что не все мастера и многие тут любители, но выполнить простейшие манипуляции можно было, хотя бы просмотрев архивные фото и подобные работы коллег. Если это "кошка", зачем было её вообще выставлять?
Отлично. Ещё бы паутины бы по углам , вообще бы колоритная изба получилась.
Как всегда необычно. Исполнение на уровне.