Все комментарии пользователя ЮБОРГ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 →
Работа понравилась, но вот цвет уходит к сиреневому,особенно на последних фото. Грязь на НЛД как куски ржи, но в общем довольно реально смотрится загрязнение.
Красота.
Исполнение понравилось, но соединение гусениц сверху(их надо соединять внизу или на углах под брызговиками)несколько испортили впечатление. Фото не подкачали.
Красавец. Рассматривал с удовольствием. Но пружины конечно хлипковато смотрятся.
Александр Христенко,Дмитрий Соловьёв,Андрей(submariner),S Leys,Pacu,Александр Селеменев,DrDry,Zaxar 157, Максим Каменский,Пугачев,Дмитрий Буров, спасибо парни что заглянули. Работа не без изъянов конечно, но она меня увлекла не по детски.
Парни, давайте плясать от предназначения данного набора, правильно, "фишка". Отсюда все вытекающие. Производитель не позиционирует её как модель, а вот ваша(наша!) задача попытаться сделать нечто, походящее на модель(точную копию). Поэтому, маховики,ручки, упоры и пр, надо самому как то воспроизводить, это не так сложно как может показаться на первый взгляд.
Хорошо. Вы учли свои ошибки в предыдущих работах. Я бы ещё состарил дикали,а то по сравнению с танком уж слишком новенькие.
Прошу прощение за удалённые комменты, глюканула "мышка" и работа полностью удалилась.
Отличный сюжет. Живописно получилось. Две работ если вместе, получилась законченная композиция. Отменно.
Цитата:
Тут всё так двояко... Вроде и моделька- без того... того...
Но как -бы и игровая "фишка"- а если так- то к чему "подробности"?
Вроде и точность литья, но нехватка деталей на моделе...
Короче- "Звезда" пытается как всегда - усидеть на двух стульях... ___Текст комментария редактировался. История изменений
А может "Звезда" напротив, даёт возможность поработать руками, даёт развитию полёта фантазии, навыков.Тут как посмотреть.
Не чего не дорого. В среднем цена такой коробки около 700 руб, плюс доставка почтой(250-300р.) Конечно если не брать несколько моделей в одном магазине.К тому же это новинка, её поставляют пока только под заказ(ну если горит!).
Для сравнения, это АСЕ.
У "Звезды" в 1/72 эта пушечка довольно детально даётся, единственно что не устраивает, так это толщина щита. Я его просто стачивал, хотя довольно "гемарно". У UM этот щит даётся в травлении, но детализация самой пушки и станины полный отстой. Так что эта Рак 36 отличная альтернатива, цена - качество. К тому же бонус, фигурки артиллеристов. У "Звезды" кстати и Рак 40 и Flak-38 с расчётом идёт.
Собирал III F, с ходовой откровенно пришлось повозиться. Пришлось сделать специальную насадку для бормашинки и выбирать канавку между катков, ленивцами и звёздочками. А тут красота, хотя и несколько странное решение тоже.
Видимо экипаж и летом решил оставить танк белым. В противном случае все художества поверх белого смоются однозначно. Или возможно нарисовали перед приездом высокого начальства, для так сказать хроники и прохождения. Но фото есть, значит и такое недоразумение было. Хотя много читал о зимнем камуфляже и его нанесению, все смеси белого хорошо смывались(кроме извести, но её пользовали очень редко и то при не имении прочих средств), что у нас, что у противника.
Работа понравилась. Но есть вопросы. Зимник как то ровно лежит, включая гусениц, хотя он чаще всего наносился вручную неравномерно с использованием водорастворимых красок или просто разведёнными мелом или известью.Поверх зимнего камо могли наноситься только временные тактические обозначения, но не как не названия с постоянными номерами и знаками(иначе всё это сотрётся или смоится осадками и экипажем)
Превосходное исполнение. Во общем то скучную модель сделали интересной и смотрибельной. Фотосессия как всегда на хорошем уровне.
Посмотрев работу, почитав комментарии,мнение сложилось такое: машина не привязана не к одной из модификаций Pz IV.(сборная солянка), мелкая детализация вся замылена(то ли из за большого слоя краски,лака и пр химии, то ли от производителя, хотя "Звезда" даёт сегодня свежие прессформы и там всё чётко), Не понятно зачем вы все грани по всей машине разрисовали грифелем(как итог, всё грязное, растёртое, в "простом" карандаше)? И ещё хотелось отметить, вы абсолютно не прорисовываете мелочёвку(банник,брус под домкрат,лопату и пр) у вас всё одним цветом в "камо".
Издалека выглядит достойно. Но хотелось бы увидеть и крупные планы.
Отличное исполнение. Танк смотрится как "свой среди чужих, чужой среди своих", из за окраса. Но смотрится великолепно.