Цитата: Симпатично получилось. Особенно с учетом исходника.Цитата:Модель плохая,много шпатлевки,сильные зазоры,пилил.По слухам, модель от AZmodel в сборке ничуть не лучше, при этом в разы дороже.
Спасибо,это вы про смоляную модель? Хотел купить ее еще до появления у ВЭ,но меня жаба задушила,уж очень дорого.
Цитата: У меня на модели почему-то меньше недели не получается
У вас и модели в разы лучше,это все от желания зависит и задач,которые вы ставите перед собой.
Цитата: Достойно получилось! Тоже хочу спросить,при прозрачном фюзеляже - почему остекление деками?
Я просто не морочю себе этим голову,она собралась за два дня.
Цитата: Для начинающего моделиста не плохо, но полоса вдоль фюзеляжа загуляла. Я бы наклеил двигатели после наклейки декалей, я всегда так делаю, щели потом можно подмазать без ущерба для внешнего вида модели, ну и стойки шасси и радиатор 2го мотора оч грубо смотрятся, однако оставим это на совести ВЭ, так же как и квадратный нос и здоровенное окно по центру лобовика
Движки вклеивались после нанесения деки,она не под размер в том месте,а если бы я вклеивал движки вместе с пилонами,после покраски,то там была бы щель в добрый миллиметр,но декаль ушла,отрицать не буду.
Цитата: А у меня два кота, и что?Стык на крыльях - не с центропланом, а половинки крыльев.
В купе с тем что я не умею пользоваться лаком, собсно это правда,получается то что ты видел на макро,куча шерсти и пыли под лаком. В общем,не хочу твой орлиный глаз обижать,но я допускаю щели только на стыке пилонов и крыльев,вклеиваю их после покраски,во всех остальных местах их нет,жаль что ты думаешь что за такое время моделизма я не научился пользоваться шпатлевкой,если все же будут сомнения, то я смогу предоставить фото их опровержения.
Цитата: Вадим, если тебе плевать на наше мнение, то мне плевать на твой антураж. Работа улетит в личные с перестановкой в Песок.И не просто из-за твоего отношения ко мнению окружающих - я её просто размажу по неаккуратности. Просто возьмём зону доступа на крыльях и её границу - она чудовищно не совпадает с тем, что должно быть на любом крыле любого борта этого типа своей чёрной окантовкой. Посмотрим на чудовищный треугольный стык на предкрылках. Шагрень лака от неумения им пользоваться. Намотка пыли под лак. Рваные границы переходов на пилонах. Развал колёс на передней ноге и висящий в воздухе пневматик правой основной. Серебристые лопатки ВНА вместо чёрного. Неумение пользоваться кистью на отрисовке обечаек серебром - даже школьники это делают за минуту без заплывов, если они слушали старших хотя бы один раз. По поводу твоей мультяшной аэродромной техники - это вообще нет слов! На её образ глаза закрою, но на антураж в виде сваленных у борта контейнеров (где тележки????) и поданного тягача на незагруженный борт нет уже сил молчать!Ну и русскую грамотность тоже подтяни, а то как ставить другим это в претензию - это ты первый, а как самому наделать кучу ошибок - это как бы нормально...Этого хотел? Получи.
Да не плевать мне на советы,я их слушаю,но тут я советов не увидел,кто-то давал? Я увидел исключительно - "убери это, убери это,тут чет название не то, тоже убери". Внизу фото инструкции по покраске крыльев, ознакомься, поймешь что я не тупо залепил крылья по такому шаблону. Развал колес, я даже не знаю что сказать, могу прижать ее пальцем и она встанет ровно, выложить фото еще раз, надо? Лопатки это вопрос копийности, и вкуса ,а не аккуратности, внизу будет фото с серебром. Неумение пользоваться кистью я подчеркиваю все время, могу еще раз подчеркнуть, я не знаю как ей пользоваться, факт! Грязь - у меня в квартире живет очень пушистый кот, и я не имею возможности содержать все в стерильности, он ходит везде, в том числе по рабочему столу. Машинки - вы видели аналоги в 144? Да даже в 72 этим никто не занимается, чего вы тыкаете меня носом в них, не я их отливал и не я выбирал именно их, были бы лучше, поставил бы лучше! Грамотность - тут я пристыжен, но в тот момент у меня в голове вертелась только аналогичная русская речь, простая и разборчивая на любой стройке, и это скорее не безграмотность, систематики нет, тоже не стоило тыкать меня в это. Можешь размазывать меня сколько угодно,свою позицию я не поменяю в данном вопросе.
Цитата: Цитата:Цитата:К сожалению, таких мнений как ваше очень мало,меня к этому начали приучать с самого начала моего моделизма.
Так уж и мало? Спорное утверждение... На фотографиях данного борта столь явно расшивку всё-таки не видно
Ну скажем так,вы были бы едниственным кто сказал, что этому борту не нужно выделение,все остальные сказали бы что чет он не объемный,3D в жизни не хватает,поэтому приходится подстраиваться.
Цитата: Цитата:
Нормуль ребят,всех устраивает?! Верите что в китайской жопе на перроне стоит?
А вот что ты хотел этим сказать?
А это я про ваши постоянные докопы до того, что данный борт врятли может стоять в данном аэропорту. Я считаю что снимать на белом фоне без всего это как минимум не интересно! И мне плевать что написано на борту машины,для меня главное антураж.
Цитата: Мне тоже не слишком понравился самолёт. Я хоть и не люблю такие попугайские ливреи, но дело даже не в этом. Какой-то он весь шероховатый, не однородный. Фотографии плоские и рыхлые. Честно говоря, не увидел разницы между тем, как покрашен движок у Люфтганзы и крыло у этого самолёта.
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Цитата: Цитата:
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Это Пять!))))))))
Нормуль ребят,всех устраивает?! Верите что в китайской жопе на перроне стоит?
Цитата: хорошая модель. а маски на остекление можно так делать: тамиевский скотч клеишь на нужный сектор остекления и острым карандашом проводишь по контуру, потом надо только аккуратно вырезать.
Спасибо, но технологию я знаю,проблемы как всегда на этапе резки,такие маленькие кусочки скотча не держутся и сползают,соответственно все идет через Ж :D
Цитата: Необычная ливрея, смотрится неплохо. Только, мне кажется, не стоило выделять расшивку по всему фюзеляжу, не видно её так явно на современный лайнерах. Создаётся впечатление, что самолёт слишком грязный. Хотя, не отрицаю, может в живую модель выглядит лучше.
К сожалению, таких мнений как ваше очень мало,меня к этому начали приучать с самого начала моего моделизма.
Цитата: Красивая ливрея, про грязь выше все сказали, про фото - сам не умею толком фотографировать, и "сход развал" на передней ножке нарушен, а так в целом понравился АРБУЗИК
Спасибо,сход сбился из-за тискания его по площадке скорее всего.
Цитата:
Симпатично получилось. Особенно с учетом исходника.Цитата:Модель плохая,много шпатлевки,сильные зазоры,пилил.По слухам, модель от AZmodel в сборке ничуть не лучше, при этом в разы дороже.
Спасибо,это вы про смоляную модель? Хотел купить ее еще до появления у ВЭ,но меня жаба задушила,уж очень дорого.
Цитата:
У меня на модели почему-то меньше недели не получается
У вас и модели в разы лучше,это все от желания зависит и задач,которые вы ставите перед собой.
Оо,какой крутой борт,поздравляю с покупкой!
Цитата:
Достойно получилось! Тоже хочу спросить,при прозрачном фюзеляже - почему остекление деками?
Я просто не морочю себе этим голову,она собралась за два дня.
Благодарю за отзывы.
Цитата:
Для начинающего моделиста не плохо, но полоса вдоль фюзеляжа загуляла. Я бы наклеил двигатели после наклейки декалей, я всегда так делаю, щели потом можно подмазать без ущерба для внешнего вида модели, ну и стойки шасси и радиатор 2го мотора оч грубо смотрятся, однако оставим это на совести ВЭ, так же как и квадратный нос и здоровенное окно по центру лобовика
Движки вклеивались после нанесения деки,она не под размер в том месте,а если бы я вклеивал движки вместе с пилонами,после покраски,то там была бы щель в добрый миллиметр,но декаль ушла,отрицать не буду.
Класс,полярная авиация во всей красе!
And where is a fotos of cockpit? In 48 scale there must be many interesting..
Он очень хорош!
Ого,здорово,отлично у вас получилось его перепилить. Вы переплеты рисуете кистью или это маски?
Цитата:
А у меня два кота, и что?Стык на крыльях - не с центропланом, а половинки крыльев.
В купе с тем что я не умею пользоваться лаком, собсно это правда,получается то что ты видел на макро,куча шерсти и пыли под лаком. В общем,не хочу твой орлиный глаз обижать,но я допускаю щели только на стыке пилонов и крыльев,вклеиваю их после покраски,во всех остальных местах их нет,жаль что ты думаешь что за такое время моделизма я не научился пользоваться шпатлевкой,если все же будут сомнения, то я смогу предоставить фото их опровержения.
Про какой стык на предкрылках идет речь? С центропланом? Его нет!
Цитата:
Вадим, если тебе плевать на наше мнение, то мне плевать на твой антураж. Работа улетит в личные с перестановкой в Песок.И не просто из-за твоего отношения ко мнению окружающих - я её просто размажу по неаккуратности. Просто возьмём зону доступа на крыльях и её границу - она чудовищно не совпадает с тем, что должно быть на любом крыле любого борта этого типа своей чёрной окантовкой. Посмотрим на чудовищный треугольный стык на предкрылках. Шагрень лака от неумения им пользоваться. Намотка пыли под лак. Рваные границы переходов на пилонах. Развал колёс на передней ноге и висящий в воздухе пневматик правой основной. Серебристые лопатки ВНА вместо чёрного. Неумение пользоваться кистью на отрисовке обечаек серебром - даже школьники это делают за минуту без заплывов, если они слушали старших хотя бы один раз. По поводу твоей мультяшной аэродромной техники - это вообще нет слов! На её образ глаза закрою, но на антураж в виде сваленных у борта контейнеров (где тележки????) и поданного тягача на незагруженный борт нет уже сил молчать!Ну и русскую грамотность тоже подтяни, а то как ставить другим это в претензию - это ты первый, а как самому наделать кучу ошибок - это как бы нормально...Этого хотел? Получи.
Да не плевать мне на советы,я их слушаю,но тут я советов не увидел,кто-то давал? Я увидел исключительно - "убери это, убери это,тут чет название не то, тоже убери". Внизу фото инструкции по покраске крыльев, ознакомься, поймешь что я не тупо залепил крылья по такому шаблону. Развал колес, я даже не знаю что сказать, могу прижать ее пальцем и она встанет ровно, выложить фото еще раз, надо? Лопатки это вопрос копийности, и вкуса ,а не аккуратности, внизу будет фото с серебром. Неумение пользоваться кистью я подчеркиваю все время, могу еще раз подчеркнуть, я не знаю как ей пользоваться, факт! Грязь - у меня в квартире живет очень пушистый кот, и я не имею возможности содержать все в стерильности, он ходит везде, в том числе по рабочему столу. Машинки - вы видели аналоги в 144? Да даже в 72 этим никто не занимается, чего вы тыкаете меня носом в них, не я их отливал и не я выбирал именно их, были бы лучше, поставил бы лучше! Грамотность - тут я пристыжен, но в тот момент у меня в голове вертелась только аналогичная русская речь, простая и разборчивая на любой стройке, и это скорее не безграмотность, систематики нет, тоже не стоило тыкать меня в это. Можешь размазывать меня сколько угодно,свою позицию я не поменяю в данном вопросе.
Цитата:
Цитата:Цитата:К сожалению, таких мнений как ваше очень мало,меня к этому начали приучать с самого начала моего моделизма.
Так уж и мало? Спорное утверждение... На фотографиях данного борта столь явно расшивку всё-таки не видно
Ну скажем так,вы были бы едниственным кто сказал, что этому борту не нужно выделение,все остальные сказали бы что чет он не объемный,3D в жизни не хватает,поэтому приходится подстраиваться.
Цитата:
Цитата:
Нормуль ребят,всех устраивает?! Верите что в китайской жопе на перроне стоит?
А вот что ты хотел этим сказать?
А это я про ваши постоянные докопы до того, что данный борт врятли может стоять в данном аэропорту. Я считаю что снимать на белом фоне без всего это как минимум не интересно! И мне плевать что написано на борту машины,для меня главное антураж.
Можно даже еще разок,чтоб вы мозг мой не имели что такого города в Японии нет.
Цитата:
Мне тоже не слишком понравился самолёт. Я хоть и не люблю такие попугайские ливреи, но дело даже не в этом. Какой-то он весь шероховатый, не однородный. Фотографии плоские и рыхлые. Честно говоря, не увидел разницы между тем, как покрашен движок у Люфтганзы и крыло у этого самолёта.
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Цитата:
Цитата:
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Это Пять!))))))))
Нормуль ребят,всех устраивает?! Верите что в китайской жопе на перроне стоит?
Цитата:
хорошая модель. а маски на остекление можно так делать: тамиевский скотч клеишь на нужный сектор остекления и острым карандашом проводишь по контуру, потом надо только аккуратно вырезать.
Спасибо, но технологию я знаю,проблемы как всегда на этапе резки,такие маленькие кусочки скотча не держутся и сползают,соответственно все идет через Ж :D
Цитата:
Необычная ливрея, смотрится неплохо. Только, мне кажется, не стоило выделять расшивку по всему фюзеляжу, не видно её так явно на современный лайнерах. Создаётся впечатление, что самолёт слишком грязный. Хотя, не отрицаю, может в живую модель выглядит лучше.
К сожалению, таких мнений как ваше очень мало,меня к этому начали приучать с самого начала моего моделизма.
Цитата:
Красивая ливрея, про грязь выше все сказали, про фото - сам не умею толком фотографировать, и "сход развал" на передней ножке нарушен, а так в целом понравился АРБУЗИК
Спасибо,сход сбился из-за тискания его по площадке скорее всего.