Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет,выставляю очередное детище и очередной арбуз в свою коллекцию. Увидел этот кит в интернет магазине и сразу понял что он будет стоять на моей полке,надоели банальные лвреи,спасибо что япошки радуют таким разнобразием. И так,про данный тип арбуза говорить не буду,все и так знают. Про набор - сделан в он в польше,литники ревелл,а продает его хася,так что полный сыр бор. В итоге - получили мы литники довольно хорошего качества, но с большим количеством облоя. По покраске,в этот раз все прошло удачно,даже очень,с учетом того сколько цветов в этой схеме. Все краски кроме белой были акрилом на водной основе - я влюблен! Я уже выбросил почти все эмали! Это идельные краски под аэрограф,легко разводить,легко красить,легко мыть аэрограф,просто прекрасно! На последних фото можно сравнить разные арбузы в разное время моего моделирования,люфтганза это мой первый осознанный борт,из краски тогда была только белая и серебряная,так что не обессудьте =)))
В общем,всем приятного просмотра и удачи в свершениях!
Предвидя возгласы мэтров именно моделей "гражданской авиации" скажу, что вариант выбран шикарнейший и необычный, что есть, то есть, первый раз вижу такую ливрею.Фотоаппарат виден Ваш Вадим, видать качественная штука. Видно,что все же кое-где рваные границы перехода цветов, в частности на пилонах мотогондол и обечайках двигателей.. Лобовики остекления можно было бы с таким опытом как у Вас сделать прозрачным... И покрытие краской все же местами вводит в ступор своей недоработанностью, или недоделанностью. К тому же много пыли в аэр попало видать при покраске... А так за смелость и свободу мышления только плюс.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 13.02.2013
Модель понравилась. Декаль необычная и это добавляет интереса, хотя подобная ливрея не в моём вкусе. Рассматривать интересно. Очень жаль, что лобовик сделали декалью, мне кажется прозрачный очень оживил бы модель. По покраске, с одной стороны соглашусь с предыдущим комментатором, что видны огрехи, но с другой стороны не стоит забывать про "безжалостность" фотоаппарата, особенно если нет возможности или умений поставить правильный свет.
Модель, как всегда, видна. А вот самолёта нормального в ней - нет. Он грязный и шагреневый. Куча пыли под лаком, которую ты с успехом намотал на ватные палочки и тампоны.. она вся на макро. Вадим, вот при всей твоей любви к ГА, ты так и не уловил их сущность. Их блеск в нужных местах, матовость, грязь и тонировку. Берёшь модель в руку и понимаешь - вот отсюда дует, отсюда загребает, отсюда подтекает, здесь выцветает.. Этого нет. Это должно быть на подсознании. И не нами восприниматься, а тобой воспроизводиться!
Красивая ливрея, про грязь выше все сказали, про фото - сам не умею толком фотографировать, и "сход развал" на передней ножке нарушен, а так в целом понравился АРБУЗИК
Цитата: Классный борт, понравилось! Единственное мне показалось, что на левой стойке колеса широко смонтированы,но это не влияет на общее восприятие.
Цитата: Понравилась модель! Хорошо смотрится)
Цитата: Не поклонник самолетов, но лайнер впечатлил!
Цитата: Цитата:Понравилась модель! Хорошо смотрится)Да.
Цитата: Хорошая работа! А вот расшивочку бы выделить по розовым и красным тонам - еще лучше бы смотрелась.
Цитата: Предвидя возгласы мэтров именно моделей "гражданской авиации" скажу, что вариант выбран шикарнейший и необычный, что есть, то есть, первый раз вижу такую ливрею.Фотоаппарат виден Ваш Вадим, видать качественная штука. Видно,что все же кое-где рваные границы перехода цветов, в частности на пилонах мотогондол и обечайках двигателей.. Лобовики остекления можно было бы с таким опытом как у Вас сделать прозрачным... И покрытие краской все же местами вводит в ступор своей недоработанностью, или недоделанностью. К тому же много пыли в аэр попало видать при покраске... А так за смелость и свободу мышления только плюс.
Спасибо за отзывы,расшивка везде выделялась,возможно ее не видно из-за бледности и сочности основных цветов,не могу даже сказать большего. Про покрытие и границы,пыли в аэре не было,он чистый,цвета легли хорошо и без шагрени,все проблемы из-за лака,он чертовски долго сох и в итоге все равно лип к пальцам,отсюда и появился вид убитости,с этим ничего сделать не смог. Граница на мотогондолах даже не рваная,а скорее не очень ровная,я выводил ее кистью,остальные границы идеальны,я даже сам удивился этому,ну это видно по фото,шасси - ну тут я даже не знаю что сказать,вроде одел до конца,может быть и не дотянул,бывает.
Цитата: Модель, как всегда, видна. А вот самолёта нормального в ней - нет. Он грязный и шагреневый. Куча пыли под лаком, которую ты с успехом намотал на ватные палочки и тампоны.. она вся на макро. Вадим, вот при всей твоей любви к ГА, ты так и не уловил их сущность. Их блеск в нужных местах, матовость, грязь и тонировку. Берёшь модель в руку и понимаешь - вот отсюда дует, отсюда загребает, отсюда подтекает, здесь выцветает.. Этого нет. Это должно быть на подсознании. И не нами восприниматься, а тобой воспроизводиться!
Если ты про то, что я не использвал матовый лак,то это скорее не знание того что и куда дует,а от того что мне они нравятся и такими,все приходит потихоньку,раньше я и расшив не выделял,я просто не дошел до этого,это мое мнение,по поводу шагрени и лака уже написал выше.
Цитата: Модель понравилась. Декаль необычная и это добавляет интереса, хотя подобная ливрея не в моём вкусе. Рассматривать интересно. Очень жаль, что лобовик сделали декалью, мне кажется прозрачный очень оживил бы модель. По покраске, с одной стороны соглашусь с предыдущим комментатором, что видны огрехи, но с другой стороны не стоит забывать про "безжалостность" фотоаппарата, особенно если нет возможности или умений поставить правильный свет.
Спасибо,с остекление у меня не складывается,не получается достойно вырезать маски,поэтому не убиваю этим модели. По фотоаппарату вы правы,я вообще профан в этом,первое фото сделано с настройками, как у Антона Архипова,он их вписывал на последней моделе,но увы,ничего не вышло..
Цитата: Красивая ливрея, про грязь выше все сказали, про фото - сам не умею толком фотографировать, и "сход развал" на передней ножке нарушен, а так в целом понравился АРБУЗИК
Спасибо,сход сбился из-за тискания его по площадке скорее всего.
Необычная ливрея, смотрится неплохо. Только, мне кажется, не стоило выделять расшивку по всему фюзеляжу, не видно её так явно на современный лайнерах. Создаётся впечатление, что самолёт слишком грязный. Хотя, не отрицаю, может в живую модель выглядит лучше.
хорошая модель. а маски на остекление можно так делать: тамиевский скотч клеишь на нужный сектор остекления и острым карандашом проводишь по контуру, потом надо только аккуратно вырезать.
Цитата: Необычная ливрея, смотрится неплохо. Только, мне кажется, не стоило выделять расшивку по всему фюзеляжу, не видно её так явно на современный лайнерах. Создаётся впечатление, что самолёт слишком грязный. Хотя, не отрицаю, может в живую модель выглядит лучше.
К сожалению, таких мнений как ваше очень мало,меня к этому начали приучать с самого начала моего моделизма.
Цитата: хорошая модель. а маски на остекление можно так делать: тамиевский скотч клеишь на нужный сектор остекления и острым карандашом проводишь по контуру, потом надо только аккуратно вырезать.
Спасибо, но технологию я знаю,проблемы как всегда на этапе резки,такие маленькие кусочки скотча не держутся и сползают,соответственно все идет через Ж :D
Мне тоже не слишком понравился самолёт. Я хоть и не люблю такие попугайские ливреи, но дело даже не в этом. Какой-то он весь шероховатый, не однородный. Фотографии плоские и рыхлые. Честно говоря, не увидел разницы между тем, как покрашен движок у Люфтганзы и крыло у этого самолёта.
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Цитата: Мне тоже не слишком понравился самолёт. Я хоть и не люблю такие попугайские ливреи, но дело даже не в этом. Какой-то он весь шероховатый, не однородный. Фотографии плоские и рыхлые. Честно говоря, не увидел разницы между тем, как покрашен движок у Люфтганзы и крыло у этого самолёта.
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Цитата: Цитата:
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Это Пять!))))))))
Нормуль ребят,всех устраивает?! Верите что в китайской жопе на перроне стоит?
Комментарии
50 лет
На сайте с 19.01.2012
26 лет
На сайте с 09.01.2012
58 лет
На сайте с 05.05.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Понравилась модель! Хорошо смотрится)
Да.
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 17.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 13.02.2013
54 года
На сайте с 21.10.2009
52 года
На сайте с 12.01.2008
На сайте с 01.02.2012
Классный борт, понравилось! Единственное мне показалось, что на левой стойке колеса широко смонтированы,но это не влияет на общее восприятие.
Цитата:
Понравилась модель! Хорошо смотрится)
Цитата:
Не поклонник самолетов, но лайнер впечатлил!
Цитата:
Цитата:Понравилась модель! Хорошо смотрится)Да.
Цитата:
Хорошая работа! А вот расшивочку бы выделить по розовым и красным тонам - еще лучше бы смотрелась.
Цитата:
Предвидя возгласы мэтров именно моделей "гражданской авиации" скажу, что вариант выбран шикарнейший и необычный, что есть, то есть, первый раз вижу такую ливрею.Фотоаппарат виден Ваш Вадим, видать качественная штука. Видно,что все же кое-где рваные границы перехода цветов, в частности на пилонах мотогондол и обечайках двигателей.. Лобовики остекления можно было бы с таким опытом как у Вас сделать прозрачным... И покрытие краской все же местами вводит в ступор своей недоработанностью, или недоделанностью. К тому же много пыли в аэр попало видать при покраске... А так за смелость и свободу мышления только плюс.
Спасибо за отзывы,расшивка везде выделялась,возможно ее не видно из-за бледности и сочности основных цветов,не могу даже сказать большего. Про покрытие и границы,пыли в аэре не было,он чистый,цвета легли хорошо и без шагрени,все проблемы из-за лака,он чертовски долго сох и в итоге все равно лип к пальцам,отсюда и появился вид убитости,с этим ничего сделать не смог. Граница на мотогондолах даже не рваная,а скорее не очень ровная,я выводил ее кистью,остальные границы идеальны,я даже сам удивился этому,ну это видно по фото,шасси - ну тут я даже не знаю что сказать,вроде одел до конца,может быть и не дотянул,бывает.
На сайте с 01.02.2012
Модель, как всегда, видна. А вот самолёта нормального в ней - нет. Он грязный и шагреневый. Куча пыли под лаком, которую ты с успехом намотал на ватные палочки и тампоны.. она вся на макро. Вадим, вот при всей твоей любви к ГА, ты так и не уловил их сущность. Их блеск в нужных местах, матовость, грязь и тонировку. Берёшь модель в руку и понимаешь - вот отсюда дует, отсюда загребает, отсюда подтекает, здесь выцветает.. Этого нет. Это должно быть на подсознании. И не нами восприниматься, а тобой воспроизводиться!
Если ты про то, что я не использвал матовый лак,то это скорее не знание того что и куда дует,а от того что мне они нравятся и такими,все приходит потихоньку,раньше я и расшив не выделял,я просто не дошел до этого,это мое мнение,по поводу шагрени и лака уже написал выше.
На сайте с 01.02.2012
Модель понравилась. Декаль необычная и это добавляет интереса, хотя подобная ливрея не в моём вкусе. Рассматривать интересно. Очень жаль, что лобовик сделали декалью, мне кажется прозрачный очень оживил бы модель. По покраске, с одной стороны соглашусь с предыдущим комментатором, что видны огрехи, но с другой стороны не стоит забывать про "безжалостность" фотоаппарата, особенно если нет возможности или умений поставить правильный свет.
Спасибо,с остекление у меня не складывается,не получается достойно вырезать маски,поэтому не убиваю этим модели. По фотоаппарату вы правы,я вообще профан в этом,первое фото сделано с настройками, как у Антона Архипова,он их вписывал на последней моделе,но увы,ничего не вышло..
На сайте с 01.02.2012
Красивая ливрея, про грязь выше все сказали, про фото - сам не умею толком фотографировать, и "сход развал" на передней ножке нарушен, а так в целом понравился АРБУЗИК
Спасибо,сход сбился из-за тискания его по площадке скорее всего.
38 лет
На сайте с 04.09.2010
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 01.02.2012
Необычная ливрея, смотрится неплохо. Только, мне кажется, не стоило выделять расшивку по всему фюзеляжу, не видно её так явно на современный лайнерах. Создаётся впечатление, что самолёт слишком грязный. Хотя, не отрицаю, может в живую модель выглядит лучше.
К сожалению, таких мнений как ваше очень мало,меня к этому начали приучать с самого начала моего моделизма.
На сайте с 01.02.2012
хорошая модель. а маски на остекление можно так делать: тамиевский скотч клеишь на нужный сектор остекления и острым карандашом проводишь по контуру, потом надо только аккуратно вырезать.
Спасибо, но технологию я знаю,проблемы как всегда на этапе резки,такие маленькие кусочки скотча не держутся и сползают,соответственно все идет через Ж :D
На сайте с 31.07.2012
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
54 года
На сайте с 21.10.2009
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Это Пять!))))))))
На сайте с 01.02.2012
Мне тоже не слишком понравился самолёт. Я хоть и не люблю такие попугайские ливреи, но дело даже не в этом. Какой-то он весь шероховатый, не однородный. Фотографии плоские и рыхлые. Честно говоря, не увидел разницы между тем, как покрашен движок у Люфтганзы и крыло у этого самолёта.
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Цитата:
Цитата:
И напишите уже на трапе вместо Емельяново, что-нибудь более уместное, а то диссонанс реально по глазам режет: самолёт в такой ливрее и трап Емельяново. Я сразу Ижму почему-то вспоминаю...
Это Пять!))))))))
Нормуль ребят,всех устраивает?! Верите что в китайской жопе на перроне стоит?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий