Модель понравилась.
Особо придираться не хочется. Но, гусеницы лучше переодеть)))
Ну, и пожелание, так как с окраской и эффектами все на очень хорошем уровне, пора переходить на новый уровень детализации: имитация швов, гуженов, фактуры брони и т.п.
С одной стороны, очень хочется похвалить и поддержать автора. С другой...
Очень много ошибок по матчасти, а художественную составляющую и аккуратность нельзя оценить по причине фотографий низкого качества.
Попытка сделать интерьер очень уважительна. Однако, получилось не очень удачно, много фантазийной составляющей.
Ну, хотя бы фото В-2 в сети найти можно было? http://tanksim.org.ru/references/ludob/t34engine/t34enginelb.php
Так, что, пока оценивать нечего...
Макс, восхищаюсь вами. У самого лежит коробка с самолетом в 48-м (подарили добрые люди). Может решусь когда... Но, В-29! Я б не рискнул осилить такое... Там одного Алклада литра полтора надо... Конечно же, желаю удачи, будет очень интересно следить за стройкой.
А тут не сливается... Может и так и так могло быть. Лично мне нравится на моделе показать, что это разные по функциям и материалу элементы, и отличаются по цвету.
Цитата: Я думаю, что цвет стоек все-таки был базовым...
Возможно, что вы правы. Весомых аргументов у меня нет. Одни догадки. Убедил себя тем, что сама антенна красилась в базу, а вот к диэлектрическим свойствам стоек предъявлялись высокие требования. Их делали из высококачественного текстолита и для дополнительной гидроизоляции покрывали бакелитовым лаком. И вот так просто залить эту всю конструкцию базовым слоем краски, сделать одинаковыми электрические свойства поверхности изолятора и проводника? Хотя у военных конечно свои законы физики))) Не уверен конечно, но для себя я так решил. Пересмотрел массу фотографий и чем дольше всматривался в эти черно-белые старые снимки, тем больше мне мерещился отличный цвет стоек)))
Отличная модель, учитывая исходный материал.
В качестве вопроса, рад буду если докажете обратное, танк бывает или линейный, или радийный. Поэтому ввода антенны вроде как не должно быть без кронштейнов стоек (они так же приваривались, их просто так не снимешь).
Это ж какая она крохотная! По моему, очень аккуратно и красиво сделано. Немного смущают кое-где следы стыка пресформ и не видно канала ствола орудия, но это ж реально только под микроскопом)))
Кстати, впервые вижу здесь правильно окрашенные стойки поручневой антены, за одно это +много.
Отличная модель! Очень хочется рассмотреть ее во всех подробностях, но, к сожалению, мало фотографий.
Брезент очень "натурален", а вот фашина, мое мнение, не совсем получилась. Напоминает вязанку дров. Фашина немного по другому выглядит и их как бы 2 должно быть))) Надо бы еще добавить по бокам башни кронштейны крепления стоек поручневой антены, а то ввод сверху для нее есть, а их нет. Кстати, на фото оригинала, это все видно.
Это я не придираюсь, просто хочется поддержать дискуссию под великолепной работой))).
Цитата: Только не понял зачем в названии слово "ранний". Из-за круглой кормы? Кстати, а такая корма при таком шасси, башне и орудии вообще возможна?
Извините, ошибся. Все правильно. Оказывается могло и такое быть.
Из того, что удалось разглядеть, в целом понравилось. Только не понял зачем в названии слово "ранний". Из-за круглой кормы? Кстати, а такая корма при таком шасси, башне и орудии вообще возможна?
Огнетушитель из серебра?
А гусеницы лучше переодеть)))
Цитата:
Гусеницы вроде правильно надеты.
Андрей, посмотрите архивные фото, а не картинки из журналов.
Модель понравилась.
Особо придираться не хочется. Но, гусеницы лучше переодеть)))
Ну, и пожелание, так как с окраской и эффектами все на очень хорошем уровне, пора переходить на новый уровень детализации: имитация швов, гуженов, фактуры брони и т.п.
С одной стороны, очень хочется похвалить и поддержать автора. С другой...
Очень много ошибок по матчасти, а художественную составляющую и аккуратность нельзя оценить по причине фотографий низкого качества.
Попытка сделать интерьер очень уважительна. Однако, получилось не очень удачно, много фантазийной составляющей.
Ну, хотя бы фото В-2 в сети найти можно было? http://tanksim.org.ru/references/ludob/t34engine/t34enginelb.php
Так, что, пока оценивать нечего...
Макс, восхищаюсь вами. У самого лежит коробка с самолетом в 48-м (подарили добрые люди). Может решусь когда... Но, В-29! Я б не рискнул осилить такое... Там одного Алклада литра полтора надо... Конечно же, желаю удачи, будет очень интересно следить за стройкой.
Вот это здорово! Вот это я понимаю: и Арт, и Фэнтези!
Роскошный аппарат получился! Фантазийный монстр)))
Замечательная модель! Все просто отлично.
И тут морда Гейнца больше с базой сливается.
А тут не сливается... Может и так и так могло быть. Лично мне нравится на моделе показать, что это разные по функциям и материалу элементы, и отличаются по цвету.
Цитата:
Я думаю, что цвет стоек все-таки был базовым...
Возможно, что вы правы. Весомых аргументов у меня нет. Одни догадки. Убедил себя тем, что сама антенна красилась в базу, а вот к диэлектрическим свойствам стоек предъявлялись высокие требования. Их делали из высококачественного текстолита и для дополнительной гидроизоляции покрывали бакелитовым лаком. И вот так просто залить эту всю конструкцию базовым слоем краски, сделать одинаковыми электрические свойства поверхности изолятора и проводника? Хотя у военных конечно свои законы физики))) Не уверен конечно, но для себя я так решил. Пересмотрел массу фотографий и чем дольше всматривался в эти черно-белые старые снимки, тем больше мне мерещился отличный цвет стоек)))
Да, действительно, как бы две не связанных вещи, хотя странно. Спасибо, что помогли разобраться.
Отличная модель, учитывая исходный материал.
В качестве вопроса, рад буду если докажете обратное, танк бывает или линейный, или радийный. Поэтому ввода антенны вроде как не должно быть без кронштейнов стоек (они так же приваривались, их просто так не снимешь).
Великолепная модель!
Это ж какая она крохотная! По моему, очень аккуратно и красиво сделано. Немного смущают кое-где следы стыка пресформ и не видно канала ствола орудия, но это ж реально только под микроскопом)))
Кстати, впервые вижу здесь правильно окрашенные стойки поручневой антены, за одно это +много.
Отличная модель! Очень хочется рассмотреть ее во всех подробностях, но, к сожалению, мало фотографий.
Брезент очень "натурален", а вот фашина, мое мнение, не совсем получилась. Напоминает вязанку дров. Фашина немного по другому выглядит и их как бы 2 должно быть))) Надо бы еще добавить по бокам башни кронштейны крепления стоек поручневой антены, а то ввод сверху для нее есть, а их нет. Кстати, на фото оригинала, это все видно.
Это я не придираюсь, просто хочется поддержать дискуссию под великолепной работой))).
Цитата:
Только не понял зачем в названии слово "ранний". Из-за круглой кормы? Кстати, а такая корма при таком шасси, башне и орудии вообще возможна?
Извините, ошибся. Все правильно. Оказывается могло и такое быть.
Из того, что удалось разглядеть, в целом понравилось. Только не понял зачем в названии слово "ранний". Из-за круглой кормы? Кстати, а такая корма при таком шасси, башне и орудии вообще возможна?