Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 →
Отлично всё выглядит!
Gringo_86- "Вопрос решается опусканием в горячую воду этих гусениц перед одеванием ) проверено"- Вот так категорично- я бы не рекомендовал.У меня знакомый опустил гусеницу Пантеры, как советывали- в кипяток. Итог- очень сильно "повело", гуся вся деформирывалась, получилось много зап. частей на другую Пантеру.
Всё хорошо. Верится. А вот голову можно поменять.
Очень красиво.
Отлично прорисован!
В далёкой, далёкой галактике..
Где грозные свиньи с тёмным лордом Хрю Вейдером, борются с птичьим гриппом которые несут Повстанцы Ангри и Бёртс.
Так скорее всего.
Просто отлично!
Исправил название работы. Провёл работу над ошибками- добавил 378 листочков. Добавил подмороженные лужи ( вопрос где грязь? почему не липнет?- снимается).
Понятно почему так переживают за Звезду- я про тех кто "за" и "против"- потому что у нас не 100500 фирм как на Западе или в Китае. Вот по этому всем и хочется что бы было всё в китах на высоком уровне.
Спасибо всем за участие. Многие сделали вывод о модели- стоит/не стоит покупать и делать. А если делать- то на что обратить внимание.
Midnight92- Половина того, что вы перечисляете, есть в обзоре. Читайте внимательно.
Святослав попросил, я обратил внимание и дописал- рабочий момент. А вы торопитесь выложить свои суждения побыстрей- по три раза копируете текст. Уберите пожалуйста ваш тройной копипаст, читать не удобно. Так кто торопится? Про молельный дом -это тоже касается этого кита?
Святослав Першин (Pershman)- если забыли как всем навешали ярлыков- сходите на обзор Кингтигра и почитайте свой крик души. Делов-то. (при чём тут город??).
Все выше перечисленные вами мастера не делали сразу эталоны. Учились. И потом- может не всё так фатально,а?
Kais, Иван- спасибо))
Ну а что Вы хотите- Святослав в своём репертуаре. Меня помню, в обзоре за Кингтигр, например "жлобом" назвал. Может на селе в Рязанской области так принято, кто знает?
С другой стороны- не даёт нам расслабляться. Выискивает не стыковки у Звезды, недоделки (часто легко устранимые). Критический подход- дело хорошее. Главное - не во всём один минус видеть и хвалить забугорное.
Но одно дело обзоры. Другое - что из того, что Святослав хвалит, можно готовым увидеть в его галереи? И желательно не 100 масштаба, а его любимого 72. Если он так ратует за критику, пусть не стесняется и выкладывает. Очень интересно посмотреть.
Я считаю кратко рассказать что в коробке (это важно), есть ли какие то недочёты наблюдаемые визуально (облой, не пролив), указать на бросающиеся в глаза доделки- как то- где-то просверлить, где то заменить пластик на подходящие материалы, цена. Всё. Остальное- ТТХ, история создания и т.д.- не важно (хотя я в данном обзоре упомянул про серию- G поздняя). Когда сделаешь модель- тогда и упомянуть.
Посмотрел мой обзор на Пантерку и Кингтигр- сварка там гораздо лучше сделана.
Иван- про ваш Штуг- там не только сверлом надо просверлить, там боковые отверстия в дульном тормозе надо прорезать. Ровно. А это не просто.
Parex- а показать?- реферти вы наш.
Святослав- а что Драгон святой? Вот- делал я обзор - http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=302245 так там гусянка (на вскидку) виниловая, трос дан ОДИН (а в посте мне написали что раньше два давали)...
Судя по вашим постам, складывается мнение, что я виноват не только в том, что купил модель Звезды, но как минимум принимал в их разработке непосредственное участие.
Я например, рад что купил эту модель. Про "косяки"- написал. А что ускользнуло от моего внимания- есть пост- пишите сюда.
И потом, про фигурку- это моё субъективное мнения. Мне она важна. Так же как ваше мнение, что не все моделисты диорамщики и чихать вам на неё.
Что ещё по мат части кита можете добавить?
Учитывая что эти вот финты Звезды "моя первая модель"- фирма может не вкладывать в кит- что-то серьёзное, как то: травление, металлические тросики и стволы. Мол, первая модель, для детей- они не поймут куда травло клеить. Я не знаю- может пометка "игрушка" позволяет как-то платить меньше налогов или ещё какой-то гешефт иметь, но дело страдает. В ИС-2 были робкие попытки сказать- что мол, некоторые детали- клеить надо.
Всё равно при сборе модели моделисты применяют клей.
Возможно, в школах (подшефных?) на уроках собирают модели без клея, во избежания его пролива и дальнейшего проветривания помещения...не знаю.
Но очевидно - Звезда пытается усидеть на двух стульях- и детям сделать набор без клея и моделистам представить очередной кит.
Святослав Першин (Pershman)- Вы Святослав вечно чем-то недовольны. Купили бы модель и разложили бы всё по полочкам в своём обзоре.
Спасибо что навеяли- надо про экраны добавить...
Антон- легко собирать гусеницы - только на наши танки. В немецких из-за большого количества колёс, запутанного расположения креплений (не смотря на инструкцию)- очень не просто. И это так называемая ПЕРВАЯ модель...
Отлично получился. Очень понравилось.
Эталон- он как мода- ни когда не догонишь- то обвес не полный, то выйдет более правильный кит... и всё заново.
Красиво.
Но подставку- глаз хочет побольше- по 2см с начала и конца
Вовремя Николай подсуетился)))
M8ngol- согласен!
А вроде у вождя галстук был в крупный горошек?
Николай- а на аватаре-ты? Страйк болл?
ЭХ! Теперь жалею что не две канистры дал- всех переплюнул бы))