Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 →
Рады земляку! Поздравляем с победой!
Поосторожней с Автогрунтовкой(((
Дело в том что это применяют для авто- а значит помол пигмента (составляющей) гораздо больше чем для модельной грунтовки. Обжёгся на таком грунте и зарёкся на будущее- беру только грунт господина Тамии...
Модель- понравилась.
А что оценивать? У Вас моделей много- а все одинаковые- Вашего роста не видно. Ни тонировки, ни смывок, ни подставки- какие то раскраски прям. И не надо говорить что размер мелкий! - вот у Вашего товарища- какие вещи выходят- загляденье просто! http://karopka.ru/community/user/7423/?MODEL=294716
Сравните сами...
Более подробно- М-хобби №11 в 2011
Но главное - в номере разбирали эту машину- сколько выпустили, какие отличия, ну и конечно показали колёса- рисунок протектора с "тракторными" грунтозацепами...
М- Хобби- кажется в этом http://jurnalik.ru/drugie/8415-m-xobbi-11-dekabr-2011-pdf.html (МОДЕРАТОРЫ! привёл в качестве картинки, а не в качестве ссылки)
Приветствую!
Ну... лиха беда начало...
Из истории- у Миниарта это вообще были первые отливки в 16 масштабе- по этому что там говорить, сам намучился с этим экземпляром.
По рыцарю:
1)Следите за данной схемой выкраски- на тканевой основе стыки цветов имеют серебряную отделку- у вас её нет.
2)Если Вы делаете рыцарей, то есть интересуетесь этой тематикой- то почему на Вашем рыцаре отсутствует ножные и локтевые защитные пластины?
3)Постарайтесь использовать краску которая не даёт блеска- у Вас "ткань" блестит.
4)У декалей видна подложка.
5)Фигурка изображает Ричарда, герцега Йоркского, при битве Уэйкфилде, 31 декабря 1460 года- включите воображение- зачем ему топор? Если делаете топор- значит не надо клеит на фигурку меч. Я понимаю так, потерял оружие- подобрал любое и продолжил сражаться. А стоять обвешенным "военными цацками"...? Ему и так тяжело в доспехах, и он ещё взял топор? Ну и где логика?
6)Объясните мне почему Вы поменяли щит у фигурки?
7) Штаны по выкраскам - даются цвета "бордо", у вас они в один из цветов клана Йорков. Этому есть объяснение? (Добавьте в красный немного чёрного или зелёный- получите либо другой цвет либо другой оттенок).
Старайтесь "обыграть" подставку- результат будет гораздо интереснее.
Цвет металлических доспехов -понравился.
Не останавливайтесь на достигнутом и обращайте внимание на мелочи. И собирайте побольше информации о данной фигурке- все фирмы врут)))
С почином!
Окрас хороший))) Единственное- шины колёс - не те. В оригинале- резина шла с большим рисунком протектора, ICM почему то это проигнорировала.
Машина (модель)- хороша- сам хочу такую сделать...
Тактические номера- переразмерены. Я так понимаю взяты от Т-34 от Звезды ( Масштаб 1:72)...?
Подставка и покрас- на высоте.
Ведро и огнетушитель- кажутся лишними...
Листиков- можно было поболее
НУ и САМОЛЁТ! Горжусь что наши аваконструкторы проектирывали и строили такие фантастические самолёты!! Слава Советской Авиации!
Молодец Вы, что воплощаете странички истории в моделях!!
Потолочный плинтус- это пенопласт который? Если он- то конечно не его надо использовать.
По идее- надо идти в багетную мастерскую с размерами - что бы они сделали рамку.
Но!- цену могут заломить... (((( Проходили...
Уж очень перестарался со "старением" модели. Во внешнему виду можно предположить, что сражались на нём до 1949 года... ;)
Честно говоря-+не совсем понятно- После получения фигурок- новая тема- то есть старый мерсик + новые фигурки? Ну и зачем плодить темы?
И потом сами написали- дуги забыли...
От себя- к виньетке надо хорошую рамку, что бы вид был законченный... или "Уж замуж невтерпёж" (с)?
Ляпота))) Красивый цвет))
Здоровски получилось! Очень нравятся такие темы)))
Один ма-а-а-аленький ньюансик- виньеточку надо оформить в рамку- тогда вообще глаз не оторвать.
Про смывку- успокоил)))
Не торопись- и всё получится...)))
Если уж очень надо- напиши Алексею Груздеву.
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/1676/
Олег- ну и зачем- на скорую руку"? А посидеть- постараться?
Швы-края- белые!!- У такой запылённой фигуркит- и белые (Ты - схитрил!)!- при этом шапка- и воротник- грязные.
На ногах (штанах) видна смывка- ну это же никуда не годится- нужны переходы цвета (лесировки)! И они у тебя получаются- только не надо спешить...
А смывку оставь "танкистам")))
Лицо - странное))- половина (левая)- как после стомолтолога у которого "заморозка" зуба была- но это к скульптору... В уголок рта- тогда сунуть сигаретку.
Пылюка и загрязнённость- на высоте))
А виньетка- хорошая.
Полина вернулась! Да ещё с такой неоднозначной работой...
По росписи- неплохо, но видны кое - где комочки краски. По бюсту- скульптору надо было более детально делать волосы ( очень грубо вышли).
Жека- можно... Но... киношники- это особая статья- как бы ОНИ чего то соего ненапутали- не привнесли...
Пока набор лежит- буду делать- сравню и киношного Д'Артаньяна то же...
Очень красиво! Но как тут отмечали- по цвету несколько однообразно. Надо было взять всю палитру- жёлтого, коричневого и зелёного (в меру) (касается скарба)....
От однотонности брони- спасёт тонировка.