Все комментарии пользователя Pacu (skirmircoh)

Модель: Советский танковый экипаж 1944

Максим - говоря о Звезде в 72- я имел ввиду чистоту литья. А не фигурки танкистов от Звезды. Звезда зимних танкистов в 72 НЕ выпускает.

Модель: привал

1)В моем случае это доставить удовольствие самому и потом конечно зрителю- какое удовольствие? Глаз режет эта фигурка своей несостыкованностью... Если только СЕБЕ доставить удовольствие?
2)"Да причем здесь похвала ??" - Вот - Ваши слова "Спасибо Денис за ваш подход к моей работе. Мне нравится ,что у Вы можете видеть за пределами основания..."
3)Обязательно найдется кому что то не понравится. ( большинство этих людей теоретики и не более )- Посмотрите мои работы. Уж к теоретикам я точно не отношусь...
4)Но в большинстве случаев зритель далек от исторических нюансов ,матчасти и расположения предметов на плоскости.. - А как быть с теми КТО ЗНАКОМ? Их то ведь не обманешь?
5)Я этот и другие варианты прорабатывал много раз.Советовался с другими людьми- Это с теми людьми кто не знаком с КОМПОЗИЦИЕЙ? И которых большинство - по Вашему высказыванию?...

Ну что сказать- имеющий уши- да услышит.
Успехов в творчестве...

Модель: отчуждённый 66-ой.

Цепь на машине- резанула глаз- по этому сразу стало ясно что модель.
Уберите цепь и будет ещё лучше!

Модель: привал

Ряховский Денис- да конечно мог подойти и попросить покурить. Там за рамкой ещё остались свинья, которую этот немец тащил на свою кухню на верёвке и бабкин гусь, со связанными лапками. А недалеко стоял друг этого любопытного и жрал чужие яблоки - видите я тоже умею видеть и "домысливать" сюжет, но это к делу не относится. Я говорил о КОМПОЗИЦИИ, а по её законам- то что второстепенно- то отвлекает от поставленной задачи. А какая задача была у автора? Накидать побольше персонажей перед самоходкой? Использовать все фигурки какие были под рукой? НЕТ, показать жанровую сценку из военного быта самоходчиков, так? Да! Так и покажите- впишите в этот сюжет немчика с МП-40. Поставте его хотя бы ЗА забором. А иначе он действительно выглядит чужеродным и "выпадает" из общего сюжета- и что б Вы мне не говорили))))
Вообще расположение любых предметов к краям диорамы- переводит их на второй план и делает второстепенными- ну если они по "массе" своей не очень значительные (тут так же надо учитывать ещё и цвет, и угол наклона (если это танк, дом), позу (фигурки)).

Ariec- похвала приятна всем. Но намного ли Вас продвинет простая похвала? Задача разумной критики- показать Вам Ваши недочёты, что бы Вы в дальнейшем "не наступили опять на те же грабли"- а ни в коей мере не уязвить и не посмеятся над Вами.
Повторюсь- диорама отлична. И стала бы ещё лучше если - или убрать этого солдатика у забора (уберите сами и посмотрите- намного ли "потерял" от этого сюжет?) или перенести его ЗА забор.

Модель: привал

"Я его слепила из того, что было..."
Так то оно так, но в ширину - всё ж места не хватат. Фриц у изгороди с МП-40 явно лишний в этой узкой диораме и напоминает ожившего солдатика из стоящей соседней диораме на полке, зашедшего к камрадам на яишенку ( "Ночь в музее"- навеяло). Без него- явно лучше станет- поскольку он не несёт нагрузки и только отвлекает от сюжета.

У глазуньи- желтки есть? А то на фото как-то не видно.
Не вдаваясь в тех инфу- понравилось.

Модель: КВ 1

Поколдовал тут в Фотошопе- а то в темноте не видно ничего.
Красивый танк ( с учётом выше сказанного).

Модель: Немецкий средний танк T-V "Panther" Ausf. D

последнее

Модель: Немецкий средний танк T-V "Panther" Ausf. D

Продолжаю

Модель: Немецкий средний танк T-V "Panther" Ausf. D

Вань- надо точно знать. А то сделаешь, а очень сведущие товарищи потом тебя "заклюют".
Да и самому спокойнее- что ТАК было.

По этому, то что даёт производитель- подвергается сомнению сразу...

Модель: Немецкий средний танк T-V "Panther" Ausf. D

и как обещал в описании- показываю брачёк на корпусе танка