Все комментарии пользователя Андрей (And79)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Цитата:
Мессер красив!
Вот только фото желательно делать с одинаковым ББ. А то непонятно, какой камо на самом деле - зеленый, серый, или какой еще...
На самом деле камуфляж тут как вы и сказали плюс "какой еще": 74-й серо-зеленый, 75-й - серо-фиолетовый, серо-голубой - низ и змейки поверх стандартного.
А насчет режимов - специально поиграл с этим делом так как на некоторых фото ранее цвета сливались.
Цитата:
Хороший мессер !
а главное редкий !
авто молодец !
Серёга, спасибо! от тебя как от спеца по худым это приятно слышать))
С комментами неприятно вышло. Люди оставили больше 50 сообщений, я первый раз пытался фото перевыложить и сразу на грабли...
Я и своего выложил, завтра Боря за голову схватится от наших первых работ))).
Помню такую вещь, пластик имел серый цвет, вместо дек - самоклеющийся картон:). Уважение хотя бы только за то, что выбрали не вариант из набора и занялись его переделкой (видно что еще добавлено остекление, отсутствующее изначально в комплекте).
Цитата:
Цитата:...это за все придирки к моделям коллег!:)) Ну, а если серьезно - неплохо для изначала. QUOTE]
Да и не придирки это. Именно эта модель выглядит очень неплохо. И вернуть её "к жизни" очень легко за пару часов: перекрасить диски колес, створки, ниши, стойки шассии радиаторы, и заиграет она совсем по-другому.
Коллега, мой пост относится ко всем выше отписавшимся и имеет характерный подтекст, автор понял о чем я. А насчет придирок - почитайте внимательно кому это адресовано. Учитывая взгляды автора на моделизм – вряд ли можно отделаться только дисками, стойками… И сразу вопрос – а стоит ли это делать вообще?.. У меня стоит 87-й звездовский, крашенный через мокрые газеты краской ПФ автомобильным пульверизатором, - как взгляну на него – сразу воспоминания накатывают. Ни за что его не перекрашу:)
Цитата:
Цитата:Иногда думаю переделать, но как посмотрю на это с другой стороны - проще новые взять)
Это с какой стороны посмотреть. Я так прикинул, сколько существует моделей, например, в 72-м масштабе, и понял, что всей жизни не хватит, чтобы их все собрать, а так хотелось бы иметь в коллекции более тысячи моделей...
Ну, одним – количество, другим - качество.
Благодарю всех кто отозвался и принимал участие в обсуждении.
Правильно, получай, тезка! За что боролся - на то и напоролся, это за все придирки к моделям коллег!:))
Ну, а если серьезно - неплохо для изначала. Вот у меня тоже лежит горсть моделей отнюдь не 90-х с такими же боками и проблемами. Иногда думаю переделать, но как посмотрю на это с другой стороны - проще новые взять)
Цитата:
Андрей Спасибо!)) у меня ешё вот чего есть;)) вот найти бы стимул переделать))
Если будет желание кабанчика на переднем плане переюзать - я буду первым кто будет ждать результат - больно мне 110-й подобается))...
Цитата:
вот ещё фотка кабины-потоньше то бы надо совсем чуть чуть))
Андрей, а если просто кромочку "подлизать" ножом под углом - визуально уберется объем. Конечно зачастую с толщиной и материалом нестыковка.
Боря, а вот я тебя возьму да и прихвалю (не путать с "захвалю":). Хотя бы за то что ковырял его так долго и не бросил, да и за исполнение камуфляжа не первой легкости. Смотрится очень неплохо, правда дам один совет - перестань снимать при прямых лучах, видно даже то, чего на модели нет. Создается эффект шагрени, глянцевости, местами проступают псевдобраки, которых потом я не вижу при других ракурсах. При солнечной погоде найди место подтенённое, я обычно жалюзи опускаю как раз до момента стоянки модели - освещения вполне хватает.
Что касаемо расшива, - возможно и жирновато, но мне глаза не режет. Шасси понравились, стволы. По матчасти в макаронах я - слабак, а общее впечатление от модели я постарался высказать.
Приветствую, давно тут не видел твоих работ.
Для фикса смотрибельность модели неплохая. Окраска и прочие эффекты вышли хорошо, впрочем, как всегда. Разве что смывки не хватает по нишам и стойкам. Да и проводку бы туда для пущей убедительности...
А вот фонарь виду не добавляет, кривоватый малость. Я бы его заменил на что-нибудь из запасов. Но это дело, как бы, барина. Мне худой понравился.
Идея хорошая и исполнение под стать. Когда дается второе дыхание дровам - всегда похвально.
Кстати, по поводу оценок - не стоит так расстраиваться, пусть ставят что считают нужным. Истина в том что работа действительно редкая в плане трудоемкости и проработки.
Андрей, приветствую! работа отличная, очень интересно было рассматривать. Впрочем, неинтересного и не ожидал. Расфаршировка и начинка пришлись ко двору, эффектно. Сколы и потертости тоже понравились. Единственное, на мой взгляд, мелочь,с чем можно было еще поработать при таком объеме - толщина козырька (хотя бы по кромкам). Если бы для 72-го еще более-менее, то в 48 - бросается в глаза.
Смотрится достойно, не дал бы такой возраст модели. Видна работа с душой:)
Цитата:
Неплохая модель.
Спасибо, будем совершенствоваться).
Цитата:
"Худой" не плох, а И-5 мне еще больше понравился. И-15 и Ки-27 похуже, Хе-51 и Ки-10 уже полудрова.
Малый на И-15 глаз положил, чувствую что скоро мне его заказывать и делать:) Неужели он похуже 16-го??
Работа удачная, впрочем, вы нас уже к этому приучили. После просмотра показалось что проглядел музейные цветные фото реального аппарата.
Добротная работа. На 2-3 фото легко читаемый, до боли знакомый фон:), из того что особо "зацепило" - торпеда.
Цитата:
Была задача показать относительно новый самолет А почему бы и нет, ведь смотрится аппарат.
Цитата:
Цитата:Работа классная. При полном нежелании рыть слабые места увидел только щель на козьрьке)), хотя сам понимаю что подлезть туда с окраской после его установки заранее - подвиг. Ну, возможно, перфорацию на кожухе пулемета можно было изобразить сильнее. Но это уже из разряда "если побухтеть". Проработка в общем контексте понравилась. Хотел спросить за цвета, что за РЛМы???
низ - 65, верх - 70, 71... мешал на глаз... не знаю, попал ли? специалисты по цветам оценят...
Как по мне - низ на месте, а вот на 70-71-ым зелени визуально не хватает. Но так как модель снята при помощи вспышки, думаю что отличие не такое явное как смотрится на фото (сразу вспомнил свой 87-й при разных режимах съемки - там тоже цвета "гуляли")