Все комментарии пользователя Андрей (And79)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Цитата:
Для изкоробки очень даже неплохо. Только лопасти должны быть RLM71
Колеса на оригинале были не такие. Вот фотографии правильных колес (правда в 48-м, но в 72-м тоже такие есть)
Спасибо, насчет "изкоробки"... ну, не знаю, но зрителю виднее. Вот что касаемо лопастей - тогда не пойму, у меня на многих фото лопасти визуально темнее капотов. Вот пару из них:
Цитата:
Цитата:Спасибо, думал матчастью давить будешь - после того как за справочниками ушел))
Хотел вначале :-)))
Есть немного...
Но уж больно работа понравилась!
Давай колись, будет на будущее для любителей сборки рам)).
Не скажу что идеально, но, тоньше уже вряд ли тут можно. Визуально вывел кромку углом без закругления.
На самом деле проблема глубже - она начинается от корневой части киля. Уж слишком толстый он изначально, вряд ли его можно привести в нормальный вид.
Только из-за того что в раме все детали связаны между собой.
Цитата:
Фаски снять только в проёме куда РН входит;))
Семен Семеныч... понял.
Тут тогда один вариант - снаружи с 1 стороны. С другой - стабилизатор, будет видно перепад и щель.
Впринципе, сточил максимально кромки, чёт на фото выше страшненько смотрится, может ракурс.
Цитата:
отличная работа, фотки как всегда хороши, мне показалось что лопасти слишком зеленые.
PS думал что UHU - это только he-219))
Лопасти рлм70, как и темная часть поверхностей. Думаю, это просто на фоне 71-х капотов на контрасте. Кстати, схемка полей для желающих осилить раму:
Цитата:
Цитата:Андрей, модель хороша - а матчасть посмотрю попозже, ОК?
Цитата:... Стволы пулеметов (кожухи) как никелированные...
по расшивке ... - замыкай линии после убиения шкуркой...Игорь
Андрей, работа большая, грамотная и вызывает и уважение, и восхищение.
Кабина отличная. Проработка мелочей - на высоком уровне!
Есть у меня два замечания - но оба Игорь здесь уже высказал (даже и не замечания - а так, "придиризма". Но кожух MG15, действительно, блестит, как у кота...).
Спасибо, думал матчастью давить будешь - после того как за справочниками ушел))
Цитата:
В киле выбирать пластик попросту фаски снять а в рулях вставки и нудная работа напильником)), вот так примерно;)
Фаски там особо изнутри не снимешь, пару миллиметров уйдет с обеих сторон, - вся конструкция кривая станет. Спереди-то в районе фюзеляжа снимать так не надо. Там наоборот, щелей хватало между крыльями...
Цитата:
Хорошая модель получилась, есть на что посмотреть!
Цитата:
Зачетный самик :-). Аккуратное исполнение, не перебор со смывками - чисто сработано. Вердикт - Отлично!
Цитата:
Андрей,как всегда здОрово!Поздравляю с достойным пополнением коллекции.Удачи.Вадим.
Спасибо за отзыв
Цитата:
Андрей, модель хороша - а матчасть посмотрю попозже, ОК?
Добренько, Боря. Заходи
Цитата:
Из минусов портит вид съехавшая декаль.
Особенно заметно это на свастиках и букве Е, да и пулёмёты не естественно блескучие... Патрубки аргуса в капоте тоже блестят сильно..
Ну и пулёметы мг 15 всётаки в комплекте модели очень толстые не масштабные... Если совсем делать раму по высшим стандартам их под замену на смолу или металлические микровалдовские...
За пулеметы, патрубки и свастики - согласен. Еще жалею за держатели - надо было оставить "кирпичики", лапки дубовые
Букву "Е" лепил под тем же углом, что и крест - там прилегало снизу к отклоняющимся поверхностям. Один из источников:
Цитата:
а не криво этот обтекатель приклеен? или он отстаёт от плоскости
По плоскости существующей, но, подозреваю, что реально он не под таким углом. Но что он монтировался на шве, и на модели немасштабен - это факт.
Цитата:
Я бы рули отпилил сразу, довёл и приклеил бы уже к собранным балкам, оно бы лучше было;) и триммера можно вырезать , их отдельно ещё проще делать, ну на это надо было сразу решится)))
Андрей, может и можно было... но тогда щель по толщине была бы между рулями и килем, или резкий перепад с треугольным сечением)). Хотя, можно было пробовать.
Цитата:
Знаем, знаем. Собрать раму, любую, это уже подвиг...
Я так понимаю ревел это перепак МПМа модели на литниках у них одинаковые это точно, единственное что у МПМа смола и травло...
Так что поздравляю с завершением проекта. Очень приятная рама... Особо страшных косяков вроде не видно... С чем вас и поздравляю, справились с очень сложным аппаратом...
Я смотрю моя сборка этого аэродинамического аквариума, в прошлом году, на прошла даром... с низу характерная дипольная антена с нанесением деками иммитации антены, шасси характерными рёбрами жёскости...
Не прошла, внимательно смотрел сборку, да и фото процесса пригодились. По крайней мере, вопросы, касаемые троса антенны(почти на всех схемках и боковиках они есть) отпали. А за деки - это единый аккуратный вариант, как ни крути. С краской и трафаретами этот номер не пройдет. Так как сама деталь чуть больше спичечной головки. Да и без ребер стойки - дрова дровами.
Цитата:
ещё вот тут не хорошо причём с обеих сторон
Тут не совсем понял, там щелей нет и черная - смывка. Если касаемо толщины - дык сильно близко фоткаю, тут много чего не по масштабу, если так глядеть)
Цитата:
Андрей, модель понравилась почти вся), Кабина особенно хороша! для 72го-супер, так сделать надо уметь;), но тем обиднее косячные места, а это :хвост, декаль свастики со смещением, совсем не смотрится, и тут же рули направления с кромкой пугающей толщины!)В других местах кромки конечно толстые но на РН особенно в глаза бросаются. Хромированные пулемёты совсем не гут, не служили они столько чтоб ветощью до блеска вытереть. а на фото явно наждачкой от ржавчины ободран;)
Тёзка, спасибо. Отвечаю по порядку: свастика у меня принтскейловская, похабная при близком рассмотрении, но на модели смотрится сносно. Из масштабного она одна прилегла - в наборе не дается. Хотя на листе смотрится превосходно)).
С рулями такая же история, как и со всей рамой...но для понимания это нужно собрать) Если стачивать их снаружи - скоро дойдешь до дыр, так как имеет профиль крыла спереди. Если стачивать изнутри - вся конструкция рамы не будет сходится - начнется от стабилизатора, дойдет до кабины. Фюзель просто будет косым. Так что это была проблема, по крайней мере для меня. Я её не решил.
За пулеметы, конечно, выше я пошутил, но пока оставлю так.
Спасибо всем. Игорь, патрубки таки не из капельниц - крутил из фольги. Она имеет тускло-медный оттенок, оставил так. А пулеметы... это моя слабость)) Сначала крашу, потом спиртом вытираю краску и так оставляю, уже второй раз так делаю после 87-го. Ну, зрелищнее так, что ли. По крайней мере, мой окрашенный пулемет с перфокожухом не читается.
А можно и так поглядеть на это дело:
Спасибо.
Саурон, вроде как МПМ. По крайней мере - несколько источников об этом говорят.
По поводу исходника - выкладывал обзор на филина совсем недавно: http://karopka.ru/community/user/10835/?MODEL=238492. Если кто решится собрать))
Не совсем похоже что модели 20 лет, очень достойно смотрится. За матчасть не скажу. Скорее всего цвета 76/82/83, но точно утверждать не буду, не уверен на 100%.
Хорошее ретро! Вот с фонариком бы ещё чуточку аккуратнее - вообще шик был бы...
Фото неплохие.
Крой толстоват, фонарь не совсем похож, в остальном - красавец. С душой сделано.
Неплохо вышел, но фото действительно не фонтановые. Стойки вроде как разъехались, или ракурсы... Насчет фонаря - не понял почему вышел матовым, в наборе отличный прозрачный фонарь. Что касаемо серебрения полос и иероглифов на крыльях (тех, что красные) сам с таким сталкивался - потом отшкуривал и перекрашивал. Деки старой хаси жесткие, без доброго слоя глянца или футуры - не обойтись.
Пузо понравилось, колоритное)).