Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 →
по мат.части есть проблемы:
- "рога"брызговиков очень большие
- реснички нужно скруглить
- нет маркеров газорезки
- нет заглушек га блоках картера
- ствол от ISM не в дугу, диаметром не вышел
- о крюках писал
- нет шва на борнемаске пушки
- комбашенка висит в воздухе
- странноватые приборы наблюдения, в своей основе
-ящики ЗИПа вообще не подходят и нет креплений.
ну и внешне работа слишком художественно яркая...
работа для такого мастере как Вы - небрежно выполненная
мат часть имеет ряд недоработок:
- нет маркеров от газорезки...
- крышка вентилятора висит в воздухе
- поручни надо менять на проволку...
- ящики ЗИПа без креплений
- с правой стороны башни виднеется не зашпаклёванный стык...
-ведущие катки от более поздних машин.
- реснички от 85ток
- сварные швы крыши башни не обработаны...
а так в целом работа приятная...
красивая работа!
на кормовой плите надо убрать по одному болту с каждой стороны.
Цитата:
S Leys (rej1960) не начинайте. Не думаю, что с момента обсуждения егеря, что-то изменилось. Если хотите пообсуждать нюансы униформологии 1809-14 годов - пишите в личку.
уважаемый, не стоит перекидывать свои проблемы на меня. вы начали, я не оставил без ответа.
ваши претензии на абсолютные знания в вопросах униформистики не подтверждаются реальность...
Саня, исправь дату на 1811г. и будет то что доктор прописал...
Цитата:
Цитата:что кивер не образца 1812 года
учим матчасть) Кивер-то соответствует заявленному периоду и органичен, а вот синие обшлага - убили(
не хотелось бы платить той же монетой... но мат. часть стоит подучить вам.
работа красивая!
но есть неточности...
согласен с замечаниями коллег...
от себя добавлю, что кивер не образца 1812 года, а более раннего периода.
отличная работа!
работа с потенциалом...но создана небрежно... отпечатки пальцев автора входят в комплект?
Цитата:
Цитата:красивая работа!
спаренный пулемёт не понравился...
А чем? Это просто игла медицинская. Ставить ствол от МР- жаба задавидла )
ну если игла... видать ракурс фотографии неудачный...
красивая работа!
спаренный пулемёт не понравился...
Цитата:
Не в обиду сказано, но работа слабая.
увы, согласен...корпус от одной машины, башня от другой и там далее по списку...
звездовско-италовская модель требует большой доработки которую мы не наблюдаем...
интересная работа!
но есть вопросы:
- патрубки стоило бы высверлить...
- комбашенка как бы просто приложена к башне...
очень ржавые запасные траки и слабо "отметаллены" основные
- обод ленивца и второй ряд к4атков не имеет мет. потёртости...
- "форточка мехвода с заглушкой?
интересная работа!
живенько смотрится! покрашен красиво!
красивая работа! но я бы корпус в подкрылочной части немного бы запачкал...
красивая работа! в мат. увы, я части не силён, но работа очень нравится...
приятная работа!
Олег, отличная работа!