Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 43 След.
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Игорь написал:
Цитата
 Kais  написал:
А ко мне прямо или косвенно когда в карман лезут - чё-то меня бомбит.
Безопасность граждан страны в любой форме, как ни странно, оплачивается из кармана самих граждан.
- ну Вы прекрасно понимаете о чём я говорю. Да, это странно в той части, о которой говорим. Есть например бюджет МВД, формирующийся из налогов граждан в том числе.
Никаких вопросов, это правильно и нужно.
Есть инициативы отдельных депутатов. Это каким боком? "Дер Гроссэ ТройкЭ" ("...вас изз дер гроссэ тройке драй оператор классифицирд".... ролик был такой в своё время...) вошла в состав МВД?
Цитата
Игорь написал:
Kais  написал:Давайте наверное тоже как-то придумывать способы реализации этого проектаДавайте. Например увеличить налоги, акцизы и т.д. Или сократить расходы на что-нибудь. Бабло отдать операторам на приобретение оборудования. - опять плохо.
- кто и где написал "опять плохо"? Я не из числа тех, кто призывает "не сбрасывать бомбы в Сирии, а отдать бабушкам и дедушкам" (с).
Почему Вы думаете, что КАЖДЫЙ раз когда надо что-то построить, надо непременно увеличивать налоги и акцизы? Причём, строим разово, увеличиваем навсегда?
И повторюсь. Зачем отдавать кому-то деньги? Есть гос.закупки, есть гос.контракты. Проводим, показываем.
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Игорь написал:
Цитата
 Владимир Титов  написал:
вы платите сотовому оператору за свою безопасность ?
Еще нет, когда начнут все писать и хранить - да. И Вы тоже. Бабло на все эту котовасию возьмут с клиентов.
- эммм... ну как-бы да... Я про то же. А Вы считаете, это вообще нормально?
То есть безопасность она именно вот мне нужна, как клиенту? А государству как таковому - нет?
Вот взорвут (не дай Бог) бомбу на вокзале - да чёрт с ним что меня убьёт - родители похоронят,
а... им самим не, не лениво вот это всё: вокзал чинить, паровоз в ремонт, стёкла побиты, рейтинги падают....
Давайте наверное тоже как-то придумывать способы реализации этого проекта (со стороны именно гос.деятелей), а не просто в формате:
"...а давайте нагнём операторов а Минкомсввязи их ещё и оштрафует если вовремя не успеют, особо саботирующих - посадят?"

В эту тему я влез вообще потому, что работаю с "большой четвёркой", имел опыт участия в строительстве ЦОДов в реальном мире,
и примерно так понимаю как это будет.
Инициатива эта вообще с контролем, хранением, записью, аналитикой (да-да, и в т.ч. - с ОНЛАЙН-обработкой, хотя я себе не представляю такой кластер,
который с этим справится) - толковая как сама идея: да пусть читают что им там надо, я терактов не планирую. А что-то интимное - мне пофиг, я не стеснительный.

Плоха здесь только именно пока задумка по реализации этого. Общались на разных уровнях, пришло понимание видения что "строить надо нагнуть обязать операторов, и на тарифах это не должно отразиться".  Всё не ограничится просто повышением тарифов. Это будут очень скрытые, не явные платежи и прочее.
Как всегда, из-за постоплат и слабого авансирования - ещё закроется в ходе проекта несколько строительных компаний верхнего уровня и системных интеграторов.

Посмотрим в общем, хотелось бы верить что всё-же развернут интересный большой проект федерального масштаба, в который пригласят профессиональных строителей, связистов и айтишников, распределят роли и задачи, подготовят универсальное масштабируемое решение, привлекут вендоров, желающих войти на рынок и проявить себя, заявят всякие преференции инвесторам и участникам... и как-то так, развернут эту бесспорно полезную систему. А ко мне прямо или косвенно когда в карман лезут - чё-то меня бомбит.
Изменено: Kais - 03.07.2018 14:49:52
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Генеральный конструктор написал:
"Положения «закона Яровой» о хранении содержания телефонных разговоров и переписки вступили в силу 1 июля, но легально исполнить требования операторы связи пока не могут. Проблема в отсутствии сертифицированного оборудования. Аккредитацию органов сертификации и испытательных лабораторий планируется завершить только до конца года, а Минкомсвязь уже предупредила об ответственности за использование несертифицированных устройств."
Как всегда.... Припоминаю ситуацию 2006 года с ЕГАИС, когда закон с 1 января вступил в силу, а программу контроля оборота, по которой все должны были начать работать, еще даже не начали делать.
Тут еще смешней, записал разговоры - накажут, не записал - тоже накажут  &*^
- тут не смешно вообще ни разу. Они вообще таааакие большие молодцы: вы типа записывайте и сохраняйте. Операторы уже озвучили затраты на строительство ЦОДов и СХД для этого всего. Ну, собственно, Яровая придумала - пусть придумает где взять деньги. У операторов (имею в виду условно "большую тройку" плюс Теле2)?
Так-то они переложат это всё на клиентов. Опять подъём тарифов или т.п. Или что, предлагается операторам сократить штаты опять? Вообще мне эта тема так нравится... "...мы введём закон что надо делать это. Идите покупайте за свои деньги..." Вам (властям) надо - вы и разверните федеральный проект по строительству ЦОДов для хранения требуемой информации, разыграйте тендеры. Пусть даже заведомо с минимальными авансами (чтобы пришле именно те, кто готов ИНВЕСТИРОВАТЬ и потом получить прибыль, а не срубить авансы и потом сказать что мол "..ой, а мы так-то банкрот").
Если те же операторы имеют ресурс,партнёров, готовых строить, готовы инвестировать - сами придут на тендер. Придут и другие.
А так проще всего ляпнуть не думая... то, что тема в какой-то степени полезная в прямых руках - в общем-то, да.
Но предложения по реализации... да никакие.
[ Закрыто] ЧМ 2018
Почитал... и на ум пришло: вообще у нас с лета 1943 такая традиция прям: играть от глухой обороны. Работает, у немцев вон спросите.
Тут ведь важна оценка ситуации адекватная. Правильно оценить свои силы, силы противника, понять что делать что-то всё равно надо: или бросаться на него самим, или отбиваться.А результат - на лицо. Это всё-же их заслуженная победа, как ни крути. Чему я рад безмерно! :)
Изменено: Kais - 02.07.2018 15:22:14
[ Закрыто] ЧМ 2018
Обалдеть...
Надену ушанку, и будем с медведем бухать до утра водку, играть на балалайке "яблочко" и стрелять в воздух из "Калашникова"!
Нет, правда, я реально шокирован. В душе конечно желал ребятам достойно себя показать, но... думал что будет навроде 2:0 или 3:1 в пользу Испании...
Это на мой взгляд не фаната конечно, но... по субъективным ощущениям...
МОЛОДЦЫ НАШИ!!!
[ Закрыто] ЧМ 2018
Цитата
Андрей Евсеев написал:
Вы че? Фу блин!   Нафиг гомосеков! Лучше на симпатичных болельщиц посмотреть  
Аееее, Андрей! Спасибо!
Слаааденькие мурлыки :) Полечка хороша :)  
[ Закрыто] ЧМ 2018
Цитата
Фидель написал:
Имеется в виду по разным причинам.
- а это смотря какая причина. Если бы кто-то напился водки и стрелял в центре Берлина в воздух из "калашникова", а его за это отпинали проходящие мимо ребята, не дожидаясь полиции - сказал бы, что молодцы.
Если просто подошли например в Лондоне и с криком "это вам за скрипалей!!!" набросились с битами на любого нашего соотечественника - я бы открыл для себя очередное дно.
Это большая разница - отпинать просто за национальность, и отпинать за то, что сексуальная ориентация не та (и это видимо как-то было выражено, раз стало понятно)?
[ Закрыто] ЧМ 2018
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Ну об этом говорили давно. Или кто-то по наивности верил. что к нам в карман не залезут?
- ну, к примеру, я - да, наивно верил что не полезут настолько, поскольку считал, что это - перебор: сразу и пенсионная реформа, и повышение НДС.
Неожиданно, казалось что как обычно: один заявит, другой отменит.
[ Закрыто] ЧМ 2018
Что-то Дмитрий не совсем Вас понимаю...

Давайте вот серьёзно, кроме эмоций: по какой логике ВЕЗДЕ и именно ВСЁ должно быть сделано, а в Столице, где все гос.учреждения, где посольства иностранных государств, офисы, отечественные и иностранные представительства компаний, которая площадка для встреч всех со всеми, узел логистики - всё только в самом конце по остаточному принципу?

Москва кстати мне не родной город, я прожил всю жизнь в Московской области, только лет 8 живу в Москве, поэтому не защищаю её как именно родную.
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
Цитата
Анатолий Арестов написал:
прям КАК  нанесены немцем-фашистом в расположении своей части именно краскопультом.
- стоило ли? Засадный камуфляж наносился по трафаретам. И как правило, на заводах.
Возможно, "кингтигроведы" меня поправят, но как я знаю на 100% по "Пантерам" - засадный камуфляж характеризуется относительно ровными границами, использованием трафаретов как для нанесения основных линий, так и спец. трафаретов для "точек", надувавшихся через этот трафарет. Судя по фото - у КТ  то же самое, вряд-ли "охотники" - исключение.

Но надо отдать должное: работа с маслом интересная, явно чувствуется рука человека, отлично владеющего техникой, и имеющего глубокое художественное видение процесса.
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
Цитата
Алексей Ромадин написал:
Цитата
 Kais  написал:
Обратите внимание: отстреливалась от кого-то так, что похоже аж ствол меняли.
Скорее орудие, это ж не пулемёт  
- а что я написал не так? Да, ствол, что здесь такого? Качающаяся часть оставалась, прицельные приспособления - оставались, механизмы наводки-оставались, механизмы гашения отката - тоже.
Орудие - не просто полая труба, а всё вместе...
За затвор я кстати не скажу, есть ощущение что  подменное было со своим.
Замена правда происходила не только из-за износа (ствол "Пантеры" - очень прочная штука), а в т.ч. также из-за боевых повреждений. Но это.. так, уже к стройке отношения не имеет.

Я вообще к чему про катки и т.п сказал.. Дело вкуса это всё, но ИМХО - когда были жёлтые и потёрты светлым металлом - было красивее, сильно тёмные после тонировки как-то и... цвет потеряли, и
прям затёрлись очень-очень.
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
И моя любимая фотография пожалуй, подтверждающая пользу тёмной смывки и тёмных сколов не под яркий металл.
Вот это я понимаю - под реализм.
Как-то так выглядят катки реальной машины, воевавшей при этом.
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
Надо красить не по правилу а в соответствии с реалиями жизни.
Катки так не трутся ни обо что.
Для примера - машина, воевавшая в разы дольше любого "Ягдтигра".
Обратите внимание: отстреливалась от кого-то так, что похоже аж ствол меняли.
Изменено: Kais - 22.06.2018 23:37:37
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
Цитата
Zaxar 157 написал:
Трущиеся поверхности согласен- метал,а вот вместо потертостей до металла с боков ИМХО лучше делать потертости сухой кистью,маслом.К примеру: сажа газовая+сиена жженая.Цвет тех же самых сколов.А вообще хозяин-барин.Кому как нравится.
- очень правильный комментарий. При этом, опорные поверхности стоит ИМХО глухо металлизировать, не оставляя краски базового цвета вообще.
Цвет металла красивый (какая кстати краска, не подскажете?), но на не подверженных постоянному трению поверхностях возможно и правда стоило по-темнее брать цвет.
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
Ну, про резьбовые вешки, которые закреплены как раз там, где крепился сборно-разборный банник (на резьбе, как раз, и очень длинный: им пользовались, собирая из всех секий, вдвоём-втроём брались и чистили ствол) - я даже и спорить не буду. Красьте как нравится.
По всем винтикам или т.п.: понято что ВСЕ винтики наверное показать крайне сложно (хотя, показывают). ИМХО, крупные детали наверное можно и показывать.
Да и комментарии все кто оставляет по деталям - не только с призывом лично Вам что-то переделать, но и для читающих полезно.
А красота покраски и т.п.... субъективно.
Вот например, красивая окраска:
http://karopka.ru/community/user/23104/?MODEL=488853
Без шуток, ИМХО - очень красиво.
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
Значит, чертежи немного сомнительные... На фото вроде в наличии. Вот и на сохранившихся машинах.
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
Цитата
Анатолий Арестов написал:
На корме конвойный фонарь, а был он именно синего цвета
- какое-то время назад так действительно считалось, но всё течёт, всё меняется.
По новым данным, вот так (соответственно-чёрый - выключен, зелёный - подсвечен).
Это оригинальные детали.

Параллельно, по фото, приведённому коллегой Михалыч (бронировки выводом выхлопных труб).
Это не цапфы, а подъёмные рымы. За них поднимали тяжёлую литую бронировку при монтаже/демонтаже.
Всегда считал, что этой детали не может не быть, но мало ли, но я всё-же не специалист по "Ягдтиграм". Есть фото с отсутствующими рымами?
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
Цитата
Юрич написал:
Идея с "вешками" мне нравится больше
- в смысле? Тогда и делать надо вешки,  а то так-то банник. Вешки несколько... выше.
Да и назначение собственно... в общем, вот на фото на огневой позиции САУ Wespe и военнослужащий рядом с вешкой.
Pz. Kpfw. V PANTHER (ausf. D) звезда 1/35
Опс... тут я как-бы пас. Впервые про такой слышу, я спросил с целью там... была б Тамия или Mr.Hobby - попробовал бы сориентировать, из чего мешать, тут - без комментариев, палитру не знаю.
Pz. Kpfw. V PANTHER (ausf. D) звезда 1/35
Анатолий, какими красками будете красить? Нет никакой золотой середины. Ищите в гугле по запросу Dunkelgelb RAL цвет палитры.
Делайте по нему базу. Потом, если любите модуляцию - база+белый и база+чёрный. (хотя, опять же, я например высветляю баффом или телесно-розовым).
Аналогично с камуфлирующими цветами, если желаете, хотя я лично просто высветляю после камуфлирования светлым маслом расположенные выше и лучше освещённые горизонтальные поверхности.
Pz. Kpfw. V PANTHER (ausf. D) звезда 1/35
...сама идея не очень. Чем не устраивают сайты с эталонами цветов? Всё равно Вы их воспринимаете с экрана.
А то по фото знаете...
Вот например Вам оригинальные тубусы для снарядов в дюнкельгельбе. Не моя идея, в своё время эту фотку на другом сайте выкладывали, как раз к спору про окраску.
В какой будете красить?
Рисунок
8,8 cm.jpg (200.48 КБ)
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Zaxar 157 написал:
Цитата
 Артем Крупинский  написал:
Ввод метлы неправильный, без "стакана".
Мож фотки стакана есть? Не могу никак найти.
- стакан именно тигровый или иной машины?
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Артем Крупинский написал:
После мини-макса все же решил добить это чудовище. Тигр Виллинга, с некоторыми допущениями. Осталось немного.
- хм... я бы на Вашем месте посмотрел, как выглядят реальные антенны, что-ли... И что у него вместо троса для натяжения гусениц?
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
А от кого такой "Хетцер"? Кто производитель модели, не подскажете? Вроде не тамия, не академ...
E-100 "Trumpeter", Восстановление E-100
ТАКОМ например, так и даёт. Мнение бесспорно имеющее право на существование. Танк благодаря пулемёту может вести общевойсковой бой, поражать не бронированные и легко бронированные цели огнём пулемёта.
У меня сейчас например в голове концепция чуть другая: такая машина всё-же должна иметь задачей поражение бронеобъектов противника, укреплённых точек и т.п.
Для поражения легкобронированных целей, и целей, применение против которых 128-мм снаряда - не рационально и лишено смысла, а также - в целях самообороны от пехоты - использовать ОФС.
Я б если честно даже рассмотрел применение картечного снаряда, но не помню чтобы такой был в БК этой пушки.
По-сути, данный танк - это самоходный ДОТ, САУ с вращающейся башней, причём  скорее всего с довольно низкой по объективным причинам скоростью поворота. Наведение на цель пулемёта на адекватные цели в таких условиях, по-моему, крайне затруднено, если вообще возможно. Интересно также, наводчик в шкалах не запутается? Это 3 шкалы, на разные дистанции...  
E-100 "Trumpeter", Восстановление E-100
Цитата
knyaz написал:
Поэтому Дойл и Йентц ее изображают пунктирной линией - типо гипотетическая реконструкция. Так же как и башню Пантеры 2
- совершенно верно, Коллега. И тем не менее. Есть текстовая информация о составе вооружения, где башенный пулемёт не упомянут.
Есть смоляная башня, где пулемёт установлен напротив наводчика и помешает его размещению возле прицела.
Есть шкала прицела, которая и так будет отградуирована для двух орудий, и спаривать со спаренной установкой (извините за тавтологию) ещё и пулемёт - ИМХО, как-то не здорово.
В общем, пулемёт в этой башне там где дал его производитель - не на своём месте.
Это моё мнение, если есть другие - в студию. Модель строю не я, Автор думаю имеет и свою позицию, и выберет что ему больше нравится.
E-100 "Trumpeter", Восстановление E-100
Да, и... ещё. На чертежах этой башни нет пулемёта в лобовой плите.
Тут наверное конечно спарить его с пушками будет тяжко. У Дойла/Йентса нет упоминания, что машина вообще вооружена пулемётом.
Там, где он сделан в этой модели, под козырьком - иногда показывают прицел, но тут он сверху, по образцу "мышки".
Я прикинул размеры - получается, пулемёт упирается в наводчика. Обратите внимание, он в подавляющем большинстве случаем на противоположной от наводчика стороне во всех машинах.
ИМХО, пулемёт демонтировать, отверстие ликвидировать и вывести "в ноль" со лбом башни.
E-100 "Trumpeter", Восстановление E-100
Выбейте мини-стамесками по пластику. я так формирую раскрой на моделях, где углубление при соединении.
Рисуем карандашом контур. Мини-стамесками постепенно углубляем, от краёв к центру, потому доводим края до вертикальных.
E-100 "Trumpeter", Восстановление E-100
Да, и... чисто моё ИМХО. Снятые экраны эффектности и прочего не добавляют. Они были бронированные и массивные. Обращаю внимание, что при таких экранах - борта неуязвимы от огня любого орудия, использующего кумулятивный снаряд, а также - противотанковых кумулятивных гранатомётов любого типа. Важный момент, всё-же броня толстая, для некоторых машин кумулятивный снаряд был бы единственным шансом. Экраны этого шанса их лишают (можно в башню, но это другой вопрос).
E-100 "Trumpeter", Восстановление E-100
Цитата
Вячеслав написал:
Цитата
 Вячеслав  написал:
Хочу снять передние части защитных экранов, поэтому спрашиваю вас, коллеги, тут надо что-то заварить?
Друзья, никто не подскажет?  

- надо раскрой поправить. Прилагаю 2 картинки. Соединение в шип, обратите внимание. Под наклонной ВЛД. На виде сверху тоже оно видно.
Пользователь добавил изображение
wot_e100_cater.jpg (127.94 КБ)
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 43 След.