Цитата |
---|
Fedot написал: Смущает меня положение браса-блоков на марса-реях на некотором расстоянии от этих реев (см. фото). Почему так и на больших реях так же или нет? |
Да, совершенно верно, везде так. Это объясняется необходимостью дать блоку больше подвижности, чтобы брас не закусывало в шкивгате блока при больших углах брасопки. Поэтому строп брас-блока одновременно не являлся огоном, одеваемым на рей - так было бы слишком жёстко и коротко. Делали подвижное соединение, и поэтому строп блока и огон для него на ноке рея - это разные детали. По аналогии, как с грота-штагом, у которого сам штаг и его огон вокруг мачты - разные детали. Строп брас-блока имел "очко", то есть, коуш, но не каплеобразной, а круглой формы, и огон на рее тоже имел "очко", и соединялись эти детали "очко в очко", как на картинке ниже (рей показан "вид сверху"). Связка "строп блока - огон на нок рея" изготавливалась заранее, и только потом одевалась на рей.
При этом, тоже совершенно верно, строп брас-блока на марса-рее немного длиннее, чем строп брас-блока на нижних реях. Но не скажу что ну уж прям какая-то бешеная разница. На разных фотографиях они практически идентичны. Стропы брас-блоков на нижних реях примерно такие по длине, как на этом фото Г-А:
Небольшую разницу в длине стропов, а так же соединение "очко в очко" можно разглядеть на этой фотографии ПА:
Цитата |
---|
Fedot написал: как при вклеивании мачт зафиксировать их в правильном положении (наклоне) до высыхания клея... Вот это будет проблема! |
Как вариант: вклеить в шахту цилиндр ("гильзу", "мундштук" и др). Цилиндр гарантированно даст чёткое положение мачты в любом направлении. Устанавливать цилиндр с гарантированными углами наклона можно при помощи фальш-мачты - ровного цилиндрического стека, которому задать нужные наклоны куда как легче, чем мачте со всеми её обвесами. Стек, понятно, извлекаемый. Ну, а основание мачты предварительно подгоняем под цилиндр.