Федор, я конечно могу ошибаться, но визуально воспринимается, будто высота цифр по размеру больше, чем промежутки между ними, а должны быть одинаковыми ( 6 дюймов в масштабе)
Крепление к вымпел-фалу, 1893. Вымпел в рассматриваемый период поднимали на грот-мачтах, то есть на тех же мачтах, где ставили флюгарку, здесь "Адмирал Нахимов":
Там у тебя на нижних грота-вантах над фальшбортом есть нижний ворст с кофель-нагелями. Вымпел-фал шёл на один из последних кофель-нагелей, по тому борту, по которому находится шкив-гат в клотике, через который пропущен фал. Обычно по левому борту. Зеркально заводят флаг-фал, он присутствует даже при отсутствии флага. На фок-и бизань-мачтах фалы флагов и сигналов так же присутствуют независимо, прикреплен к ним флаг или сигнал, или нет.
На фото ниже правый борт, стрелки показывают на флаг-фал и кофель-нагель для него, установленный последним на ворсте грота-вант (вымпел-фал идёт по левому борту на такой же кофель-нагель)
Ориентируясь по элементам стеньги, по этой фотографии можно примерно вычислить длину раздвоенного "змеиного языка" вымпела.
И вновь о фалах. Очень часто трудно разглядеть, что фалы для флагов и вымпелов состоят из двух ветвей, возникает путаница. На фото. Сигнал на фор-стеньге "Адмирала Корнилова". Фалы сигнала и флаг-фал соответственно проведены через левый и правый шкив-гаты клотика. Обе ветви флаг-фала, идущие на кофель-нагели правого борта, сливаются, потому что выбраны (натянуты) и уложены на один кофель-нагель и находятся под одинаковой нагрузкой. У фала сигнала заметны обе ветви - сигнал под действием ветра оттянул свою ветвь фала. Сигнал белый, с пятью голубыми вертикальными полосами, соответствует букве алфавита "о" и сигналу "отдых" на рейде, если на корабле держит флаг командующий. Соответственно, на грота-стеньге будет флюгарка на клотиковой шпильке, вымпел с Андреевским крестом и белым шлейфом, на крюйса-стеньге "АК" в этот момент поднят флаг с Андреевским крестом и с синей полосой по нижней шкаторине (флаг командующего Объединённой эскадрой вице-адмирала Тыртова), на бизань-гафеле - кормовой флаг (у "Корнилова" и у "Памяти Азова" в те годы не было кормового флагштока, на рейде флаг оставался на гафеле).
Бухточка на кофель-нагеле на ворсте должна висеть со стороны палубы, (а у Вас она подвешена со стороны моря). Это важно. Клотики сверху имели покрытие из медного сплава, остальное тело клотика красили в чёрный или тировали (тогда цвет аналогичен стеньге), иногда с частью топа стеньги. На фотографиях ПА клотики кажутся черными.
Бухточка на кофель-нагеле на ворсте должна висеть со стороны палубы
Со стороны палубы не получается, не подлезть. Срезать ее может тогда?
Цитата
Клотики сверху имели покрытие из медного сплава, остальное тело клотика красили в чёрный или тировали (тогда цвет аналогичен стеньге), иногда с частью топа стеньги. На фотографиях ПА клотики кажутся черными.
Ну вот все хорошо вовремя, раньше этого не замечали. Теперь на высоте руки не удержать, чтобы аккуратно перекрасить.
Да замечали, просто трудно попасть со своими замечаниями из струи "не хочу, не буду" в струю "а давай-ка я ещё что-нибудь доделаю", приходилось помалкивать в тряпочку. С бухтой можно что-то придумать, не оставляйте её так (технологические советы давать бесполезно, помню-помню), но совсем убрать её неправильно...
Уже раз пятый всплывает от Вас это выражение, Вами придуманное и не имеющее основания здесь быть. Уж сколько, чего и как было мной переделано, доделано товарищи не дадут соврать. Недавно, к примеру, уже на практически готовой модели, мне пришлось удалить лишние иллюминаторы и добавить недостающие. И зачем тут эта фраза, к чему ее тут приклеить можно, и чтобы что? Ваш "дружеский долг" сообщить о обнаруженном упущении и предоставить автору право решать: что с этим делать. Лучше вовремя. Но если, например, так вышло, что в пояснениях по расцветке рангоута, про клотики момент Вами был забыт, или на них Вы обратили свое внимание гораздо позже, то лучше поздно, чем никогда. Сообщить о новой информации, а не наводить тень на плетень.
Вчера посмотрел-таки, как заведены фалы марса- и брам-реев на живой музейной модели в ЦВММ, а то по фотографиям было непонятно. Увы, огорчение. Вообще показано не так, как было на настоящем корабле, всё упрощено донельзя. Возможно, авторы модели просто упростили себе жизнь. Зато клотики таки оказались в бронзовых "шапочках". Вот ещё парочка фотографий в дополнение к уже показанным, но зато от себя лично)))
Ну, конечно же, отыскал крест с носового украшения, его опять используют как экспонат к какой-то очередной выставке, посвященной девяностым годам 19 века и отношениям России и других стран, Япония, Китай, как не вспомнить про путешествие Николая... и да, (о, непередаваемое ощущение, буря эмоций!) тайком от смотрителя потрогал его и сделал замеры.
А как хотелось приподнять стекло и полистать вот это:
и, с особым трепетом, до боли знакомое:
Конечно, погладил и пофоткал пушки Гочкиса, Барановского, правда, они хоть не с "Памяти Азова", но всё же. Вот такие дела.
Всем привет! Наконец-то сказку можно считать законченной. Декаль с марками углубления получил давно. Установил их не сразу, но тоже времени прошло уже не мало. Ни как не мог собраться сфотографировать... Не знаю добавили ли они шарма модели, слишком толстый форштевень у меня получился и на носу из-за этого марки как-то не совсем на месте. Ну что сделано, то сделано. Ошибки учтем на будущее
.
Вот думаю, надо ли добавлять эти фото к модели в галерею? ...