Не претендую на истину, но такие висячие в воздухе углы так и просятся на поддержки.

Недавно печатал фигурки на подставке - сначала хотел поставить вертикально, но все равно получались поддержки.

Тогда положил "на спину" для чистого лица, а подставку дополнительно утыкал поддержками вручную - Читубокс по дефолту их там не ставил.

И получилось нормально.
Понятно, не идеальная плоскость, но сошлифовывать пришлось совсем немного и стоит в итоге уверенно.

Респект. Самодел всегда уважаю.
Но ремни и пряжки предпочитаю делать отдельно.
 

Кажется - там подушка нависает над рамкой, плюс фотка на телефон На рамке - чётко видно, что плоскость ровная.

Но напечаталось же и без проблем И это настолько мелкие детали.  В вашем примере - я бы тоже поддержки там поставил, но намнооого меньше - они лишь работают здесь на устойчивость - но основную сил отрыва при таком угле - всё-равно на себе тащат самые нижние поддержки.

Хорошая смола дешёго стоить не может. С Китаем по цене никто сравнится не сможет, но кубиковская реально намного хуже по качеству. И по точности, и по скорости, и по запаху (отсутствует), и по токсичности...

Сейчас пошерстил Али, литр черной везде 2385р с бесплатной доставкой, а оранжевой нет ни у одного продавца.

У прибалтов за литр - 62 евро.

И если быть точным, то при отгрзуке за пределы ЕС, например в РФ, VAT не начисляется.

После многочисленных пятен на дне ванночки вместо моделей, лично я поддержек не жалею.

Better safe than sorry, как говорится...

А отрывать под кипятком, что 3 поддержки, что 10 - примерно одинаково.

Смыл не в их количестве. Намного важнее контактная площадь поддержки чем их количество. У АмераЛабс на сайте зайдите в блог - там есть отличная статья как раз на эту тему. А вообще - я согласен, лучше поддержек больше, чем меньше. Просто где-то смысл их ставить есть, а где-то - не особо. Это уже только с опытом приходит.

Дмитрий, вы оплатили 0.5 литра.
Половину.

А я везде сравниваю литры.

И 47 у вас не из-за VAT (он как раз 0), а из-за +10 за доставку.

Если речь про эти статьи:
https://ameralabs.com/blog/experiment-3d-printing-supports/
https://ameralabs.com/blog/6-tips-3d-printing-supports/

То я их конечно читал, еще в первый месяц владения принтером.
Про площадь контакта поддержки с моделью согласен, но 1 толстая поддержка все равно не заменит "леса", да еще с перемычками.

Кстати, даже на low density из этих статей - поддержек стоит достаточно много:

Только не говорите, что вы изначально разъем USB планировали именно в это место

Круто, круто.

А глаза - уже окрашены?
Что за техника?

Молодцы! Очень здорово получилось.
Модель вырисовываете то же сами?
Откуда вдохновение черпаете?  

Посмотрели всей семьей сайт.
Круто!
Внимание к детализации и окраска на самом высоком уровне! Глаза действительно как живые.
Очень солидно и качественно подходите к созданию работ. Молодцы!  

Внес ряд исправлений по советам.
Смолу поменял на черную, правда у Эникубика она такая. Полупрозрачно-черная. Но тем не менее, замыливания стало меньше.
Так же поменял шаг слоя на 0,02мм, расположил детали горизонтально. Прогресс очевиден, но все равно
1) Сломалась(или не пропечаталась) перемычка на правом динамике, а левая слиплась в одну планку. У меня мнение, что это уже ограничение детализации принтера, расстояние между ребрами в перемычке слишком мелкое и принтер не справляется.

2) У магнитолы верхняя часть наклонная и поэтому все равно при печати там видны волны от печатного шага.
3) Самое интересное - деталь почему-то выглядит пошорканной, и то же самое с деталями Виллиса, как будто по ним возили наждачкой.





Тут я вижу только одно объяснение - после печати я отмываю детали в ИПСе, и чтобы вымыть смолу из мелкого рельефа, вожу по деталям синтетической кистью. Неужели недосвеченная смола такая нежная, что я поцарапал детали кистью? Что в таком случае можно сделать, чтобы не портить детали, но вымыть смолу из мелкой детализации? Один коллега говорил, что купил ультразвуковую ванночку для очков и в ней отмывает детали.

В целом, результат намного лучше, но все равно интересно - можно ли что-то сделать еще для повышения детализации? Магнитола в данном случае как полигон для испытания возможностей.