В том то и дело, что модель длиной более полуметра снять в фокусе не получается даже на максимально закрытой диафрагме. Единственный выход - это отойти от модели метра на два-три, но в этом случае теряется детализация.
В принципе все верно, за исключением одного, когда вы увеличиваете расстояние до объекта съемки то нужны объективы с большими фокусными расстояниями и тогда детализация к вам вернётся.
Цитата
AlexF пишет: А сменная оптика позволяет уменьшить ГРИП (глубину резко изображаемого пространства). Чем светосильней оптика тем меньшший ГРИП можно получить на максимально открытой диафрагме. Портретные фотографы это очень ценят. Китовый объектив имеет максимальную диафрагму 1/3.5, при съемке портрета фон размыт но все же читаем. А вот "полтинник" (объектив с фокусным расстоянием 50мм, очень популярен у портретников) имеет диафрагму 1/1.8, фон в этом случае красиво и равномерно размыт.
Опять в целом не спорю, но при чем тут портретная съемка? Мы вроде бы как говорим о съемке натурных образцов и в частности наших с вами моделей? Если так, то это в принципе две противоположных задачи. Если портреты это как правило попытка выделить объект съемки из общей картины, опять же как правило применяя боке, что достигается как раз малой ГРИП. То модели желательно снимать при значительной размере ГРИП чтобы показать максимально детализацию, при этом желательно убирать тени, блики и пр. То есть получаем лубочное изображение и при этом сильно радуемся. Сменная оптика может и уменьшать ГРИП и увеличивать её в зависимости от параметров конкретного объектива, разумеется говоря эти слова имея в виду относительно например китового объектива аппарата.
P.S. Мне удавалось в домашних условиях на расстояниях от модели всего 1.5 м получить ГРИП порядка 20 см на не самом дорогом и сложном объективе. Была бы комната по больше и хотя бы ещё одна синхронная вспышка и можно было бы добиться большего.
Всем привет Решил, пока есть возможность переворачивать корпус, доделать кое-какие мелочи под крепеж и изготовить держатели для модели. Подставку с держателями затонирую, покрою лаком и склею уже в самом конце, ведь будет же он когда нибудь
Очень красиво! если правильно рассмотрел, сама подставка из бука? можно ещё попробовать стойки подставки чуть-чуть ближе к центру сдвинуть.... может ешё лучше будет смотреться?
Сергей Верзилин пишет: если правильно рассмотрел, сама подставка из бука? можно ещё попробовать стойки подставки чуть-чуть ближе к центру сдвинуть.... может ешё лучше будет смотреться?
Я думаю не стоит, Сергей, - еще бушприт с утлегарем добавят длины модели. Я когда проектировал, разные варианты посмотрел - этот мне показался оптимальным, ИМХО. Еще морилкой покрою - достаточно темная будет и лак проявит структуру дерева, а латунные штырьки будут давать блеск металла, и табличку нарисую и напечатаю на металле, но это все в конце...
Сергей Жудин пишет: Антон привет! зачетная подставочка. Сам делал или готовую брал?
Спасибо, Сергей. Заготовки металл стойки и само основание заказывал, у меня нет дома возможности так точить и фрезеровать. Поэтому попросил знакомого, -он заготовки сделал. Верхние держатели изготовлены из линеек и обычная швейная игла вставлена
Цитата
Сергей Петров пишет: Антон зачёт полный. Я себе так уже не сделаю. У меня там арматура лежит, смолой залитая. Хотя на сантиметрик модно попробовать.
Привет. Если помнишь, где нет металла внутри - можно засверлить через киль (примерно 2 см глубиной) отверстия под иглы. ВАЖНО - чтобы внутри корпус был не полым (в местах установки держателей и иглы не уходили в пустоту), в моем случае -плотный ПВХ куски внутри приклеены
Антон Хотеев пишет: Привет. Если помнишь, где нет металла внутри - можно засверлить через киль (примерно 2 см глубиной) отверстия под иглы. ВАЖНО - чтобы внутри корпус был не полым (в местах установки держателей и иглы не уходили в пустоту), в моем случае -плотный ПВХ куски внутри приклеены
Вот и хрен то. Я что то не подумал раньше про такой вариант. И вообще мысля хорошая, надо взять на вооружение.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Всем привет Пока черчу схему такелажа, решил прицепить сорлинь. Цепочка почернилась неважно , поэтому будет еще покрашена. Фото выкладываю скорее потому, что экспериментирую с новым фотоаппаратом Еще не разобрался толком в оптимальных настройках для макро и постановочной съемки
Анатолий Арестов пишет: Ух ты... С ПОКУПКОЙ, Антон! А у меня примерно такой же аппарат запланирован на весну...
Успехов!
Цитата
Сергей Петров пишет: Хороший аппарат.
Спасибо Еще бы разобраться в режимах съемки и настройках . Раньше все проще было гораздо Обошелся аппарат с китовым объективом, картой памяти 32 Гб и футляром - 400 у. е. + в подарок дали какой-то фильтр на объектив и пленку на экран защитную (хитрый маркетинговый ход )
Дороговато за 400 такой. Ну хотя бы новый? ЗЫ Если что, у меня точно такой же, только кит чуть более ранней модификации (без кнопки блокировки). Аппаратом более чем доволен, только он ISO как и другие никоны на автоматических режимах задирать любит. А для моделей лучше всего подходит ручной режим (М), выдержка 1/8 или чуть длиннее F8 или F9. Но тут важно не забывать, что в момент съёмки камера должна быть неподвижной.
УПД настоятельно рекомендую тщательно изучить инструкцию, там, собственно, большая часть вопросов разобрана.
Sergei Zhilinski пишет: Дороговато за 400 такой. Ну хотя бы новый? ЗЫ Если что, у меня точно такой же, только кит чуть более ранней модификации (без кнопки блокировки). Аппаратом более чем доволен, только он ISO как и другие никоны на автоматических режимах задирать любит. А для моделей лучше всего подходит ручной режим (М), выдержка 1/8 или чуть длиннее F8 или F9. Но тут важно не забывать, что в момент съёмки камера должна быть неподвижной. УПД настоятельно рекомендую тщательно изучить инструкцию, там, собственно, большая часть вопросов разобрана.
Спасибо за консультацию, Сергей. Да, аппарат новый. Цены - самые оптимальные выбирал среди интернет-магазинов Инструкция там в принципе доходчивая, но большая - все равно нужно разбираться и пробовать
Ой, да, пока не забыл: сразу ещё порекомендую скачать, пусть хотя бы пиратский, Lightroom, лучше всего версии 5. Почему: в нём наиболее простая и быстрая обработка фотографий. На первое время не важно, снимать в Jpg или Raw, а вот средство обработки - очень важно. Даже для всякой мелочи типа поправить экспозицию, баланс белого и проч. Лайтрум в этом плане - самый простой инструмент.