В общем, это не оправдывает тупую конструкцию. Причем, из-за этой мелочи может стать невозможным пользоваться компрессором.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
8 декабря 2015 года, 13:47
В общем, это не оправдывает тупую конструкцию. Причем, из-за этой мелочи может стать невозможным пользоваться компрессором.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
8 декабря 2015 года, 19:22
Китайские ноу нэймы вынесли мозг полностью. Коллеги подскажите стоит ли того Harder & Steenbeck EVOLUTION SILVERLINE fPC Two in One. Мне под 35-й масштаб. Крашу акрилом. И грунт акрил пользую. Баллоном... особенно внуртянку Бог де дал рук правильных задувать. Радуют две иглы в наличии. В идеале хотел бы им грунт, краску, лак дуть меняя иглы. Какие будут мнения?
Удача любит смелых.
|
|
|
|
23 декабря 2015 года, 17:20
по этим машинкам скажу следующее: 1117 и 1113 для моделирования норм (запчасти дешёвые)нареканий по кривому факелу на моих не было через мои руки прошло два 1117 и два 1113. проблема мягких игл и налипания существует. (однако налипает и на ивату микрон и революшин) если речь об акриле или грунте. в рисовании джас показал себя лучше лично моей модели инкед. INKED 900МАС забивался быстрее. не знаю с чем связано (должно быть вроде на оборот из-за материала иглы и сопла) замена запчастей для INKED усложнена отсутствием (близкорасположенных) дилеров в отличии от JAS. а по сути это 100% аналоги. H&S графо - автомат с соплом 0,15 хоть и говорят что по качеству линии приближается к кастом микрону - не верьте это же касается и EVOLUTION SILVERLINE fPC Two in One. так говорят те у кого нет денег на CUSTOM MICRON. лучше взять бу Ивату CM. IWATA revolution для моделизма при цене БУ 3000р плюс доставка по стране - для меня оказался лучшим выбором, и для аэрографии он показал себя круче H&S Т1. добавлю: нет смысла покупать инкед - никакой, бу Ивата революшин на порядок лучше и надежней, а стоит один в один. часто появляется на авито. если бюджет не позволяет купите джас 1113. для моделирования больше не требуется. полировал иглу женской полировочной пилкой для ногтей. немного исправило ситуацию с налипанием.
Изменено: |
|||
|
|
4 февраля 2016 года, 19:58
Я сначала взял Jas из-за нехватки бюджета, но уже через месяц купил H&S. Им полностью доволен, красить стало удобней и приятней и главное я теперь уверен что если что то не так, то в этом виноваты только мои руки, а не аэр ) |
|||
|
|
17 июля 2016 года, 0:39
Как вам такой "обрубок",интересно мнение по удобству.В наших магазинах пока не видел,но как раз планирую Ивату прикупить.Цены кстати,по сравнению с новым годом,упали на 3к смотрел по конкретной модели.
Изменено: |
|
|
|
17 июля 2016 года, 9:07
|
|||
|
|
17 июля 2016 года, 12:43
|
|||
|
|
17 июля 2016 года, 13:19
Рустам Азербаев, Получается он как белорус постоянно воздух дует,одинарное действие в этом?Что то на видео я не заметил.Ну да ладно,всё равно их нет у нас ещё)
|
|
|
|
17 июля 2016 года, 14:52
"У аэрографов одинарного действия с внутренним смешением процесс смешения воздуха и краски проходит внутри корпуса. Нажимая на триггер, открываем воздушный клапан, и воздух с большей или меньшей силой распыляет краску наружу. Количество краски регулируется винтом, находящимся в задней части ручки аэрографа." |
|||
|
|
17 июля 2016 года, 15:26
Рустам Азербаев, понял,спасибо!
|
|
|
|
22 июля 2016 года, 14:24
Приветствую. Имеется Inked Caprice 0,3 но есть желание под грунт и лак приобрести JAS 1113, 1117 либо комплект к Inked Caprice 0,5 (игла, сопло и головку) Использую краску (акрил), грунт и лак Tamiya , с оригинальными растворителями. Вот думаю как поступить, помогите определиться пож-та
|
|
|
|
22 июля 2016 года, 15:47
|
|||
|
|
22 июля 2016 года, 15:58
georgesv,
а под лак JAS 1113 подойдет? |
|
|
|
22 июля 2016 года, 21:00
|
|||
|
|
22 июля 2016 года, 21:33
Нет, мне надо не иногда, а на постоянной основе использовать под грунт и лак |
|||
|
|
22 июля 2016 года, 21:33
Каприс 0,3 идеален для грунта.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
22 июля 2016 года, 22:12
|
|||
|
|
22 июля 2016 года, 22:31
вы там что лакируете?)))
0.5 он же гигантский... свои 5 копеек краска - еволюшин 0.2, лак - ультра 0.2. думаю о 0.3 инкед каприс под металлики. имею внутренний настрой, что серьезные растворители таки неполезны для прокладок аера, и чтобы не корежить ХС - красить металлики каприсом. благо по цене каприса - его хоть раз в пол года покупать можно. |
|
|
|
23 июля 2016 года, 13:17
k prasolov,
В общем как я понял нет смысла покупать комплект 0,5. запасной комплект 0,3 имею под каприс. Просто аэрограф нравится хотелось его как то только под покраску оставить, а приобрести что то именно под лак и грунт, то что потянет такую нагрузку. А каприс сейчас реально подешевел, по сравнению с тем который я покупал. ЕЩЕ ВОПРОС: появилась возможность купить 99% этиловый спирт. Им можно чистить аэрограф после Тамии (акрил, грунт, лак) или не стоит? и как он по сравнению с изопропилом, которым я пользуюсь. |
|
|
|
23 июля 2016 года, 17:11
чего не скажешь о аерографах ХС. они подорожали как капец. по спирту - сложно сказать. я чищу аерограф либо тамиевским х20а, либо родным вальеховским очистителем. субъективное мнение - этиловый спирт проигрывает ипс по качеству отмывки акрила, да и разбавления. а х20а юзаю вместо ипс потому как он не так воняет + есть какие то акриловые присадки, чтобы отмывали аер... |
|||
|
|
23 июля 2016 года, 18:06
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
23 июля 2016 года, 18:20
ekha,
Ясно спасибо. |
|
|
|
23 июля 2016 года, 18:22
k prasolov,
Ясно, тогда продолжим с ИПС, запах меня пока не смущает. В дальнейшем посмотрим, может прикуплю все таки какой нибудь аэр под грунт и лак, надо на Авито посмотреть, либо подожду пока на инкед цены совсем упадут, возьму такой же |
|
|
|
1 декабря 2017 года, 12:58
Добрый день, друзья!
Примите в свои ряды новенького! И сходу вопрос по теме. Наткнулся на модель от Fengda FE-186KRU на одном из кЕтайских сервисов. Но ничего из толкового описания по нему на просторах всемирной сети не нашёл. Что вообще скажете о Fengda? А то последние комментарии по ним в этой теме старенькие, может быть чего-то изменилось.
UP THE IRONS!
|
|
|
|
21 декабря 2017 года, 16:07
Коллеги, прошу вашего совета. "Дорос" до выбора аэрографа для тонких работ и хочется взять надёжную, долговечную и условно "неубиваемую" вещь. До этого времени уже несколько лет пользовался китайцами JAS. Один, модель которого не упомню уже, разболтался, но все ещё работает, хотя факел крайне неравномерный, постоянно забивается сопло, которое, думаю, уже минимум 0.4 мм стало, гнутся иглы от малейших прикосновений. В общем для грубых работ или окраски одноцветных моделей он ещё годен, но для нанесения тонких камуфляжных окрасок уже нет. Второй аэр, JAS 1137 приобретал как раз для подобных работ, но после нескольких раз использования перестал нормально работать - что только ни перепробовал, даже полностью менял внутренние запчасти и прокладки. То воздух поступает в бачок пузырями, то краска не выдувается, общем одни проблемы из раза в раз. Да, пользуюсь МИГовскими и прочими испанскими акрилами, а в последнее время перешёл на Тамиевские акрилы, изредка эмали.
Задачи, которые я ставлю перед новым аэрографом видятся следующие: 1) ровный факел распыла без паразитных брызг вокруг, которыми так грешат часто китайцы. Чтобы можно было рисовать тонкие линии (пример в прилагаемом фото) 2) исходя из предыдущего пункта, сопло желательно 0.2 - 0.23 (0.15, наверное, слишком капризное будет) 3) Долговечность конструкции (читал, что на немцах HS приходится периодически менять сопло из-за его износа, что влетает в копеечку). 4) Возможность регулировать подачу краски 5) Крайне желательна возможность регулировки подачи воздуха. 6) Цена - до 10-12 тысяч. Если подскажете где можно взять подешевле достойный вариант, то буду премного благодарен, готов в зарубежных магазинах даже заказать. В последнее время прочитал много материала по вопросу, но это только внесло больше хаоса. Пришел только к выводу, что выбор стоит между Iwata и Harder&Steenbeck. Некоторые ещё хвалят продукцию Inked, в частности модели Caprice и Katana. Вроде бы их цена очень заманчива, но боюсь наступить на те же JAS-овские грабли. Очень надеюсь на вашу помощь! |
|
|
|
21 декабря 2017 года, 17:39
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
21 декабря 2017 года, 18:53
Благодарю, такой вариант даже не встречал. Соблазнительно. А такая существенная разница в цене не влечет за собой подвоха какого? Попытался найти внятный обзор с примерами выкраски по приглянувшейся модели PS-270 0.2MM PLATINUM но, увы. У Вас имеется опыт общения с такой или подобной? Также в ходе поиска по сайту увидел сообщение: Плюс, Каприс по площадям лучше кладет краску, создавая намного меньше манки. Но рисует хуже, да - убедился, когда делал аэрографию на капоте. И я бы выбрал не тот аэр, который тончайшие линии рисует, а тот, который краску на поверхность лучше кладет. Все-таки это намного важнее в большинстве направлений моделизма, чем тонкие линии А с этим пунктом у Procon Boy как дела обстоят? |
|||||
|
|
21 декабря 2017 года, 20:44
|
|||
|
|
21 декабря 2017 года, 20:56
С уважением ,Саша .
|
|||
|
|
21 декабря 2017 года, 21:18
Единственный подвох, который был раньше – Ивата упаковывала в нормальные кейсы для хранения, а вот некоторые Проконы идут в пенопласте, но не все. PS-270 идет в нормальном кейсе. Но теперь Ивата и эти позиции сдала – они пакуют в картон. Зато у всех Проконов есть ограничитель хода иглы. А, и еще. Проконы и Иваты делаются на одном и том же заводе B.B.Reach.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||||
|
|
||||||