Все комментарии пользователя Юрий Киселев (YurOk)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Цитата:
единственный момент, на который всегда обращал внимание, разглядывая подобные модели. расшивка. ну не видна она так на настоящих самолетах! не видна!
ну как не видна? вот фото свежего самолета https://russianplanes.net/id212872.
прекрасно видно линии обшивки, люки, двери, рама остекления.
Очень понравилось!
Очень красивая работа! Шикарная бетонка! Отличные фотографии!
Обалденно- и модель, и фотки!
Обалденно!
Красиво!
Спасибо. Многие отмечали, что прозрачные детали у звезды "не очень". Но как бы там ни было, модель очень копийная.
Цитата:
Юрий, модель очь хороша у Вас получилась. Подскажите, а декали родные? Просто я сейчас такой же собираю, но у меня звезды крупнее. Хрень какая-то. Ведь есть же ещё набор от бегемота на су-35, там звезды самое то по размеру. Но поздно уже(((
Декали я использовал разные- и из набора (в основном), и есть отдельные деки- звезды с синими окантовками.
Красиво!
Цитата:
Цитата:Хорошо получилось. У браз вроде в смоле эта деталь есть. А стекла из чего?
АКАН родимый.
Работа понравилась. Стекла-иллюминаторы? Из жидкого стекла?
Очень красиво! Настоящий самолёт!
Круто! Когда в человеке пересеклись художник и моделист... Очень понравилось!
Цитата:
Разбился у меня недавно такой на работе. Пилоты живы к счастью. Как раз моя смена была.
Поясните- реальный самолет или модель сломалась!
Выглядит обалденно!
В мат.части не силен, но выглядит очень хорошо! Как у вастам со съемкой на природе? Или погода редко позволяет?
Парни, спасибо за поздравления и высокую оценку модели!
Цитата:
Несмотря на все трудности при сборке!
Да по большому счету, фонарь- единственная трудность.
Не плохо автор поработал)) http://www.hyperscale.com/2012/features/su27p72ym_1.htm
Цитата:
Здесь дело даже не в асбесте - почему плита все время вверх смотрит? - от этого ( и не только от этого) масштабность потерялась и самолет смотрится как модель.
почему-то я решил, что надо так в горизонт ткнуть плиту, но вышло, да, не очень. Мою плиту (а она была большого размера) выкинули, т.к. я ее оставил в подъезде. Надо не лениться, а сделать хорошую подставку. Ту-22КД я еще на мыльницу снимал, но есть свои плюсы- можно фотик прям на плиту поставить, т к фокусное расстояние может быть любым.
Модель симпатичная. На мой взгляд "ушатанность"- это не черные следы по всему самолету. Самолет выгорает, сколы, краска облазит до грунта. И вот темные подтеки находятся там, где они должны быть. Это либо гидравлика, либо масло подтекает из капотов и лючков. В общем нужны фото реального ушатанного самолета и делать, как там.