Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем. Очень хотелось попробовать собрать новую модель от Звезды и вот собрал. В начале планировал открытый фонарь, но все таки перед покраской решил закрыть и офигел, фонарь с браком, его как будто нагрели и сдули в бок. Стык козырька и подвиж. части фонаря ужасен. Пришлось аккуратно вышкуривать, переплет делать из фольгированного скотча. Да и сам фонарь не мог оттереть от клея скотча, помог уайт спирит, но стекло стало мутным. Исправил, облив лаком х-22. Произвадитель дает очень вялую расшивку, пришлось всю углублять. С декалями муть какая-то, тех надписи не подходят для модификации СМ. При постройке много раз косячил- то грунт использовал старый, он не сох, да еще и вздулся, когда я решил чуть прорезать линию кроя под козырьком и залил туда смывки. В итоге пришлось перекрашивать левый бок, снес декали при маскировке скотчем. Выручил товарищ Леша К., предоставив не использованные декали от такого же набора, за что ему большое спасибо!То киль положил прямо в жижу "супер геля", причем не ровной частью, а пилоткой с антеннами. Кили клеил в конце уже крашенные, так их раза 4 сносил. С цветами вышла не состыковка, я заказывал краску года 2-3 назад, так за одно до кучи и выбирал по надписям на баночке "83035 светло-голубой су27,27уб,27пу" . В общем сейчас я понимаю, что цвета, которые я использовал, подходят для мод-им Су-27П, но не для СМ. Сопла да и всю тонировку делал обычными косметическими тенями. Ракеты осилил только две, переделывал оперение из пластика упаковки торта, но это пока , будет настрой- доделаю. Отдельно хочу поблагодарить фотографа из Липецка Сергея Чайковского, за предоставленные фото борта #51. Что бы сделать фото искал плиту похожую на бетон, но нашел какую-то азбестовую, кривую. Будет время и желание, займусь постройкой хорошего "аэродрома" для фото, но он должен быть огромным, что бы там уместить стратегов в 72ом масштабе. Косяков конечно в модели полно, но я доволен, что в моей коллекции есть лучший в мире истребитель!
Да ладно прям, по описанию будто всё против этой модели.
А результат то очень крутой. Я не возьмусь судить о точности цветов или чем-то ещё, сушку знаю только издалека пару раз в жизни, но именно технически модель исполнена великолепно. Аккуратно, красиво, короче вкусно :)
Только это не СМ, правильнее будет назвать СМ3 или как там правильно пишется СМ(3), если борт 51-й.
Цвета, действительно, должны быть мягче. Основной хорош, остальные можно было высветлить.
Но тут можно долго спорить (в тени, на солнце и т.д.) В любом случае, на солнце, смотрятся они намного выигрышней, чем при свете лампы.
Оперение ракет смотрится, задницы разве не всегда красные у них? Да и с техничкой они бы смотрелись лучше.
Про косяки ты уже сам написал в описании, я пытался найти явные косяки, но не нашел ;)
Только это не СМ, правильнее будет назвать СМ3 или как там правильно пишется СМ(3), если борт 51-й.
Конечно СМ3! Чет я опух. А у ракет, вроде, да, темно-красные торцы.. Но я реально устал бороться с ракетами и , видимо забыл про это. Но это поправимо.
Цитата: Уважаемый Юрий,боюсь Вас разочаровать,но не такой уж он и лучший как нам с вами бы хотелось.А вот модель мне кажется удалась на славу.
Может в авионике и есть спорные моменты, но планер! Который позволяет машине выполнять просто все, что хочешь... это огромное достижение!
Красивая работа, и цвета на солнце более похожи! Тут как их не подбирай, идеально попасть не реально, главное, добиться гармоничности всех их в совокупности!
Где-то попадалось, что, конкретно, на см3 благодаря более мощным движкам и "новой" ЭДСУ угловая скорость установившегося разворота при тех же самых условиях выросла до 24градусов в секунду, против 22,5 предыдущих. Мало информации, но вывод, что лтх у него повысились значительно!
В матчасть и попадание в цвета не лезу - постройки сушки в планах нет, поэтому не вникал.
Модель собрана очень и очень достойно. Видно, что и руки и душа в нее вложены по полной, что выгодно отличается от тех поделок, которые я называю "отверточными сбороками афтемаркета".
Единственное пожелание: больше поработать над побежалостью сопел. В сети такие виртуозные фото модельных сопел попадаются. Я вот на своем втором (он же крайний) построеном реактиве, попробовал делать сопло и мне показалось, что ничего сложного. И даже на коротком сопле (МиГ-21) может смотреться совсем неплохо, а уж на Сушке (длинные, да еще и 2 штуки), такую сказку нарисовать можно, - глаз не оторвешь.
Тени не очень укрывистая вещь. Можно мазать, мазать, изменится только тон. Но надо сказать, что базовый цвет жаропроч. панелей- смешанные черный+ алюиний. Скорее всего Тамийские тени лучше будут. Но вот люблю я из подручных материалов, не травло, а тянутый литник, жестянка, проволока, лопширак и тд. Кстати, даже антенна на киле "якорь" это травление в домашних условиях все того же товарища- моделиста. Она не такая аккуратная, как заводская, но все таки не плохо для дома.
Посмотрел видео с демонстрац. полетами Ф-18 и Ф-15. Я не хочу сказать, что эти самолеты плохие и т.д., я просто ничего про них не знаю, вполне может быть, что решающим окажется "кто кого раньше заметит". Но не надо быть экспертом, что бы сравнить полеты на МАКСе самолетов семейства Су-27 и всех других ЛА. Су-27 движется в небе как хочет.
Комментарии
На сайте с 23.09.2010
39 лет
На сайте с 31.07.2012
54 года
На сайте с 15.10.2012
30 лет
На сайте с 04.11.2015
А результат то очень крутой. Я не возьмусь судить о точности цветов или чем-то ещё, сушку знаю только издалека пару раз в жизни, но именно технически модель исполнена великолепно. Аккуратно, красиво, короче вкусно :)
46 лет
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 02.08.2010
с сайта
На сайте с 06.10.2015
Только это не СМ, правильнее будет назвать СМ3 или как там правильно пишется СМ(3), если борт 51-й.
Цвета, действительно, должны быть мягче. Основной хорош, остальные можно было высветлить.
Но тут можно долго спорить (в тени, на солнце и т.д.) В любом случае, на солнце, смотрятся они намного выигрышней, чем при свете лампы.
Оперение ракет смотрится, задницы разве не всегда красные у них? Да и с техничкой они бы смотрелись лучше.
Про косяки ты уже сам написал в описании, я пытался найти явные косяки, но не нашел ;)
Короче, мне понравилось, от меня отлично.
49 лет
На сайте с 09.07.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 17.08.2014
На сайте с 23.09.2010
Только это не СМ, правильнее будет назвать СМ3 или как там правильно пишется СМ(3), если борт 51-й.
Конечно СМ3! Чет я опух. А у ракет, вроде, да, темно-красные торцы.. Но я реально устал бороться с ракетами и , видимо забыл про это. Но это поправимо.
На сайте с 23.09.2010
Уважаемый Юрий,боюсь Вас разочаровать,но не такой уж он и лучший как нам с вами бы хотелось.А вот модель мне кажется удалась на славу.
Может в авионике и есть спорные моменты, но планер! Который позволяет машине выполнять просто все, что хочешь... это огромное достижение!
50 лет
На сайте с 04.01.2015
36 лет
На сайте с 01.09.2014
Где-то попадалось, что, конкретно, на см3 благодаря более мощным движкам и "новой" ЭДСУ угловая скорость установившегося разворота при тех же самых условиях выросла до 24градусов в секунду, против 22,5 предыдущих. Мало информации, но вывод, что лтх у него повысились значительно!
На сайте с 21.04.2017
Модель собрана очень и очень достойно. Видно, что и руки и душа в нее вложены по полной, что выгодно отличается от тех поделок, которые я называю "отверточными сбороками афтемаркета".
Единственное пожелание: больше поработать над побежалостью сопел. В сети такие виртуозные фото модельных сопел попадаются. Я вот на своем втором (он же крайний) построеном реактиве, попробовал делать сопло и мне показалось, что ничего сложного. И даже на коротком сопле (МиГ-21) может смотреться совсем неплохо, а уж на Сушке (длинные, да еще и 2 штуки), такую сказку нарисовать можно, - глаз не оторвешь.
На сайте с 29.06.2013
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 17.01.2013
На сайте с 28.01.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий