Цитата: Цитата:
А можно по подробнее по поводу АК-630, Если можно с картинками?
Речь наверное о бортовых парах ак-630. На модели переднюю (со стороны носа) установку ак-630 надо сметить чуть назад, в сторону кормы. Потому как под установкой должен быть его погреб. У Трумпетера ошибка, ак-630 "ушла" вперёд. Был где-то рисунок, не могу найти. Просто внимательно посмотрите бортовые АК на модели и фото реального корабля.
Ладно, раз на фото есть фары с черными корпусами, вопрос снимается, мне лично такого не встречалось.
Извините, мне на самом деле показалось, что это жёлтый тамиевский скотч, я им как раз маскирую участки при покраске.желтые огни принимаются) На фото есть, но в жизни я встречал только с ИК-фильтром на правой фаре. Так как у нас например если даже по какой то причине разбивали стекло этой фары, сразу меняли на такое же ИК. В части постоянные ночные стрельбы, вождение, без твн и этой активной подсветки ну никак)
Скотч бумажный с фар надо было бы снять перед фотосессией))
И врядли корпуса всех фар могли быть черными как на вашей модели.Если придираться, то трубы дым. гранатомётов должны иметь одинаковый угол возвышения.
Ну не отлично... Но хорошо! Кормовой флагшток, насколько я помню, там механизм такой, что флагшток опускается вниз вместе с ограждением вертолётной площадки. Название корабля мне показалось выпуклым, это фтд? Галерейно!
Отлично,Володя! Поздравляю с окончанием стройки. Жаль не смог тебе помочь с участниками\очевидцами реал. событий. Но думаю модель не потеряла от этого.
Цитата: Вот только один вопрос, чего такого накосячил экипаж машины, что их заставили покрасить бревно в цвет боевой машины?
Вы много видели в войсках техники с бревном для самовытаскивания в неокрашенном или окрашенном в другой цвет виде!!? Экипаж будет просто изъ...ан за такое несоответствие.
Модель впечатляет! Мои поздравления автору!
а почему в Ретрах? Этого набора еще небыло в 2000-м году, Трубачи его выпустили позже. Правила вроде говорят о разделе Ретро для моделей , сделанных до 2000г.
Зря правую фару сделали с белым(зеркальным) светоотражателем. Там обычно стоит фара ФГ-125 с ИК-подсветкой. Погуглите фото танков т-80, на фарах стоит черное стекло.
И по сколам на разных поверхностях Анатолий Буров прав.
Вроде все аккуратно, хорошая изкоробка. Леера хотя бы по бортам очень оживили бы модель. Сам себя к ярым мореманам не причисляю, но на сколько я знаю у вас Андреевский флаг выставлен по походному, а гюйс на носу как на корабле на стоянке. Т.е. тут расхождение. Судно на стоянке - андреевский на корме, гюйс на носу. Судно на ходу - остаётся только андреевский, вывешивается выше на мачте(надстройке) как сейчас у вас. Ватерлиния у вас шла по корпусу идеально, и на корме ушла куда то вниз, бросается в газа.
Скорблю по крейсеру. Скорблю по жертвам. А они были на корабле, на котором был пожар и взрыв боеприпасов. Очень плохо на душе.
Согласен с Алексеем, разрешение фото слабенькое...
Цитата:
Я понял о каком изменении в корме идёт речь. Но это серьёзный перепил, и не уверен, что это возможно!
Перепиливают даже 700-й масштаб.
Цитата:
Цитата:
А можно по подробнее по поводу АК-630, Если можно с картинками?
Речь наверное о бортовых парах ак-630. На модели переднюю (со стороны носа) установку ак-630 надо сметить чуть назад, в сторону кормы. Потому как под установкой должен быть его погреб. У Трумпетера ошибка, ак-630 "ушла" вперёд. Был где-то рисунок, не могу найти. Просто внимательно посмотрите бортовые АК на модели и фото реального корабля.
Ладно, раз на фото есть фары с черными корпусами, вопрос снимается, мне лично такого не встречалось.
Извините, мне на самом деле показалось, что это жёлтый тамиевский скотч, я им как раз маскирую участки при покраске.желтые огни принимаются) На фото есть, но в жизни я встречал только с ИК-фильтром на правой фаре. Так как у нас например если даже по какой то причине разбивали стекло этой фары, сразу меняли на такое же ИК. В части постоянные ночные стрельбы, вождение, без твн и этой активной подсветки ну никак)
Скотч бумажный с фар надо было бы снять перед фотосессией))
И врядли корпуса всех фар могли быть черными как на вашей модели.Если придираться, то трубы дым. гранатомётов должны иметь одинаковый угол возвышения.
Цитата:
Ух ты! Класс! Красивый корабль!
В 35- том. Это какой в реале?
Понравилось!
если верить Вики, то модель где-то 45 см длиной.
Ну не отлично... Но хорошо! Кормовой флагшток, насколько я помню, там механизм такой, что флагшток опускается вниз вместе с ограждением вертолётной площадки. Название корабля мне показалось выпуклым, это фтд? Галерейно!
Александр, вы настоящий русский умелец, какими славится наша земля! Спасибо за эмоции при просмотре этого чуда! Сказку как-то пропустил, пойду читать.
Отлично,Володя! Поздравляю с окончанием стройки. Жаль не смог тебе помочь с участниками\очевидцами реал. событий. Но думаю модель не потеряла от этого.
Поддержу Игоря. Разводы на бортах не понравились, они не масштабны, видно что не уменьшенное в 350 раз старение и потеки
Мне очень понравилось! чОткая модель! Впечатлили РБУ и АК-130!
спасибо за упоминание моих фио в описании)
Цитата:
Знаете, в 90-е в условиях боевых действий Северного Кавказа
Некорректное сравнение.
Цитата:
Вот только один вопрос, чего такого накосячил экипаж машины, что их заставили покрасить бревно в цвет боевой машины?
Вы много видели в войсках техники с бревном для самовытаскивания в неокрашенном или окрашенном в другой цвет виде!!? Экипаж будет просто изъ...ан за такое несоответствие.
Модель впечатляет! Мои поздравления автору!
Вполне галерейно! Как сказал сам Михаил, травление грубовато. Особенно леера выглядят как сваренные из трубок.
а почему в Ретрах? Этого набора еще небыло в 2000-м году, Трубачи его выпустили позже. Правила вроде говорят о разделе Ретро для моделей , сделанных до 2000г.
"...только количество весел чего стоит..." Это точно!))) бедные рабы...
Зря правую фару сделали с белым(зеркальным) светоотражателем. Там обычно стоит фара ФГ-125 с ИК-подсветкой. Погуглите фото танков т-80, на фарах стоит черное стекло.
И по сколам на разных поверхностях Анатолий Буров прав.
Вроде все аккуратно, хорошая изкоробка. Леера хотя бы по бортам очень оживили бы модель. Сам себя к ярым мореманам не причисляю, но на сколько я знаю у вас Андреевский флаг выставлен по походному, а гюйс на носу как на корабле на стоянке. Т.е. тут расхождение. Судно на стоянке - андреевский на корме, гюйс на носу. Судно на ходу - остаётся только андреевский, вывешивается выше на мачте(надстройке) как сейчас у вас. Ватерлиния у вас шла по корпусу идеально, и на корме ушла куда то вниз, бросается в газа.
Цитата:
Борис Батькович (по моему Владимирович)
А по-моему Борис Давидович)
Отличная работа, все на высоте, ну как всегда! Кроме фото...Фото грубоваты.