Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
красавец
Цитата:
Уважаемый патриот,
Во-первых,пишите логически и грамотно,ваши сообщения не понятны многим пользователям. Что значит производилась в одном экземпляре? Это что,пространственно-временной континуум нарушен? Или как?
Во-вторых.все ваши возмущения не верны.Да,понимаю,имхо и все такое,но если эта работа лучше ваших,это не значит,что ее надо засирать. Подключаюсь к Петру Старцеву,вы можете скинуть какие-нибудь камуфляжи T26E4? Если нет,то заройтесь в уголочке и сидите тихо.
В-третьих,пусть,я и не профессиональный моделист,но ваша критика в сторону других пользователей не корректна и не правильна. Само хобби основано на фантазии,так что даже с не серийными танками можно пофантозировать,в.т.ч и с камуфляжем. Надеюсь,вы примите это к сведению. Особенно насчет грамматики и знаков препинания
С Уважением.
Уважаемый Darkside.
1) Вы правы я неверно выразился. Подобных машин было выпущено около 25 шт. но полевую модернизацию прошла только одна машина. И именно эту машину нам представил автор.
2) Все мои возмущения верны! Данная работа лучше только ВАШИХ работ. А я ни когда, ни какие работы не ровняю ни со своими, ни с работами других пользователей. На просьбу Перта я ему ответил, а если вам так интересно, то интернет вам в помощь, почитайте статьи, посмотрите архивные фото. А если вам лень (то заройтесь в уголочке и сидите тихо). И на будущее выбирайте выражения ЭТО ВАМ ПЕРВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! (оно же последнее!
3) Вы для чего зарегистрировались на этом сайте, что бы чесать языком и обсуждать администрацию? Своих работ на сайте у вас нет, да и не предвидится .
Если вы не знаете, то люди работы на сайт выкладывают для получения критики, которая не обходима для дальнейшего роста!
4) Что касается хобби, тут конечно всё основано на фантазии автора и с этим ни кто не спорит. Но если работа выставлена в раздел БТТ то автор должен соблюдать некую историческую достоверность это касается матчасти, камуфляжа, общей тонировки модели. Есть раздел галереи «бред воспалённого сознания» туда размещаются работы именно основанные на фантазии автора.
5) Надеюсь, вы примите это к сведению. Особенно насчет грамматики не пишите вы все слова слитно.
к сожаление пачканье пигментом не спасут модель.. тут нужно всё перекрашивать
Цитата:
Цитата:
Дмитрий Шаврин своими самоделками " с нуля" именно в этом масштабе публику так разбаловал, что реакция на вашу работу не особо соответствует вашим ожиданиям.
Грандиозная работа. 43ий масштаб? Можно ссылку на автор, сам не нашел...
можно
http://karopka.ru/forum/forum188/topic16279/
Слава, вы при регистрации правила хорошо прочитали??
если да то должны знать, что работы с таким качеством фото как у вас не размещаются.
а по качеству самой работы прошу разместить её в раздел песочница. Всё же в галерею допускается техника с исторической достоверностью.
Вот вообще не интересно, что там у вас в коробке! Для обзора нужно нормально отснять модель и написать полное описание кита! а у вас ни того ни другого нет!
отличное исполнение!!!
Ещё раз! автор, прочитайте правила размещения работ!!!
Цитата:
Модель нужно переснять, с нормальной резкостью и на нормальном фоне. Если детская пеленка белого цвета выглядит розово-коричневой, то с балансом белого явно что-то не то. Отсюда, скорее всего, и цвет модели не верный.
а может проблема в пелёнке?? автор просто ввёл нас в заблуждение?
Игорь, при регистрации вы должны были прочитать правила сайта, но к сожалению вы наверно поленились их прочесть... а для размещения работы вам придётся это сделать!
в таком виде работы не размещаются!
ну не знаю.. ракета прям ракетная а машина машинная.
наверно нужно в бред воспалённого сознания! не бывает таких ракетных ракет)))))
(очень понравилась работа)
достойный агрегат
прожектор не понравился.. сам чуть такой же не прилепил))) теперь вижу, что он очень огромный!
на мой взгляд это пока заготовка а не законченная работа... тут ещё много работы
пока выглядит как игрушка. А в таком виде могу предложить раздел песочница
уберите все фото на ноуте!(такие фото не пройдут) историческое и боковик можно только последними .. и куча фоток со стройкой это лишнее уберите половину!
блин а я то думал мне кажется, что стволы в разные стороны смотрят...
не понравился цвет траков.. и выхлопные патрубки
а где фото инструкции?
хорошая работа! люблю я этих клопов
хотелось бы ещё отметить реки ржавчины.. совсем не красят машину((