Регистрация Вход · Почистить куки

M4A3E2 "JUMBO"

Автор продаёт модель. Цена: 3000 рублей. Обсудить с ним покупку

Производитель:
Tamiya
Дата размещения:
10 февраля 2014 года, 20:28
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

M4A3E2 "JUMBO" 3ей дивизии 32 бронетанкового полка, участвовавший в боях в Кёльне.
Переборщил со сколами, но в целом остался доволен результатом. Вторая работа.
Использовал аэрограф; краски акриловые tamiya, maimeri, hansa; масляные краски "Невская палитра"
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
72.58262
Средняя оценка: 72.1667 (все оценки)
Популярность модели: 60.06

Комментарии

D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
А для чего фон двухцветный?
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
лайтбокса и крутого фотика у меня нет =)
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Вот ценой вы явно переборщили))
И ведущая звёздочка с права ходу танка на разворот пошла.
ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
а стыки на башне убирать не нужно? обилие огромных сколов не красит модель... швы с деталей тоже как бы убирать нужно, почему шанец в цвет базы? да и вообще не не понятно как покрашен, габариты красить не нужно? с тракми вообще ни чего не понятно какого они цвета? где триплексы в ком. башне? фото плохие, кусок ватмана или постельной бумаги это не дорого, да и не обязательно фотать на зеркалку! работа песочная не более...в галерею рановато.
3000 за такую работу это перебор!
coldrabbit
Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2013
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
Цитата:
а стыки на башне убирать не нужно? обилие огромных сколов не красит модель... швы с деталей тоже как бы убирать нужно, почему шанец в цвет базы? да и вообще не не понятно как покрашен, габариты красить не нужно? с тракми вообще ни чего не понятно какого они цвета? где триплексы в ком. башне? фото плохие, кусок ватмана или постельной бумаги это не дорого, да и не обязательно фотать на зеркалку! работа песочная не более...в галерею рановато.
3000 за такую работу это перебор!

Стыки на башне не убрал специально. Понравилось как они смотрятся. Что подразумевается под шанцем и из чего триплексы можно сделать, не подскажете? Про габариты я и правда забыл =) А траки какого могут быть цвета? В грязи они, в дорожной пыли, нужен ли им определенный цвет?

Про фото понял, переделаю.
Евгений Барашков (Женек2002)
Саранск
22 года
На сайте с 28.04.2013
Евгений  Барашков (Женек2002)
Добрый день! Для второй модели не плохо. За мат - часть пардон. Окрас довольно не плохой поставил 98. Удачи в следующих работах!
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
Цитата:
Добрый день! Для второй модели не плохо. За мат - часть пардон. Окрас довольно не плохой поставил 98. Удачи в следующих работах!

Спасибо! А что учитывается при оценки мат. части? Вроде фотографии изучал, номера и их расположение соответствуют реальной технике, где же я облажался? =)
Евгений Барашков (Женек2002)
Саранск
22 года
На сайте с 28.04.2013
Евгений  Барашков (Женек2002)
Цитата:
Цитата:Добрый день! Для второй модели не плохо. За мат - часть пардон. Окрас довольно не плохой поставил 98. Удачи в следующих работах!Спасибо! А что учитывается при оценки мат. части? Вроде фотографии изучал, номера и их расположение соответствуют реальной технике, где же я облажался? =)

Вам уже написали коллеги. Ну вот например, кривое ведущее колесо, перебор со сколами, не знаю шов на башне надо было бы зашпаклевать.
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
Цитата:

Вам уже написали коллеги. Ну вот например, кривое ведущее колесо, перебор со сколами, не знаю шов на башне надо было бы зашпаклевать.

Ну это не мат. часть, а техника исполнения, но я понял. Спасибо. К тому же посмотрите повнимательнее, где же кривое колесо то? Всё там ровненько =)
Александр Селеменев
Оренбург
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Александр Селеменев
Прикрепленные файлы:
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
Хм... Смотрю на модель и на фотографию и никак не вижу кривизны... Может фото не удачное? Или от окраски кажется...
Александр Киселёв (рыбачок)
Беларусь
45 лет
На сайте с 23.09.2010
Александр Киселёв (рыбачок)
Пулемёт желательно высверливать а то смотрится как кусок швабры! для 2 работы неплохо но.... про косяки уже сказали, лично мне не понравились сколы да и конечно надо ещё тренироваться и тренироваться!!
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
Цитата:
Пулемёт желательно высверливать а то смотрится как кусок швабры! для 2 работы неплохо но.... про косяки уже сказали, лично мне не понравились сколы да и конечно надо ещё тренироваться и тренироваться!!

Спасибо =)
georgesv
Возраст неизвестен
На сайте с 30.08.2012
georgesv
Цитата:
Цитата:а стыки на башне убирать не нужно? обилие огромных сколов не красит модель... швы с деталей тоже как бы убирать нужно, почему шанец в цвет базы? да и вообще не не понятно как покрашен, габариты красить не нужно? с тракми вообще ни чего не понятно какого они цвета? где триплексы в ком. башне? фото плохие, кусок ватмана или постельной бумаги это не дорого, да и не обязательно фотать на зеркалку! работа песочная не более...в галерею рановато.
3000 за такую работу это перебор!
Стыки на башне не убрал специально. Понравилось как они смотрятся. Что подразумевается под шанцем и из чего триплексы можно сделать, не подскажете? Про габариты я и правда забыл =) А траки какого могут быть цвета? В грязи они, в дорожной пыли, нужен ли им определенный цвет?

Про фото понял, переделаю.

для второй модели действительно не плохо. поддержу ruspatriot, на башне шва не должно быть, американцы хорошо лили башни. для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.
Прикрепленные файлы:
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
Цитата:

Про фото понял, переделаю.
для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.

странно, но на фотографиях что я нашел смотровые приборы заделаны
Прикрепленные файлы:
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
Прикрепленные файлы:
georgesv
Возраст неизвестен
На сайте с 30.08.2012
georgesv
Цитата:
Цитата:
Про фото понял, переделаю.
для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.

странно, но на фотографиях что я нашел смотровые приборы заделаны

посмотрите тут http://www.toadmanstankpictures.com/restore2.htm
Прикрепленные файлы:
Larry1087
Возраст неизвестен
На сайте с 31.01.2014
Автор удалён
с сайта
Быстрее продадите модель на местном сайте, типа авито. Тут много "профи", и большая часть пользователей строит для себя как хобби, а не скупает готовое.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат