Цитата: http://waralbum.ru/55530/
Два ракурса танка дают понять, что надпись была на обоих бортах башни.
Выштамповка на люке башни более контрастная должна быть. Патрубки очень толстые, стенки их в смысле.
Ствол должен быть без нагара. Это явные заметные косяки. Решётки МТО и прочую матчасть описывать не буду - многабукафф.
Снег удался - понравилось, общее впечатление хорошее.
Спасибо. Странно что вторая фотография мне ни разу не попалась. Отдельное спасибо за нее.
Цитата: Тогда делайте что-то из города Изюм.Цитата:Цитата:Цитата:На диораму не тянет. Скорее модель танка на подставке.
Да уж... Пару человечков бы, тогда было бы ближе к делу.
Найду нужных человечков - добавлю... Но с этим как-то сложно
Да дом тут даже частично не разместить. Основание оказалось малова-то. В следующий раз учту, конечно. Может еще идеи есть, что добавить? Дерево тоже многова-то места займет...
Цитата: Тогда делайте что-то из города Изюм.Цитата:Цитата:Цитата:На диораму не тянет. Скорее модель танка на подставке.
Да уж... Пару человечков бы, тогда было бы ближе к делу.
Найду нужных человечков - добавлю... Но с этим как-то сложно
Да дом тут даже частично не разместить. Основание оказалось малова-то. В следующий раз учту, конечно. Может еще идеи есть, что добавить? Дерево тоже многова-то места займет...
Цитата: Цитата:На диораму не тянет. Скорее модель танка на подставке.
Да уж... Пару человечков бы, тогда было бы ближе к делу.
Найду нужных человечков - добавлю... Но с этим как-то сложно
Про фото понял, переделаю.
для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.
странно, но на фотографиях что я нашел смотровые приборы заделаны
Цитата: Пулемёт желательно высверливать а то смотрится как кусок швабры! для 2 работы неплохо но.... про косяки уже сказали, лично мне не понравились сколы да и конечно надо ещё тренироваться и тренироваться!!
Спасибо =)
Вам уже написали коллеги. Ну вот например, кривое ведущее колесо, перебор со сколами, не знаю шов на башне надо было бы зашпаклевать.
Ну это не мат. часть, а техника исполнения, но я понял. Спасибо. К тому же посмотрите повнимательнее, где же кривое колесо то? Всё там ровненько =)
Цитата: Добрый день! Для второй модели не плохо. За мат - часть пардон. Окрас довольно не плохой поставил 98. Удачи в следующих работах!
Спасибо! А что учитывается при оценки мат. части? Вроде фотографии изучал, номера и их расположение соответствуют реальной технике, где же я облажался? =)
Цитата: а стыки на башне убирать не нужно? обилие огромных сколов не красит модель... швы с деталей тоже как бы убирать нужно, почему шанец в цвет базы? да и вообще не не понятно как покрашен, габариты красить не нужно? с тракми вообще ни чего не понятно какого они цвета? где триплексы в ком. башне? фото плохие, кусок ватмана или постельной бумаги это не дорого, да и не обязательно фотать на зеркалку! работа песочная не более...в галерею рановато.
3000 за такую работу это перебор!
Стыки на башне не убрал специально. Понравилось как они смотрятся. Что подразумевается под шанцем и из чего триплексы можно сделать, не подскажете? Про габариты я и правда забыл =) А траки какого могут быть цвета? В грязи они, в дорожной пыли, нужен ли им определенный цвет?
На сумках и сиденьях имитировал мокрую кожу. Получилось не везде.
Фару просто покрасил. Как я понимаю некоторые приклеивают фото фары и кладут эпоксидку? Спицы не ржавые,хотел сделать их грязными полностью
К фото больше чем к модели придираетесь, а на главной работы худшего качества лежат. Странный портал.
Цитата:
http://waralbum.ru/55530/
Два ракурса танка дают понять, что надпись была на обоих бортах башни.
Выштамповка на люке башни более контрастная должна быть. Патрубки очень толстые, стенки их в смысле.
Ствол должен быть без нагара. Это явные заметные косяки. Решётки МТО и прочую матчасть описывать не буду - многабукафф.
Снег удался - понравилось, общее впечатление хорошее.
Спасибо. Странно что вторая фотография мне ни разу не попалась. Отдельное спасибо за нее.
Цитата:
Тогда делайте что-то из города Изюм.Цитата:Цитата:Цитата:На диораму не тянет. Скорее модель танка на подставке.
Да уж... Пару человечков бы, тогда было бы ближе к делу.
Найду нужных человечков - добавлю... Но с этим как-то сложно
Да дом тут даже частично не разместить. Основание оказалось малова-то. В следующий раз учту, конечно. Может еще идеи есть, что добавить? Дерево тоже многова-то места займет...
Цитата:
Тогда делайте что-то из города Изюм.Цитата:Цитата:Цитата:На диораму не тянет. Скорее модель танка на подставке.
Да уж... Пару человечков бы, тогда было бы ближе к делу.
Найду нужных человечков - добавлю... Но с этим как-то сложно
Да дом тут даже частично не разместить. Основание оказалось малова-то. В следующий раз учту, конечно. Может еще идеи есть, что добавить? Дерево тоже многова-то места займет...
Цитата:
Цитата:На диораму не тянет. Скорее модель танка на подставке.
Да уж... Пару человечков бы, тогда было бы ближе к делу.
Найду нужных человечков - добавлю... Но с этим как-то сложно
Спасибо!
Цитата:
Про фото понял, переделаю.
для имитации смотровых приборов для начала не плохо использовать гелиевые ручки-металлики, например с синим стержнем, а поверх нанесенного слоя дать глянцевый лак.
странно, но на фотографиях что я нашел смотровые приборы заделаны
Цитата:
Пулемёт желательно высверливать а то смотрится как кусок швабры! для 2 работы неплохо но.... про косяки уже сказали, лично мне не понравились сколы да и конечно надо ещё тренироваться и тренироваться!!
Спасибо =)
Хм... Смотрю на модель и на фотографию и никак не вижу кривизны... Может фото не удачное? Или от окраски кажется...
Цитата:
Вам уже написали коллеги. Ну вот например, кривое ведущее колесо, перебор со сколами, не знаю шов на башне надо было бы зашпаклевать.
Ну это не мат. часть, а техника исполнения, но я понял. Спасибо. К тому же посмотрите повнимательнее, где же кривое колесо то? Всё там ровненько =)
Цитата:
Добрый день! Для второй модели не плохо. За мат - часть пардон. Окрас довольно не плохой поставил 98. Удачи в следующих работах!
Спасибо! А что учитывается при оценки мат. части? Вроде фотографии изучал, номера и их расположение соответствуют реальной технике, где же я облажался? =)
Цитата:
а стыки на башне убирать не нужно? обилие огромных сколов не красит модель... швы с деталей тоже как бы убирать нужно, почему шанец в цвет базы? да и вообще не не понятно как покрашен, габариты красить не нужно? с тракми вообще ни чего не понятно какого они цвета? где триплексы в ком. башне? фото плохие, кусок ватмана или постельной бумаги это не дорого, да и не обязательно фотать на зеркалку! работа песочная не более...в галерею рановато.
3000 за такую работу это перебор!
Стыки на башне не убрал специально. Понравилось как они смотрятся. Что подразумевается под шанцем и из чего триплексы можно сделать, не подскажете? Про габариты я и правда забыл =) А траки какого могут быть цвета? В грязи они, в дорожной пыли, нужен ли им определенный цвет?
Про фото понял, переделаю.
лайтбокса и крутого фотика у меня нет =)
Вопрос от новичка: Как проводку делали? =)
На сумках и сиденьях имитировал мокрую кожу. Получилось не везде.
Фару просто покрасил. Как я понимаю некоторые приклеивают фото фары и кладут эпоксидку? Спицы не ржавые,хотел сделать их грязными полностью