Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
это не обзор!
нормально надо всё фотать не с боку все литники ни чего не понять и инструкция обязательна!
Цитата:
Очередная, хрень. Даже не знаю чего все хвалят, мат часть на нуле, зимник неочем. Даже в песок такой стыдно выставлять, удали и не позорься. :)
хорошо
Цитата:
Вельми удачная и красивая машина. Пара придиризмов по матчасти:
1. ВКД не должна быть радиусной - ее надо было фрезернуть заподлицо с верхними краями бортов.
2. "Пипка" (:)) на надмоторной крышке появилась на ЧКЗных КВ-1 - т.е. явно не на машине с Л-11.
3. Круглые головы балансиров - известный косяк Звезды (мне почему-то в последнее время постоянно просится на язык рифма к слову "звезда", ой как просится... :)) - надо было их сильнее грязью замазывать.
4. Могу ошибаться, но на ранних КВ-1 "тубусов" на правой надгусеничной полке вроде быть не должно. Но, еще раз - могу ошибаться.
5. Косячная форма башенного люка (опять косяк ребят из Лобни).
+ по покраске / сборке:
1. Копоть на надмоторной плите лежит малость неестественно - слишком резкие границы (по обоим бортам) + по левому борту след от копоти уведен сильно назад.
2. Откуда пятна масла (или соляры?) рядом с люками доступа к трансмиссии?
3. На единственном фото с кормы (том, где виден конвойный фонарь) сильно заметны следы стыка пресс-форм на опорных катках...
4. Не заметна (может, я плохо смотрел...) обрезинка поддерживающих катков.
ух благодарю!!!
обрезинка есть на фото плохо видно но есть, тубус был! делал по фото, с катками есть косяк.. не все обработал.. пипку бы убрал но не видел как должно быть у меня 2 фото было...
Цитата:
Очень удачно получилось.
Спасибо!
Цитата:
Слишком светлая база, что портит впечатление от зимника, который сам по себе хорош. Матчасть Звездятины досадна, но художественная часть работы перевешивает, машина выглядит правдоподобно.
да ты прав! базу под зимник надо темней понял это уже после покраски.. ну первый блин так сказать...
Цитата:
Пилить из Звезды или Тамии -это вообще вещь неблагодарная! Но в данном случае получилось очень даже смотрибельно!!!От меня +! Машину смело можно отнести к периоду "октябрь - декабрь 1940 г." - "граненая" башня, опорные катки на шесть отверстий, поздняя маска пушки, курсовой пулемет в ВЛД.
Правда бросились в глаза некоторые упущения -литьевые швы на опорных катках,фара крепилась к вертикальному лобовому листу. Такой сигнал я честно не встречал. Заливную горловину на люке МТО нужно было спилить. Гужонов на таранном угольнике должно быть 11 сверху и 11 снизу. Но это уже придиризмы к матчасти!
спасибо за комент! несколько катков я реально забыл обработать.. увидел уже после покраски.. гужоны делал первый раз и 11 я ни как уместить не смог..
фара расположена правильно.
для размещения в галерею надо будет переснять.((( поработайте над светом..
Цитата:
Ну так намного лучше!
А за что отдельное спасибо Виталию Клименко?
открою тайну! всю работу делал Виталий а я её только выставил) вот и ему спасибо за это! и все работы выставленные мной за последнее время это работы Виталия... только это тайна!
вообще по сравнению с предыдущими работами модель не плохая! но к сожалению реальные цвета всего лишь на одном фото видны.. над фото надо ещё поработать. света маловато и фото все в красный уходят
Цитата:
*реальная железяка/только троса вроде как немного медью "отдают",и грязи бы немного на верхнюю броню накинуть/рельеф подчеркнуть лишний раз/-но это так,мелкие придирки.../*
троса медью ни как не могут отдавать... они изначально стальные
а что вы хотели услышать? то что у вас кривая сборка видны швы, стыки и не обработаны детали? или то, что ваш танк похож на игрушку с которой дети в лужи поиграли?
такие работы помещают в раздел песочница
раздел надо поменять на песочница.......
Цитата:
Ну вот, другое дело. С таким фото, танк в разы лучше смотрится...
да не очень фото один хрен.... со светом беда...
для 1/72 очень здорово исполнено. но вот с цветом реально проблема! модель больше в песочный ушла... можно фильтрами попробовать исправить
Цитата:
Цитата:а почему следы толкателей не убрали?
и всё же это 1/16 или 1/24??
Масштаб 1/16 , а при вложении фоток в сообщение 16 масштаб отсутствует , из предлогаемого не писать же 35 , беру что больше .Но в названии темы я указываю масштаб. Надо бы добавить в строке масштабов и 1/16.
да точно.... надо исправить..
а чуваки из набора е100)
а почему следы толкателей не убрали?
и всё же это 1/16 или 1/24??
дровами и клёпками и травлом))) тока духу не хватает начать всё это собирать..
забавный лесопед!
но вроде у дракона такой видел
видел эту работу на выставке)