Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
Цитата:
Цитата:Честно говоря, сначала показалось, что модель неокрашена и это цвет материала такой. Ощущение, что модель из кусков хозяйственного мыла делали.
смотрите свои работы - там касяков про мыло больше
по пооду работы, мне понравился танк, возможно добавить бы обвесов, да немного попачкать, а в целом мне понравилась работа___Текст комментария редактировался. История изменений
Михаил, вам предупреждение!
тут обсуждают работу Edward Higgins! и не забывайте об этом.
в целом работа оставляет впечатление, что автор сильно торопился. Если не брать не удачную покраску то модели явно не хватает мелочей! получился монолитный кирпич с башней куда топливо заливать? как производить ремонт двигателя? (есть чертежи голого корпуса но я не думаю, что стоит делать модель тупо по ним) на корпус добавить сварки, поручней для удобства, крылья и кусок "мыла" явно преобразится.
Цитата:
Честно говоря, сначала показалось, что модель неокрашена и это цвет материала такой. Ощущение, что модель из кусков хозяйственного мыла делали.
точно!!! а я все думал на что похоже
нужно ознакомиться с правилами размещения работ и переснять!
Покраска мультяшная получилась... сколы прям как камуфляж получились на реальную машину не похоже вообще.
восхитительная работа, глаз не оторвать от разных мелочей)
Цитата:
Спасибо, Всем. Раздел думаю правильный машина не реальная но, и не фантастика ни в бред же пихать.
переносите в БТТ
Цитата:
так старая Тамия и есть игрушка
к сожалению вы не приложили ни каких усилий для оживления данной модели... совершенно дубовые скатки с облоем, без намека на роспись, криво покрашены лопата и фары, огромный толкатель на люке, облой на креплениях зеркал (которые можно было заменить на проволоку), на траках ни грамма металла, про покраску и модуляцию говорить не хочется....увы
игрушка не более
Цитата:
Цитата:Уберите всю историю из описания и нужно все переснять.
Историю убрал. Переснять простите не получиться, какие фото вам не понравились? Могу их удалить. https://karopka.ru/community/user/25373/?MODEL=605601 вот такие же как у меня фотографии___Текст комментария редактировался. История изменений
1) если не получится переснять то работа останется в личных
2) все фото ужасного качества и не информативны, оценить работу не возможно
3) вот вы сами сравните фото по вашей ссылке и ваши! разница колоссальная
перенесите в разное
нужно переснять работу! читайте правила
очень портит вид стыки половинок комбашни, ужасные звездовские фары. а мне достался тигр совсем "без" утяжин (оба борта и лобовой лист)
фото надо заменить
Читаем правила, оформляем работу правильно
Уберите всю историю из описания и нужно все переснять.
почему у танкиста берет зеленый?
Михаил, у вас получилось собрать модель по мативам фердинанда. Нельзя вешать на танк все, что хочется как хочется. Могу предложить только раздел "Бред воспаленного сознания". И бочку хорошо бы привязать. Первое фото нужно убрать в конец.
Цитата:
Люди читают с интересом. Зачем убирать? Места жалко?
Если Руспатриот не любит читать, что как это относится к моей работе?
Приведите хоть одну цитату из Википедии, которая здесь есть.
Тут не литературный кружок. Описание должно касаться самой работы. Прошу в последующих работах это учесть и не тратить время на исторические справки. Википедия тут как пример.
Цитата:
Цитата:Прошу убрать из описания все, что не касается самой работы!
Какие то новые правила?Теперь пишем только про модель,по прототипу молчим?
Может я что то не понял?
Так всегда было, ни чего нового.