Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
Цитата:
блин, с одной стороны куда не посмотришь везде косяк.1. Хвост2. отверстия вентиляционные на корме3. средняя тележка висит в воздухе4. непонятные заклепки на ленивце5. неаккуратная обрезинка.6. при таких ручках мехвода смотровой люк не открыть.7. пушку зря не сместили в право.С другой стороны есть то чего нет у многих других:1. смотровые щели мехвода.2. правильное количество заклепок на люке стрелка.3. замечательный окрас.4. Пожалуй впервые на каропке были использованы гуси оружейника и выглядят замечательно.5. выглядит весьма цельнопоэтому даже не знаю короче...
спорить не буду косяков тут ещё много! но я и не ставил такой задачи исправить всё... вся клёпке делалась исключительно по фото. ну что говорить о ленивце если он сам по себе не в дугу? тележка может на фото так вышла... вообще ходовая рабочая и гусянка высверлина, отверстия под вентиляцию сверлил руками а переделывать потом не захотел.. да и вообще эта модель не стоит того!
Цитата:
Думаю, это победа. Отличная модель получилась.
сложно эту работу назвать победой....
вот жесть.... это даже для песка плохо... да ещё с баком на башне!
а не обычное в этом танке то что он запрвлялся исключительно ржавчиной (она характерно вытикает из баков)
траки красивые получились а вот крепления под них не годятся да и весят они не правильно... и ооооочень сильно всё блестит.
смывочку бы ему по ярче и темней да следы погодных условий
оживили бы модель
сборка оставляет желать лучшего... былбы в песке поставил бы 5 а тут 3--------
обзор в топку!!!! ни фига не видно
у мя такой со школы на полке простоял)))
а ещё некоторые моделисты свои модели красками красят)
это надо постороаться что бы 1/72 выглядел как 1/35..
вам это удалось!
отличная работа
перефоткать и в песок
а где общие планы то?
фото поменяйте. на белом или сером фоне отфоткайте
пора закрывать флудилку.... да и обзор уже такой давно есть... смысл то где??
ну есть же тема http://karopka.ru/forum/group75/
почему же всё что попало в обзоры то пихают??
хорошая работа
если чере аэр дули то мочему такие пятна то?? равномерно можно было краску нанести? проводка отсутствует вообше даже кожуха отнё нет.. на башне не зачищены квадратики (это места для размещения крюков на трофейную версию)
модель ещё рано в галерею! ПЕСОК.
ну трамповские гуси сложно назвать наборными.
фото просто ужасные всё очень темно((
нормально видно только внутрянку....
Цитата:
Цитата:По собственному опыту:
3. Заглушки пистолетных портов - опять-таки, предлагается клеить / паять цепочку просто к торцу заглушки..
У меня было несколько наборов на КВ1/КВ2 там с торца заглушек были отверстия.
ruspatriot, уточните пожалуйста этот вопрос.
уточняю) все заглушки нормальные в каждой отверстие под цепочку
фото нужно?
а каким местом это к обзорам относится?
открыли бы тему о выставке да и выкладывали там фото зачем вообще это в галерее?