Интересная задумка- мне понравилось , виньетка выполнена вроде неплохо , из замечаний по танку : декали блестят , окраска не понравилась , провис большеват , следы выхлопа тоже не очень!
Ну раз хотите замечания ,то вот:
Снято все плохо,нет общих планов,листья незачем было цеплять.
Следы от выхлопа никуда не годятся.
Танк очень блестит.
Декали блестят.
Смотровые приборы зачем фиолетовые?
Трос тоже не годится,крученый из тонкой проволоки должен быть.
Стыки прессформ на катках.
Гусеница кое как надета.
Загрязнение вообще не продумано.
Матчасть не буду трогать ,так как не делал данный кит.
По всем параметрам песочница.Без обид.
Цитата: Производитель: восточный експрес
Мда, просто чудеса орфографии. К сказанному выше коллегами добавлю, что рымы на башне приклеены очень странно, осталось только понять - как ими предполагалось пользоваться.
Вообще, это модель для запила, поэтому матчасть здесь обсуждать не буду, а лишь скажу то, где вы накосячили:
-Рымы, как уже сказано выше - приклеены не правильно, они должны вниз смотреть, поймите, они нужны не для того, чтобы вешать на них что-то, а для того, чтобы за них башню снимать.
- курсовой пулемет: где вы видели такой пулемет на КВ-85? Что нельзя было сделать как на коробке нарисовано? Следовательно доп.броня тоже лишняя.
-Зачем приклеили баки друг к другу? Нельзя было сделать по инструкции?
Краска не понравилась- толстый слой, да и цвет не похож.
В песок.
Если нужна углубленная критика по матчасти - обращайтесь, сам такой собираю с небольшим перепилом.
этот КВ-85 по мат. части не верен. Как уже было сказано, весь перед да ещё и баки... они держатся с помощью магии Дэвида Блейна? Посмотрите хоть немного фоток исторических
п. Плотниково, Регион 42. 50 лет На сайте с 24.04.2011
Название танка-это аббревиатура Клим Ворошилов, так что обе буквы должны быть заглавными, у нас танки не называли по фамилии конструктора, только в авиа КБ, типа Як-3.
Königsberg / Калининград 50 лет На сайте с 26.07.2011
Даже не знаю, что тут сказать........
Вообщем то уже всё сказано.
Песок, песок, и т.д.
Посмотрите стройки других моделистов.
изучите матчасть.
и ВЭ по принципу не может собраться хорошо из коробки.
Возьмите хотя бы Tamiya, для начала.
Комментарии
с сайта
На сайте с 26.11.2011
Снято все плохо,нет общих планов,листья незачем было цеплять.
Следы от выхлопа никуда не годятся.
Танк очень блестит.
Декали блестят.
Смотровые приборы зачем фиолетовые?
Трос тоже не годится,крученый из тонкой проволоки должен быть.
Стыки прессформ на катках.
Гусеница кое как надета.
Загрязнение вообще не продумано.
Матчасть не буду трогать ,так как не делал данный кит.
По всем параметрам песочница.Без обид.
На сайте с 24.09.2010
Производитель: восточный експрес
Мда, просто чудеса орфографии. К сказанному выше коллегами добавлю, что рымы на башне приклеены очень странно, осталось только понять - как ими предполагалось пользоваться.
На сайте с 15.01.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 12.11.2010
-Рымы, как уже сказано выше - приклеены не правильно, они должны вниз смотреть, поймите, они нужны не для того, чтобы вешать на них что-то, а для того, чтобы за них башню снимать.
- курсовой пулемет: где вы видели такой пулемет на КВ-85? Что нельзя было сделать как на коробке нарисовано? Следовательно доп.броня тоже лишняя.
-Зачем приклеили баки друг к другу? Нельзя было сделать по инструкции?
Краска не понравилась- толстый слой, да и цвет не похож.
В песок.
Если нужна углубленная критика по матчасти - обращайтесь, сам такой собираю с небольшим перепилом.
27 лет
На сайте с 23.05.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
33 года
На сайте с 21.07.2010
50 лет
На сайте с 24.04.2011
40 лет
На сайте с 16.03.2009
65 лет
На сайте с 19.10.2010
46 лет
На сайте с 22.04.2011
50 лет
На сайте с 26.07.2011
Вообщем то уже всё сказано.
Песок, песок, и т.д.
Посмотрите стройки других моделистов.
изучите матчасть.
и ВЭ по принципу не может собраться хорошо из коробки.
Возьмите хотя бы Tamiya, для начала.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий