Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
хороший подход к Звезде!
фото ни какие. толком вообще ни чего не видно.
а вообще работа изобилует разными ляпами.... переснять и перенести в раздел песочница.
модельный коврик это не фон!
работу нужно переснять!
а куда ленивец задрали???? и почему по корпусу столько щелей? это песочница.
Цитата:
Хорошо поработал! :-)
а что тут хорошего?
работа очень слабая... верней все работы(
Цитата:
Но все таки, по факту, любая модель Мауса, пантеры 2, и любой поздней бронетехники, с исторической точки зрения - бред. По хорошему, если уж и делать действительно точную машину, то нужно брать фото отдельной машины из батальона, делать точный окрас по снимкам. Читать боевой Ее путь и.т.д.
Начем с того, что Маус и Пантер2 это машины реальные существующие и по сей день! Существуют ещё куча всякой техники называемой бумажной т.е имельст четижи или макеты. Вот в бумажной техники допускаются отклонения "в меру".
Что касается вашей работы, так это фантазия на тему.... и исполнение оставляет желать лучшего,
по этому я прошу перенести работу в раздел "Песочница"
Цитата:
Перенес в бред, но так, можно практически все в БВС определять, ибо точных моделей нет.
Что значит нет точных моделей? чем не устраивает тигр (п) от дракона? или от звезды?
в данном случае попытка из фердинанда "звезда", соорудить танк похожий на тигра(п). По качеству исполнения работа годится только в раздел песочница.
Цитата:
для этого чуда необходим новый раздел, бред в песочнице
или просто песочница.... т.к работа довольно не аккуратная.
Ну так то в бред надо перенести.
очень на аккуратно. в раздел БТТ не пойдет.
перенесите в песочницу.
с траками прям беда... почему пожадничали? нужно добавить 1-2 трака на каждую сторону, ведущую звездочку натереть нужно, триплексы покрасить! для боевой машины, очень чистая и новая. Хотя если альтернативная истори в которой данная машина не принемала участия в боях......
Цитата:
Ооооо! Ruspatriot после очень удачно испачканного БТ-7 от Тамии решил волну поднять и снова покусать того, кто моделирует лучше, чем он))... Ну-ну))!!! Очень тронут вниманием ruspatriota к моей персоне...никак не может забыть он меня. На этот раз придуман новый термин "кулаковщина", меня он очень радует))не каждый удостоится такого... Жаль, очередной троллинг со стороны админа пройдёт как всегда не замеченным))...ой снова забыл - хамство и троллинг им разрешён))! Всё равно как то не солидно, ruspatriot, админу(!) в чужой теме(!) пытаться задеть меня намякиванием на несостоятельность моих работ и кривизну моих рук ;)! Ой не солидно!!! А про свои руки и мои работы я уже давно всё знаю)... да и все уже знают ;)! Так что не выставляйте себя посмешищем, уважаемый ruspatriot!___Текст комментария редактировался. История изменений
Кулаков, прекращай принимать наркотики. может человеком тогда станешь.
Ты тут ни комку не нужен.
А термин "Кулаковщина" означает хорошо покрашенная работа с большим количеством мелких косяков. И мы благодарны тебе за появление данного термина.
Цитата:
рамочные антенны - проволочные(пришлось подбирать толщину)....
я так понимаю, это вы специально самую толстую проволоку подбирали?
развития в работах 0! это печально.
5 фото это минимум для размещения работы в раздел песочница. для нормальной оценки работы необходимо от 10 -15 фото с крупными планами.
Оличная кулаковщина получилась!
катки гуляют, с траками проблема, на деталях корпуса видны технологическая разметка для деталей. есть щели не зашпаклеванные, проводки к фарам не хватает, стоп сигнал не верно выкрашен, куда делась заглушка пистолетного порта? Куда то делись ручки с люков... как экипаж в машину то попадает? в кувалде ни чего странного не видите?
для песочницы отличная работа! из плюсов покраски и везеринг....
в раздел авто обычно размещают.
я боюсь что и на раздел песлчница работа не тянет. только в личные.
тягачи в разделе разное размещают.
Цитата:
Покраска клевая, но далекая от реальности. Для чего задняя часть АА-52 покрашена серебрянкой, не понятно. Так что матчасть тут пролетает мимо вместе с правильностью сборки. Видимо, куда-то спешил очень.
я думаю за такие косяки надо банить месяца на 3 не меньше! до полного изучения матчасти.
Павел, работа хорошая! но это виньетка и нужно перенести в раздел диорама.