Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
хорошая работа! исполнение на высоте
господа, вы продолжайте..... 4 человека уже наговорились)
думаю, что раздел "бред воспаленного сознания" этой машине больше подойдет!
хотя исполнение мне понравилось.
по модели:
фото -дрянь
сама модель получилась сырая, сходство с реальной машиной очень отдаленное.
что-то в последнее время полно плохих работ на наболевшую тему...
А теперь для любителей срача в подобных темах! НАДОЕЛИ ОЧЕНЬ СИЛЬНО!
БАН будет без предупреждения)
ОБСУЖДАЕТ ТОЛЬКО МОДЕЛЬ И НИ ЧЕГО БОЛЬШЕ!!!!
отлично получился!
вот только антенна куда такая здоровая то??
а фары красить не надо?
а что за мода фары не красить?
раздел поменяйте.
вроде совсем не плохо но вот ржавые траки получились какие то глянцевые и подтеки не понравились от поручней, надо было их растушевать
фото приведите в порядок!
вроде работа не плохая... о все убивает обилие пигмента размазанного по всему танку.
как-то развития в ваших работах не прослеживается... все довольно примитивно и скучно.
да и фото жуть все размыто. глубину резкости выставить нужно.
ни чего толком не видно... обзор ни о чем(
описание тоже оставляет желать лучшего.
обзор останестся в личных.
хорошая троечка получилась! особенно если учесть что это тамия
вот почему то сразу про Саню подумал, когда фотку очередного урода увидел)
а траки то наверно фриуловские?
1) нужно вычистить все фото со стройкой, в вашем случае это совсем лишнее
2) использование аэрографа я так и не смог разглядеть.... если конечно вы его не мокали в краску и не мазали им по модели.
3) нужно перенести работу в раздел "песочница" вам до галереи оооооочень далеко.
практикуйтесь и все получится.
Цитата:
Уважаемый Ruspatriot, Ваше пожелание поработать еще над моделью я услышал, но отсутствие пигментов на ходовой меня устраивает, в моем понимании они там не нужны и "поработать пигментами" я не желаю,ну а блеск, как я уже упоминал, от источника освещения. Если на Ваш взгляд модель недостойна галереи я не возражаю. Но я сделал то что хотел, единственно пройдусь песочно-серой смывкой по тракам. Выкладываю повторно в песок, так как в моем понимании модель завершена и "дорабатывать пигментами" под неписаные каноны не собираюсь.С уважением Вячеслав.
Вячеслав,раз уж вы такой противник пигментов,пробуйте пролить траки смывкой и переснять. при этом свет выставить по другому. может и глянец пропадет.
Цитата:
Переснять надо, почитайте правила.
+1
модельный коврик не самый хороший фон и мятая бумага..
Цитата:
Цитата:Денис, ну это в соседний раздел)Нет,нет! Фигурки и подставка-это дополнение модели улучшающие её восприятие. Главная задача,это показать танк и возможность доработки из коробки от Трампа.
я не против) работа отличная! и фигурки понравились.. я вот так не уменю(
рукожопие наверное.
Денис, ну это в соседний раздел)