Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
Ух, красавец. Мне ккк раз такой же приехал.
Зря пулемёты покупали, они тут лишние и родной фары на нем не стояло. И конечно же камок выдумка производителя... А вроде фото архивное смотрели.
это скорее песочница, работа ни какая....
Видимо это мне так повезло... В моем наборе линий сгиба небыло.
Большая проблема этого набора, это отсутствие линий сгибов на детялях бампера и отсутвие сеток.
а зачем натерты по бокам сталью, ведущий каток и ленивец? они же не с чем не соприкасаются.
а что мы должны увидеть на этих фото???
очень плохие фото!
этот трояк на много лучше получился!
Рома, либо вы глупый, либо не умный......
Вам уже было отказано! в чем проблема то??
Цитата:
Я таких фотографий не видел.
это ваше фото!!!!!!
Цитата:
Претензии по непонятно как прикрепленным на башне тракам надуманые - их тупо приваривали, поэтому никаких крюков им не надо.
где же надуманные то? на приведенный выше фотографии четко видны крепления траков.
приваривались либо полностью металлические траки, либо гребнями к броне.
ну это не модель, это же просто игрушка.
Цитата:
Цитата:
Сказку не стал продолжать по причине информблокады на месяц :) А месяц ничего не делать либо клеить что-то другое - вышло бы либо ничего, либо такое же примерно по качеству, чего не хочется пока, фигню я и без тренировок сделать могу.
А почему мешки не получились? Что нужно сделать, чтобы получились? Из "зеленой фигни" делать?
Что не так с барахлом? Вроде красил по ютубам.
На чем должны держаться траки? Про сумки ладно, я понимаю.
Вон оно как вышло, критика вылилась в тыщу вопросов встречных.
с блокадой, это вы сами виноваты!
мешки бы смотрелись, если бы не было, смоляного барахла! само барах просто раскрашено в разные цвета. нет ни какой росписи, даже сухой кисти я не заметил. все, что вешается на танк должно быть закреплено! нельзя взять и просто приклеить мешок к броне! для этих целей приваривались прутки арматуры или делались специальные петли, с траками тоже самое.
Цитата:
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.Цитата: и раки на чем держатся??
Наверно, клешнями зацепились))
Владимир, а я смотрю вам скучно??? телефон иногда меняет слова...
барахло плохо покрашено,мешки вообще не получились да еще и полосатые.сумка и траки на чем держатся?? зря сказку не стал продолжать.. мог бы избежать многих косяков. работа не галерейная вышла.
нужно переснять! читайте правила размещения
Цитата:
Цитата:
У Гены свои работы, у меня свои.
да это понятно, я про свое первое впечатление... могу предложить раздел "диорама" для бтт все же очень слабая работа в оооочень сложном жанре.
работа смотрится как "китайская подделка" работ Гены... уж извините
перенесите все уличные фото в конец, уберите всю стройку( достаточно 3х фото), основные фото лучше переснять.
Сам работа слабая как по тонировке так и по сборке (раздел песочница)
фото, смотреть противно! где фокус????