Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 →
Цитата:
Уберите склизский и блескучий обвес из поливинилацетата с крыльев мостика. Там должна быть парусина. Глаз режет. Я понимаю,что вы так видите,но..
"Парусина" на крыльях мостиков и на шлюпках полностью покрыта матовым лаком, а этот блеск получился только от яркого света ламп подсветки.
Сегодня у меня уже не получится, а завтра сделаю фото этих мест только при естественном освещении, и всё сразу станет ясно.
То же самое можно сказать и про "ярко зелёный" цвет бортов и надстройки выше ватерлинии - без искусственного освещения зеленоватьсть пропадает.
Так что в этом вопросе у нас с Вами одинаковое видение проблемы.
С Уважением, Алексей.
Спасибо Коллеги за поздравление с окончанием постройки.
Постараюсь и дальше вас не разочаровывать.
С Уважением, Алексей.
А ведь это ТАЛАНТ!
Как из довольно уродливого (не в обиду ему будет сказано) прототипа сделать в 350-м масштабе его модель, да таким образом, что глаз не оторвать!
Повторюсь - это ТАЛАНТ!
Замечаний и предложений по представленной модели не имею.
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Снимаю шляпу перед работами этого Автора - до чего же здОрово у него получается замаскировать обычную бумагу под совершенно другие материалы!
Каждая встреча с его моделями вызывает бешеный восторг!
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
И еще...зачем мучать себя столько писанины. Ведь все есть в инете.Да и люди здесь грамотные, знают что это за корабль. И сказка есть.
"Мучать"......
Для меня уже давным-давно постройка моделей отошла на второй план.
Уж так ли уж и "ВСЁ" есть в Интернете?
Он помогает, это однозначно.
Ну, если кому-то не нравится, то пусть нечитают, каждому своё, как говорится.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Но на этом фото указан 1910 год.
1910 год на снимке 3казан ошибочно: в 1910- году он был ещё с ходовой рубкой.
Да и потом - фото всё-таки явно раскрашенное.
Эти ходовые рубки с обоих кораблей сняли только в июне 1911 года.
Цитата:
Я не спорю, просто красивее было бы.
А потом меня опять будут обзывать "художником"......
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Следил за стройкой. Работа проделана огромная. Но все таки в сером он смотрелся бы лучше.
А как быть вот с этим?
С Уважением, Алексей.
Спасибо, Коллеги, значит не зря старался.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
эти 3D-шные цепи очень хорошо маркером красятся.
Блин! Про маркер я и не подумал!!!!!
Постараюсь взять на вооружение, спасибо за подсказку.
С Уважением, Алексей.
Ого!!!!! Тяжёлая артиллерия подтянулась!!!!!
Начинаю манёвр уклонения.
Цитата:
На корме, кривовато получилась черная ППВ.., заметно :
Принимается - "ну, не шмогла я, не шмогла"......
Цитата:
Вот тут, по правому борту плохо встал или отошел бронепояс. Заметно. Подправить бы :
Пробоина будет заделана, честное слово!
Цитата:
Ну и якорьцепь, опять же, по правому борту. Вроде как некрашена. Если так, исправить конечно легко :
Цепь не красил специально. Даже из аэра дырочки забиваются, а в этом весь её цимус.
Так что ставлю её такой какая она есть.
..... и что, это ФСЁ????????
На всякий случай средний ход не сбавляю и орудия не зачехляю.
С Уважением, Алексей.
P.S. А вот интересно - хоть кто-нибудь из здесь присутствующих прочитал Пояснительную записку к модели? Я ведь так старался.....
К сожалению, или к счастью, но помимо хобби у меня есть ещё и другие дела в этой жизни, ну не могу я сидеть у компьютера 24/7.....
Первое - Крайний пост Александра Буркова мне пришлось удалить.
Второе - предлагаю Коллегам всё-таки вернуться к обсуждению модели, а не переходить в обсуждение вопроса о возрастном или интеллектуальном цензе присутствия Коллег на нашем Форуме.
Меня ЛИЧНО интересует ваше мнение о представленной модели, поскольку я не собираюсь останавливаться в процессе постройки моделей.
Вы же знаете - замечания и предложения приветствуются (РАЗУМНЫЕ И ОБОСНОВАННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ), не зависящие от отношения лично ко мне каждого из вас.
С Уважением, Алексей.
Комментарий Юрия Лазарева от 20 июля 2024 года, 23:30 удалён.
С Уважением, Алексей.
О,как!!!!!!!
Стоило только уйти поспать (ну, люблю я это дело особенно по ночам) как тут развернулись такие бои местного значения......
Читаю я всё то, что было тут за всю ночку понаписано, и честно говоря - радуюсь, т.к. понимаю, что модель ЗАЦЕПИЛА!
А это значит, что миссию свою как судомоделиста, я всё-таки выполняю - расшевеливаю коллектив. И это радует.
А вот теперь попробую ответить на ряд поступивших вопросов.
Цитата:
Это уже не самодел - это уже давно особый Стиль.
Очень чётко сформулировано. Я поэтому-то в графе "Производитель" специально отразил этот момент.
XXI-й век всё-таки накладывает свой отпечаток (тут можно поспорить - положительный или отрицательный) на процесс постройки моделей (не только кораблей и судов).
Цитата:
Съемка. Данные лампы наводят глянец, хотя в реальности его на модели нет.
Зелень - скорее немного проблемы с "балансом белого". Хотя, если снималось в RAW -формате, то гистограмму цвета можно поправить.
Действительно, когда снимаешь практически в упор и лампы освещения почти касаются самой модели, проявляется излишняя "блескучесть".
Модель вся под полуматом. Абсолютно все места приклейки элементов, которые приклеивались ПОСЛЕ покраски (следы от клея) тоже пройдены полуматовым лаком. Этому меня научили ещё в 2015 году на Чемпионате в Крокусе.
Баланс белого старался выставить почти на каждом кадре при съёмке. Очевидно, не всё в этом ключе мне удалось сделать правильно.
Цитата:
По модели : как говорят "начальство не обсуждают",но труд, безусловно , колоссальный .
Интересно, а кто это тут "начальство"?????
Если я и исполняю обязанности Администратора данного раздела, так это только накладывает на меня дополнительную ответственность, не более того.
Так что про "начальство" прошу позабыть раз и навсегда.
Про замечания, высказанные Коллегой Rashid16.
Я уже говорил, что искренне благодарен ему за внимательное отношение к представленной модели.
На те замечания, с которыми я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен, я уже ответил вчера вечером. От Rashid16 возражений по этому поводу не поступило, во всяком случае - пока не поступило.
Не могу понять только одного - как я понимаю Коллега Rashid16 внимательно следил за процессом постройки модели (во всяком случае его ссылки на конкретные страницы моей Сказки это подтверждают) и наблюдал МОЛЧА....
.... и вдруг - посыпалось......
Странный подход.
Тем более, что это скорее личностный подход.
Как сейчас модно стало в новостях заниматься подсчётом, кто что сколько раз сказал, так я тоже постараюсь войти в тренд - в предыдущем посте слово "Адмирал" прозвучало целых 5 (пять) раз.
Ну, не нравлюсь я этому человеку, тут уж ничего не поделаешь.
Цитата:
ПРоблемы с Комитетом по спасению Каропки?
Абсолютно непонятный посыл. Если можно, то расшифруйте - что Вы имели ввиду под такой дикой формулировкой.
Цитата:
Обилие чертежей,фото,тугаментов,заявление,что это будет копия корабля и сделана она будет с потрясающим качеством. А потом заявления,что это вроде и не модель конкретного корабля,а какой-то прототип. Раньше говорилось об образе.
А вот тут я даже и не знаю, что мне ответить...... честное слово. Воспринимаю это только как личный наезд и ТРЕБУЮ извинений за проявленное хамство.
Ну, не люблю я подтасовки и передёргивания из которых торчат уши скрытого смысла...... хотите оскорбить - оскорбляйте в открытую, а не так - гаденько из-за угла.
С Уважением, Алексей.
Ют.
Полубак и мостик
Подумал я тут - подумал….. и решил всё-таки прояснить некоторые вопросы, поднятые в обсуждении Коллегой Rashid16.
Мне кажется, что начальная фраза его поста, прозвучавшая как "Прекрасная инсталляция достижений судомодельной индустрии. Палуба, травление, печать на высшем уровне", очень понравится представителям молодого поколения и только сподвигнет их на более плотное занятие судомоделизмом.
Один из следующих пунктов поста был – "Вместо топрика какая-то, извините, бельевая верёвка.
Не совсем понял этот посыл – в Сказке я приводил фотографию прототипа моей модели и там очень чётко был виден прόвис топика. Или Вы невнимательно смотрели Сказку?
Следующий посыл был – "Про погибь. Она считается 5 процентов от ширины палубы и на этой модели составит заметную величину в 5 мм."
Он мне вообще непонятен. Откуда взято 5% и 5 мм?????
Из всей корабельной литературы известно, что ОБЫЧНО величина погиби принимается равной 1/50 ширины судна. Причём, на более крупных судах она может быть до 1/60, а на более мелких покруче – до 1/20.
От ширины корабля в (в конкретном случае – линкора "Евстафий") 74 фута (22,56м) - 1/50 будет составлять 45,12см, а при переводе в наш родной 200-й масштаб – 2,256мм.
Но это всё теория, а если взять чертёж (официальный из Архива ЦВММ) с поперечными сечениями, то мы увидим величину погиби вообще всего – 240мм. Переводим в 200-й масштаб – 1,2мм.
На модели у меня данная погибь обеспечена
На представленных фото, как мне кажется, эта величина вполне себе прослеживается и на полубаке, и на юте и на носовом мостике.
И ещё один посыл – " Рули хранились в шлюпках".
Данный вопрос довольно подробно рассматривался в Сказке про постройку модели "Трёх Святителей" по состоянию корабля на 1914 год. Посмотрите, пожалуйста, там и станет ясно, что ничего криминального в том, что рули находятся в навешенном состоянии абсолютно нет.
И ещё один посыл – "Шлюпки на РИФ не обшивались вгладь, только внакрой".
Очень спорное утверждение……. особенно по отношению к барказам, полубарказам и катерам.
Они обшивались и таким и другим способом. Если Вас этот вопрос так заинтересовал, то могу представить довольно много фотографий кораблей Русского Императорского флота, где этому есть неопровержимые доказательства.
С Уважением, Алексей.
Rashid16
Искренне признателен за такую развёрнутую оценку моей модели!
Естественно, я согласен не далеко не со всеми представленными Вами доводами, но Вы же знаете - я уже много лет веду тетрадочку, где собираю все замечания и предложения Коллег по сделанным за многие годы своим моделям.
На "Императора" я, естественно, не тяну, точно так же как Вы на "Заплечного раба", поэтому ещё раз огромное спасибо за проявленный к данной модели интерес.
С Уважением, Алексей.
Задумка интересная.
На дно "водоёма" пустить бы какую-нибудь растительность, чтобы не "отзеркаливало" от дна.
С Уважением, Алексей.
И ещё.
Цитата:
Коллеги всем большое СПАСИБО за отзывы......... Что касается фотосъёмки, у нас небольшая мастерская, и модели более метра в длину, реально тяжело "крутить" при фотографировании. К тому же, я раньше говорил о том, что фотограф я не самый лучший, да и у нас в мастерской НИ ОДНОГО окна, работаем только при электрическом свете. И что касается экрана: не знаю у кого какая фирма, а мы всё сами и за свой счёт... Возможно, что хороший фотограф сделал бы всё профессионально, но упёрлось всё в эти "сжато-ужатые" сроки.
Я поздравляю с удачно выполненной моделью!
А "побурчать".......
Модель выполнена в полне-себе "музейном" стиле и это накладывает на неё определённый отпечаток. Хорошо это или плохо - решают двое: Автор и Заказчик.
Но вот спасательные круги я всё-таки бы подвесил на леерные стойки, а не просто прислонил их в тросам леерного ограждения.
Если мне память не изменяет, то ты же сам указывал мне на эту ошибку, когда я ещё работал в 350-м масштабе.
Теперь по поводу фотосессии.
Я сегодня как раз занялся её проведением для "Евстафия". Начало работы (подготовка рабочей площадки - развеска белого, подбор высоты установки модели, обустройство освещения) - 9-00.
Окончание работ (само фотографирование) - 13-00.
Осталось навести в комнате порядок, это уже мне сегодня делать лень......
Так что ничего страшного и временно-затратного я в этой процедуре не вижу.
А модели я пожелаю счастливого плавания по нашей Галерее!
С Уважением, Алексей.