Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 →
Душевная модель и сюжет забавный. Но вот как её можно без шпатлёвки собрать - не пойму. У меня хвостовая балка потребовала нехилой обточки для подгона и всё равно со шпаклёвкой. Задние створки тоже не закрываются без подпилов и шпатлёвки, фонарь вообще со ступенькой снизу и со щелями у форточек и убрать щель или ступеньку с козырьком просто так не получится - либо козырёк без ступеньки и щели по бортам, либо борта чистые и ступенька в 1мм. И самое обидное, что при обработке сносится весь этот клёп, который накатать обратно не проблема, но уже не то. Не повезло, видать, мне с набором, но и ступеньки не будет на лбу...
Очень "вкусная" модель! Сопла - просто восторг!
Металл на пузе и плоскостях вижу у ИФ впервые, видимо я просматривал более позднюю окраску с серым цветом.
Вопросов нет, спасибо за ликбез...
Валера, у нас в ДМ на Лубянке весь Пластикарт в 70-80гг был в тонкой плёнке. Интерфлюговские деки тоже помню, т.к собирал и он где-то до сих пор на даче полуподбитый пылится.
По модели: жаль, что размер фото очень мелкий. Не пойму, в какой цвет окрашены плоскости - если в серый, зачем панелька? Граница по кромке ПОС тоже какая-то невнятная. А если металл, то они так не красились, там плоскости только серые.
Хорошенький и чистенький. Но панельный эффект на кромках крыльев реально лишний. Фотки - ну, уже сказали. Я уже запарился отучать коллег крутить модель перед камерой с одной точки и с одним фокусным расстоянием. Хотите красиво преподнести модель - не делайте фото на "отвалите", фантазируйте, творите и играйте ракурсами и светом. Этот представленный шаблонный проходняк у нас уже давно не в почёте.
Цитата:
А как на этом сайте определяется популярность модели??? Выложил несколько моделей разного плана и популярность у каждой 86-89%. Даже у Т-4 "Сотка" популярность 86%, хотя это очень редкая модель, и помимо этой "Сотки" на сайте выложено только 3 модели "Сотки" других авторов.
Никак не определяется, забей. Это очень условная величина, зависящая от количества комментариев, просмотров и оценок. Как только твоя модель уходит в Галерею и её перестают оценивать и комментировать, популярность модели резко падает до уровня 80+. Есть ещё пара нюансов по рейтингу, но об этом не здесь)))
Что касается БН и выгорания - опять же вопрос даты, что на таком экспонате акцент очень условный. Это мы сейчас понтуемся знанием фоток разных времён из музея, но ... Хрен его знает, как он выглядел на самом деле и автор не датирует модель. Кроме "метрополитена" на лбу и везеринга по зелёному конусу, у меня вопросов нет.
Цитата:
...с окраской обтекателя интересно..есть фотографии с окраской как у тебя на модели, а есть фотографии как на той, что приложил Антон.
Сергей, волонтёры уже столько раз эту Сотку перекрашивали, что любой вариант будет правдой))) Их всего три и все с вариацией с зелёным носом и антибликом и его отсутствием. На титановый корпус не покушались, он стареет сам по себе, но по-пижонски долго сохраняя первоначальные оттенки.
Героизм - да, приветствую и аплодирую! Я честно после осмотра литников продал кит, т.к не рискнул взяться на тот момент. Претензии по покраске вполне серьёзные и они сугубо ситуативны: за прототип взят монинский экземпляр по ушатанности панелей и абсолютно свежий нос с покраской, как с завода... Но там лютое выгорание зелёного и везеринг не только по носовой зелёной части, но и по всему корпусу. А если подразумевается первая выкатка, то такого прешейдинга по корпусу не могло быть, наверное. Ну и самое главное - это лобовик, похожий на метрополитеновский головной вагон, у которого лобовое сопротивление как у кирпича на скоростях после 100км/ч. У Сотки лобовик загнут по потоку!
Цитата:
какой странный самолет,с разными номерами на плоскостях и фюзеляже.Наверное что бы супостат запутался.
У него были времена, когда на плоскостях был 46548, на хвостовой части 50 синий, хотя официально он числится как 46538.
Ну ооочень крутая работа!
Цитата:
Я просто приложу фото хвоста Ан-24 и сравните с хвостовой частью модели.
Олег, а можно поинтересоваться, о каких гранях на хвосте идёт речь, которых не должно быть? По различию, насколько я понимаю, Амодел даёт законцовку хвоста "лодочкой", а не конусом, и нет ложбинки под триммером. А в чём ещё различия?
Цитата:
Кстати, у меня есть вопрос к Антону Архипову. Мне сказали, что есть набор Ан-24Т 72160-01 и там лежит литник правого двигателя от Ан-30. В 2018 году обратился к коллеге на форуме моделистов, который из Украины продавал сборные модели. Купил этот набор, распаковал и что увидел: лежит в коробке литник правого двигателя с ТГ-16. А в инструкции лежит вкладыш, поясняющий, куда приклеивается эта подсборка. Поменяли они комплектацию набора 72160-01. Лучше бы "Советский Аэрофлот" себе купил! Всё же красивее, чем та декаль из другого набора.
Я не могу дать исчерпывающий ответ, но в моём случае 10 лет назад в наборе Ан-24 были оба варианта гондол на литниках. Но самое забавное, что в ките Ан-30 тоже было два литника с вариантами РВ и ТГ.
Прекрасная модель! Но подпиленные колёса - это зло! Это не "эффект нагруженности", а "эффект врастания в подставку".
Цитата:
Сколько труда здесь положена на набор с дровами.
Назвать "дровами" лучшую линейку Амодела - это сильно))) Сразу видно, что не собирал, но наслушался-начитался.
Моделька, конечно, хромает на переплёт, маски на котором надо прорезать после покраски перед снятием. Удивило расположение номера - это самодеятельность, или есть прототип? "Колдовство" с мотогондолой тоже не совсем понятно, т.к Ан-24РВ у Амодела есть и кроить заново то, что уже было в наборе, выглядит мазохизмом. Ну и антиблик на носу тоже не помешал бы, его обычно не было на UN.
В общем, фото прототипа расставит точки.
Отличная модель, поздравляю! Но уж очень чистая, на колёса и дышла просится чёрная смывка, на котёл и борта - белые масляные точки с растушёвкой по вертикали.
"Шикарная фотосессия"! Вообще ничего не видно и не понятно. Главное - чтобы самому нравилось.
Цитата:
....я бы расшивочку добавил...
А куда бы Вы её добавили? Её недостаточно?
Ничего сложного. Скачайте себе самый доступный из крутых редакторов ACDSee и дерзайте! Лайтрум и Фотошоп не предлагаю, т.к это немного сложнее для первого раза. Но делов в редакторе - реально на пару-тройку минут. Главное - пересвет всегда хуже передержки, т.е из тёмного можно вытащить детали уровнями, а погасить блик практически невозможно.
Цитата:
А я вот такого и не знал.А потом ,что лаком закреплять?
Да, как обычную тонировку или смывку.