Цитата: Не буду ругать или хвалить, хочу уточнить вопрос с краской. Пересмотрел практически все Ваши работы, везде один результат - толстый слой блестящей краски. Возникает вопрос, либо Вы наносите слишком толстый слой, либо это свойство краски, но тогда стоит подумать о смене производителя ( сам хотел попробовать ZIP, но теперь подожду) плюс неуместный блеск. Машина в пустынном коммуфляже, значит подвергается абразивному воздействию пыли и блестеть не должна по идее. И да на всех моделях что-то нужно делать с фонарём, везде мутный, возможно со следами клея. может стоит поискать какой нибудь лак, может пресловутую FUTURE.
Кок винта на зелёном ЛаГГе понравился. Успехов.
Благодарю, что заглянули. ZIP не стоит, наверное брать. Забивает аэр сразу (оба, с разными соплами). Делаешь жиже, получается слабая укрывистость и могут появляться лужи. Блеск - следствие полуматового лака. Возможно, что-то блестит излишне под освещением, но по моему убеждению, металлическая крашенная поверхность наглухо матовой быть не должна. Песок, как образив, на скорости вообще должен здорово полировать поверхность (мое мнение). Кок винта так ровно вышел случайно. Стабильно так красить ZIPпом не получается.
Цитата: Так и Ново-Фрог тоже делал Мустанг А.
Не совсем тот, но легко перепилить.
Такой бы найти! Да еще в коробке хорошего сохрана, да с декалью!
Special Hobby предлагает один отечественный магазин сейчас, он же предлагает и пушечный Итал, но с учетом цены, я бы выбрал Итал.
Цитата: Цитата:https://www.super-hobby.ru/products/Mustang-Mk.I-Red-Stars.html
А,вот сейчас ничего не понял- не открывается..Просто картинку покажи?
У Italeri есть P-51A. В моих моделях он есть
Ну и я так же отвечу тогда. В описании попросил вернуть модель в личные после обсуждения.Я про "песок" так скажу. В этом разделе полно работ очень достойных, отправленных туда авторами по принципиальным соображениям. Часто, после жарких обсуждений одной из моделей автора. "Песочница" давно не является просто местом, где размещены просто недотягивающие до галереи модели. Там много "политических". Поэтому, прошу вернуть в личные.Я получил пару дельных мнений, ради которых ее выставлял. Пора и назад;)
Цитата: Вот честно, я понимаю, что исходник как минимум "уныл"... но...блин...
Вот честно, работа грубая получилась. Думаю, стоит сменить раздел на "Песочницу".
...Но зато, что взялись за эти эпические дрова - от меня "5".
Так я просил вернуть модель в личные, после обсуждения.
Цитата: но и не плохо, цвета реалистично смотрятся. Блеск портит и шагрень, но это еще видно, из-за фото, в реале может и не так бросаться в глаза.
А блеск меня и не смущал. Это сатиновый лак Тамия. Не хочется матовым покрывать. Слишком кажется глухо. Но раз такое мнение, стоит попробовать. На полке не, не блестят конечно.
Цитата: Окраска не ай. Блин, у меня самого уже собраны целых два Як-9 (от Фикса и АйСиЭма), но из-за хреновой окраски не выставляю...
Чего бы и не выставить? Не в галерею же. Так, поговорить.
Цитата: Цитата:Цитата:Ощущение, что покрашено гуашью.
В музеях, под открытым небом, стоят самолеты, там краска тоже так выглядит, как будто гуашью красили, если даже не мелом.
В этом что-то есть реалистичное )Указанный мной недостаток (по моим ощущениям) не имеет ничего общего с музейной выцвевшей краской.
Цитата:Цитата:Ощущение, что покрашено гуашью.
Интересное замечание. А что это значит? Опишите своё впечатление в двух словах, а я попробую сообразить, что сделал не так. Или посмотрите мои поделки в личных за этот год. Там тоже так?
Я посмотрел - да, почти везде присутствует шагрень краски, которая после смывки сильно "поднимается" и даёт эффект кирзы и гуаши. Либо краску шлифуйте мокрой нулёвкой, либо давление в аэре увеличьте. Не знаю, что за лак использован, но он тоже добавляет местами жёстких ощущений своей глухой матовостью, да и пыль на краске даёт жуткий эффект немасштабного мусора.
Ясно. Краски и даже аэры разные, лак один везде. Будем с этим как-то бороться. Спасибо!
Цитата: Ощущение, что покрашено гуашью.
Интересное замечание. А что это значит? Опишите своё впечатление в двух словах, а я попробую сообразить, что сделал не так. Или посмотрите мои поделки в личных за этот год. Там тоже так?
Цитата: "Шеврон" у воздухозаборника в декали только один был? А то это экспортный вариант, на советских самолетах был как на этой модели: https://karopka.ru/community/user/23922/?MODEL=602743
Нормальный был один на двоих и он развалился.
Цитата: Хороший результат, я сперва подумал, что это Моделсвит.
Эту модификацию больше никто не делает, тоже его взял.
Спасибо! Да, модификация очень интересная внешне.
Цитата: Ну, ладно, на кошке потренировались... Рекомендую взять Моделсвит и собрать нормальную модель, без садо-мазо. ИМХО - такие модели нуждаются в глубоких перепилах, типа выпущенных закрылков-предкрылков, или конвертировании в какую-то экзотическую ЛЛ. У самого лежит ихний Ф-16, куплен исключительно ради деки "Тандербердс". А саму модель хочу перепилить в "икс-эль".
Цитата:
Не буду ругать или хвалить, хочу уточнить вопрос с краской. Пересмотрел практически все Ваши работы, везде один результат - толстый слой блестящей краски. Возникает вопрос, либо Вы наносите слишком толстый слой, либо это свойство краски, но тогда стоит подумать о смене производителя ( сам хотел попробовать ZIP, но теперь подожду) плюс неуместный блеск. Машина в пустынном коммуфляже, значит подвергается абразивному воздействию пыли и блестеть не должна по идее. И да на всех моделях что-то нужно делать с фонарём, везде мутный, возможно со следами клея. может стоит поискать какой нибудь лак, может пресловутую FUTURE.
Кок винта на зелёном ЛаГГе понравился. Успехов.
Благодарю, что заглянули. ZIP не стоит, наверное брать. Забивает аэр сразу (оба, с разными соплами). Делаешь жиже, получается слабая укрывистость и могут появляться лужи. Блеск - следствие полуматового лака. Возможно, что-то блестит излишне под освещением, но по моему убеждению, металлическая крашенная поверхность наглухо матовой быть не должна. Песок, как образив, на скорости вообще должен здорово полировать поверхность (мое мнение). Кок винта так ровно вышел случайно. Стабильно так красить ZIPпом не получается.
Ну да, Вы правы. Но, тем не менее, тон первых комментариев немного удивил.
Хорошо смотрится! Маски использовались? А чем герметик наносился? Аккуратно вышло.
За что уважаю Каропку, так это за возможность получить полные и развернутые комментарии. Благодарю! :)
ЗдЩрово! Нравятся Ваши модели.
Спасибо, проглядел. Зато Фрог чистокровный нашел.
Цитата:
Так и Ново-Фрог тоже делал Мустанг А.
Не совсем тот, но легко перепилить.
Такой бы найти! Да еще в коробке хорошего сохрана, да с декалью!
Special Hobby предлагает один отечественный магазин сейчас, он же предлагает и пушечный Итал, но с учетом цены, я бы выбрал Итал.
Цитата:
Цитата:https://www.super-hobby.ru/products/Mustang-Mk.I-Red-Stars.html
А,вот сейчас ничего не понял- не открывается..Просто картинку покажи?
У Italeri есть P-51A. В моих моделях он есть
Цитата:
Цитата:Не совсем понял про полосу.
Конечно это ошибка. Правда Вы писали "справа"
Не совсем понял про полосу. Границы не размыты. Про грязь от смывки? В нишах интерьерный зеленый из готовых красок ZIP, насколько помню.
Цитата:
Боевая =лошадка = !
Шагрень,наверное была бы меньше заметна,если бы не искусственная подсветка..
Да. Так-то вроде ровно легло
Ну и я так же отвечу тогда. В описании попросил вернуть модель в личные после обсуждения.Я про "песок" так скажу. В этом разделе полно работ очень достойных, отправленных туда авторами по принципиальным соображениям. Часто, после жарких обсуждений одной из моделей автора. "Песочница" давно не является просто местом, где размещены просто недотягивающие до галереи модели. Там много "политических". Поэтому, прошу вернуть в личные.Я получил пару дельных мнений, ради которых ее выставлял. Пора и назад;)
Цитата:
Вот честно, я понимаю, что исходник как минимум "уныл"... но...блин...
Вот честно, работа грубая получилась. Думаю, стоит сменить раздел на "Песочницу".
...Но зато, что взялись за эти эпические дрова - от меня "5".
Так я просил вернуть модель в личные, после обсуждения.
Цитата:
но и не плохо, цвета реалистично смотрятся. Блеск портит и шагрень, но это еще видно, из-за фото, в реале может и не так бросаться в глаза.
А блеск меня и не смущал. Это сатиновый лак Тамия. Не хочется матовым покрывать. Слишком кажется глухо. Но раз такое мнение, стоит попробовать. На полке не, не блестят конечно.
Цитата:
Окраска не ай. Блин, у меня самого уже собраны целых два Як-9 (от Фикса и АйСиЭма), но из-за хреновой окраски не выставляю...
Чего бы и не выставить? Не в галерею же. Так, поговорить.
Цитата:
Цитата:Цитата:Ощущение, что покрашено гуашью.
В музеях, под открытым небом, стоят самолеты, там краска тоже так выглядит, как будто гуашью красили, если даже не мелом.
В этом что-то есть реалистичное )Указанный мной недостаток (по моим ощущениям) не имеет ничего общего с музейной выцвевшей краской.
Цитата:Цитата:Ощущение, что покрашено гуашью.
Интересное замечание. А что это значит? Опишите своё впечатление в двух словах, а я попробую сообразить, что сделал не так. Или посмотрите мои поделки в личных за этот год. Там тоже так?
Я посмотрел - да, почти везде присутствует шагрень краски, которая после смывки сильно "поднимается" и даёт эффект кирзы и гуаши. Либо краску шлифуйте мокрой нулёвкой, либо давление в аэре увеличьте. Не знаю, что за лак использован, но он тоже добавляет местами жёстких ощущений своей глухой матовостью, да и пыль на краске даёт жуткий эффект немасштабного мусора.
Ясно. Краски и даже аэры разные, лак один везде. Будем с этим как-то бороться. Спасибо!
Цитата:
Ощущение, что покрашено гуашью.
Интересное замечание. А что это значит? Опишите своё впечатление в двух словах, а я попробую сообразить, что сделал не так. Или посмотрите мои поделки в личных за этот год. Там тоже так?
Цитата:
"Шеврон" у воздухозаборника в декали только один был? А то это экспортный вариант, на советских самолетах был как на этой модели: https://karopka.ru/community/user/23922/?MODEL=602743
Нормальный был один на двоих и он развалился.
Цитата:
Хороший результат, я сперва подумал, что это Моделсвит.
Эту модификацию больше никто не делает, тоже его взял.
Спасибо! Да, модификация очень интересная внешне.
Цитата:
Ну, ладно, на кошке потренировались... Рекомендую взять Моделсвит и собрать нормальную модель, без садо-мазо. ИМХО - такие модели нуждаются в глубоких перепилах, типа выпущенных закрылков-предкрылков, или конвертировании в какую-то экзотическую ЛЛ. У самого лежит ихний Ф-16, куплен исключительно ради деки "Тандербердс". А саму модель хочу перепилить в "икс-эль".
М4 и УМ их и буду делать
Цитата:
Мне оба понравились! Думаю, на полке хорошо смотрятся.
На дальней особенно ;)