Цитата: У Пацифика металлики очень не плохие. Ими можно получить вполне хороший результат. На фото, почему-то проявляется зерно, но его в реале не видно.
Согласен, многое зависит от консистенции и давления. Все мои америкосы, в личных, окрашены именно металликами Пацифика. Видно, что иногда небольшая зернистость есть. Мне показалось, что еще влияет "возраст" краски. Под конец банки, "зеркало" без зерна получить сложнее.
Модель конечно образцово сделана, но морда ведь не похожа на себя. Совсем не смотрел еще отзывы, но просто сравнил боковой вид с фото. Обтекатель на "живом" симметричной кривизны, а здесь на какой-то Фалькон, или CRJ больше похоже
При просмотре возникла проблема - не могу выбрать, какой из первых 4 снимков поставить в заставку рабочего стола, заменив Ваш же Х-24А. Спасибо за удовольствие от увиденного!
Цитата: Цитата:Цитата:Это старая добрая Хасегава. Непобедимая даже такой сборкой и покраской)))
О! Разве? Кажется это италллл
Я правильно понял, что тут внутренняя расшивка? У Итала была внешняя. Деки тоже Хасевские. Там давали 2 варианта. Шершень и этот.
Декали Траверс и крой перешит. Автор указал в описании.
Превосходный! Не хотел заходить. Был уверен - 35тый. Сначала обрадовался, что в 72ом кто-то ЕГО хорошо сделал. Потом немного расстроился, что это Вы... Стиль... Здесь уже упоминали. Ну и хорошо. Пояснения про временный уход в "унылый реализм" утроили) без Вашего БУНТА, здесь будет скучнее)
Цитата: Привет Вадим! Вполне достойно. Про мусор указано,в остальном вроде бы все ок! Перешел на Мистер Колор?))))
Привет, Володь! Да, перешел частично. Разбавляю по твоему рецепту. Доволен как слон!)
Привет, Саш! Спасибо. В смысле? Ты настолько классно разбираешься в отечественной авиации, что не слышал про Харриеры?!) Схемой не очень похож. У Англичанина - 1 двигатель. Он и маршевый и подъемный. Як возит мертвым грузом двиг, который работает только на вертикальных и переходных режимах
Цитата: С пополнением, бро! Не самая простая для воплощения модель. У меня эта серия Яков из-за воздухозаборников приостановилась. Переделывал по несколько раз. Ну, вот твоего увидел, может и созрею доделать...
Буль, бро! Я остальные - потом )
Странно - хорошая работа с утра в галерее и никто не высказался. Редко комментирую, но здесь прям с удовольствием рассматривал нелюбимый самолет) И коллекция Ваша нравится.
Я вообще не знал, что они еще где-то состоят... Красавец!
Цитата:
У Пацифика металлики очень не плохие. Ими можно получить вполне хороший результат. На фото, почему-то проявляется зерно, но его в реале не видно.
Согласен, многое зависит от консистенции и давления. Все мои америкосы, в личных, окрашены именно металликами Пацифика. Видно, что иногда небольшая зернистость есть. Мне показалось, что еще влияет "возраст" краски. Под конец банки, "зеркало" без зерна получить сложнее.
Pacific с зерном? Вроде нормально там все
Хорошо сделано, хорошо подано
Классный. И расшит аккуратно. Только закрылки отдельно в нем не припомню, правда собирал такой в 98-мом
Аккуратно и красиво, поздравления, Володь! Кажется, не нужно было выделять расшивку на фюзеляже. Глубоковатая и очень заметная сама по себе.
Модель конечно образцово сделана, но морда ведь не похожа на себя. Совсем не смотрел еще отзывы, но просто сравнил боковой вид с фото. Обтекатель на "живом" симметричной кривизны, а здесь на какой-то Фалькон, или CRJ больше похоже
При просмотре возникла проблема - не могу выбрать, какой из первых 4 снимков поставить в заставку рабочего стола, заменив Ваш же Х-24А. Спасибо за удовольствие от увиденного!
Цитата:
Цитата:Цитата:Это старая добрая Хасегава. Непобедимая даже такой сборкой и покраской)))
О! Разве? Кажется это италллл
Я правильно понял, что тут внутренняя расшивка? У Итала была внешняя. Деки тоже Хасевские. Там давали 2 варианта. Шершень и этот.
Декали Траверс и крой перешит. Автор указал в описании.
Люкс!
Превосходный! Не хотел заходить. Был уверен - 35тый. Сначала обрадовался, что в 72ом кто-то ЕГО хорошо сделал. Потом немного расстроился, что это Вы... Стиль... Здесь уже упоминали. Ну и хорошо. Пояснения про временный уход в "унылый реализм" утроили) без Вашего БУНТА, здесь будет скучнее)
Преднамеренно, или случайно, но тонировка маслом неплохо смотрится. Фонарь конечно... Вы его меняли. Это попытка установки ваку-фонаря?
Цитата:
Привет Вадим! Вполне достойно. Про мусор указано,в остальном вроде бы все ок! Перешел на Мистер Колор?))))
Привет, Володь! Да, перешел частично. Разбавляю по твоему рецепту. Доволен как слон!)
Цитата:
Цитата:Вполне смотрибельная тройка! можно было и в галерею.
+1
Цитата:
Понравилась модель.
Спасибо, друзья!
Цитата:
Вполне смотрибельная тройка! можно было и в галерею.
Пусть все вместе лежат) Нечего ей там
Цитата:
Хорошая модель получилась! Только передайте тех-персоналу,что бы лучше за фонарём ухаживали!)
Спасибо. НА данный недочет персоналу указано
Внешне- да, именно длинноносый GR.3
Привет, Саш! Спасибо. В смысле? Ты настолько классно разбираешься в отечественной авиации, что не слышал про Харриеры?!) Схемой не очень похож. У Англичанина - 1 двигатель. Он и маршевый и подъемный. Як возит мертвым грузом двиг, который работает только на вертикальных и переходных режимах
Цитата:
С пополнением, бро! Не самая простая для воплощения модель. У меня эта серия Яков из-за воздухозаборников приостановилась. Переделывал по несколько раз. Ну, вот твоего увидел, может и созрею доделать...
Буль, бро! Я остальные - потом )
Странно - хорошая работа с утра в галерее и никто не высказался. Редко комментирую, но здесь прям с удовольствием рассматривал нелюбимый самолет) И коллекция Ваша нравится.