Цитата: Красиво получилось. Металлик хорошо вышел.
Как вам италеровская модель?
Спасибо! Мне Итал в принципе нравится. Незамысловатостью деталировки, мягким пластиком и нормальной сходимостью. Ну и ценой) В этом смысле-стандартный Итал, для коллекционера, но не для мастера, стремящегося к деталировке и тонким мелочам.
Цитата: Хорошая работа! Удивил. Я думал у тебя что то другое в планах))))
Володь, а ты чего ждал? Я видимо рассказал тебе о планах. Так на то они и планы, чтобы рушиться)
Цитата: Очень приятный аппаратурен!
Буль!)
Всем заглянувшим спасибо за ваше внимание!
Цитата: Цитата:
Действительно отличное знание матчасти
Абсолютно нет! Просто интуитивно почувствовал.Полез сверить,затратил не много времени и выяснил.;-)
Ну тогда вы не все назвали. Вот те самые дорожки вдоль киля. Их края не совпадают с расшивкой. Интуитивно что-то не то. Да, их нужно было примерить и подрезать. Тоже лень, согласен. Но КАК можно было обтекатели заподозрить, не зная железа!? Они же не на крыле, вместо пуза)
Цитата: Цитата:Вот выручил!) Не зря у тебя так много друзей. А что во втором кружке на пузе? Там реально не понял
Я не знаю выручил я вас или нет,но и не к вам посыл был,а к тем которые настойчиво не видят песка.
Насчёт друзей - не понял,а про детали на пузе...,хоть в первом хоть во втором..... - они не там находятся! То что они не совсем верной формы-это не ваш косяк,а то что вы приклеили их на абум,тут уже ваша заслуга.
Действительно отличное знание матчасти. Хотя,обтекатели на брюхе старался по фотографиям ставить, убив расшивку обозначающую посадочные места при обработке шва. По уголкам декалей у ВЗ все ясно, далеко они от носа. По грбню на горбе- та же история что и сбрюхом, если правильно понял. Он, кстати самопал. В наборе его нет. И там еще одна должна быть маленькая штуковина, ближе к фонарю. По щелям- да. И напрасно я туда еще и смывки капнул
Цитата: Ну тут какие то интриги похоже! Я тогда не вмешиваюсь! :)))
Вадим, от себя повторюсь, модель понравилась! По матчасти не ориентируюсь, по косякам не всё понял…не моя специализация….
Еще раз большое спасибо! Рад, что понравилось
Цитата: Вообще то претензий от меня изначально к вашей работе и не было! Я зацепился за слово - КРАСИВО, и стал шутить с вариантами окраса ,к слову - красиво.
Пан лягух заметил только - ПЁСТРО.))) Но,в моделизме и особенно в маленьком масштабе пестрота скрывает неумение отобразить однотонные ,и не только,камо.Не у всех получается передать этот образ живо,факт.Моделизм ведь - это не только образ прототипа в масштабе,но и красота в художественном плане.
Вот последний пример мой,с таким же камо как у вас - тоже к слову КРАСИВО.) И там я имел в виду не только декаль пёструю.Модель из сети,не моя...,но я равнялся бы на эту работу ,если бы делал такой камо.;-)
Да мысль то понятна. И о попугаях, как средство маскировки простенькой художки и здОрово сделанный пример серого. Действительно, обсуждали именно это и во многом согласен.
Про песок отвечу еще раз. Свои модели храню в личных. Все они будут именно там. Даже если научусь выдавать стабильно средний результат (в молодости же умел!)). Мне нравиться возвращаться к своим моделям, где они все вместе, просматривать в ретроспективе изменения в приемах и качестве, когда они есть. Кроме того. Галерея итак забита прекрасными моделями. Ну и ждут там совсем другие по качеству модели, к тому же с хорошей подачей, развернутым описанием стройки и без вопросов качественно отснятых.
Цитата: Мужики спокойнее!
Работа понравилась, внимание точно привлекает. Сам не стал бы так делать, то же считаю что фишка корсаров и интрудеров именно в возможности их разрисовать "до попугая" сохраняя историческую достоверность. Но это лишь мое личное мнение. Ваша работа хороша. Заглушка добавляет интереса, прислоните к ней еще и оранжевую стремянку и будет "писк".
Спасибо! Без заглушки с это моделью сложности - нужно делать канал ВЗ. А "попугайчики" у меня впереди. Лежит под Hi VIS спарка Хоббибосса и пара Фуджими D и камуфлированный D
Цитата: Цитата:
Вариант пониженной видимости сделать даже сложнее попугайского.
Но понравилось только то, что хорошую модель в песок заявили..
Ви сами то хоть читаете,что думаете!?)))
И позвольте уточнить,что сложного в однотонном ,по кругу,камуфляже?)))
Ну мысль то ясна. Очепятка - вместо Е - О. А ответ на ваш вопрос в представленной Вами образцовой модели в LOW VIS -шикарная "однотонность")
Цитата: Цитата:Цитата:или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Это не красиво, а пестро. Вариант пониженной видимости сделать даже сложнее попугайского.
Мне понравилось.
Но понравилось только то, что хорошую модель в песок заявили..
Поддерживаю!
Цитата: А неплохо, можно и на галерею замахнуться). Два момента только под вопросом - стык передней части фонаря с сильной щелью (у самого проблема с фонарями частенько) и что за серые полосы вдоль киля по фюзеляжу?
Не станем замахиваться на святое) Фонарь я прозевал. Глаз не хватило. Показалось - идеально стал. После грунта тоже не присматривался. Да и не так уж это бросается на живой модельке. Про полосы не скажу. но они есть. Похоже на тротуар для техников. Ну и спасибо за оценку и внимание, конечно.
Цитата: Цитата:Цитата:или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Так в этом суть америки.Ещё со времён индейцев.)))) И потом,попугаи разве не красивые? Ну хорошо...,на любителя.Серые мыши - тоже чудо природы.)
И я привёл пример красивого и в сером.
Да я не спорю, бело-серые попугаи конечно красавцы, но именно эти - чересчур, на мой взгляд. А серому бруталу пестрое не к лицу. Тоже на мой взгляд.
Цитата:
Красиво получилось. Металлик хорошо вышел.
Как вам италеровская модель?
Спасибо! Мне Итал в принципе нравится. Незамысловатостью деталировки, мягким пластиком и нормальной сходимостью. Ну и ценой) В этом смысле-стандартный Итал, для коллекционера, но не для мастера, стремящегося к деталировке и тонким мелочам.
Цитата:
Такие еще не скоро)
Цитата:
Цитата:В целом - красиво,хорошо получилось!
+1
Спасибо!)
Цитата:
Хорошая работа! Удивил. Я думал у тебя что то другое в планах))))
Володь, а ты чего ждал? Я видимо рассказал тебе о планах. Так на то они и планы, чтобы рушиться)
Цитата:
Очень приятный аппаратурен!
Буль!)
Всем заглянувшим спасибо за ваше внимание!
Это Academy же. В конце 90х считалась крутейшей. Модель смотрится!
Цитата:
Зачетный Флибустьер, бро!
Буль!
О! Соскучились уже! Интересный, как всегда)
Цитата:
Цитата:
Действительно отличное знание матчасти
Абсолютно нет! Просто интуитивно почувствовал.Полез сверить,затратил не много времени и выяснил.;-)
Ну тогда вы не все назвали. Вот те самые дорожки вдоль киля. Их края не совпадают с расшивкой. Интуитивно что-то не то. Да, их нужно было примерить и подрезать. Тоже лень, согласен. Но КАК можно было обтекатели заподозрить, не зная железа!? Они же не на крыле, вместо пуза)
Цитата:
Цитата:Вот выручил!) Не зря у тебя так много друзей. А что во втором кружке на пузе? Там реально не понял
Я не знаю выручил я вас или нет,но и не к вам посыл был,а к тем которые настойчиво не видят песка.
Насчёт друзей - не понял,а про детали на пузе...,хоть в первом хоть во втором..... - они не там находятся! То что они не совсем верной формы-это не ваш косяк,а то что вы приклеили их на абум,тут уже ваша заслуга.
Действительно отличное знание матчасти. Хотя,обтекатели на брюхе старался по фотографиям ставить, убив расшивку обозначающую посадочные места при обработке шва. По уголкам декалей у ВЗ все ясно, далеко они от носа. По грбню на горбе- та же история что и сбрюхом, если правильно понял. Он, кстати самопал. В наборе его нет. И там еще одна должна быть маленькая штуковина, ближе к фонарю. По щелям- да. И напрасно я туда еще и смывки капнул
Цитата:
Ну тут какие то интриги похоже! Я тогда не вмешиваюсь! :)))
Вадим, от себя повторюсь, модель понравилась! По матчасти не ориентируюсь, по косякам не всё понял…не моя специализация….
Еще раз большое спасибо! Рад, что понравилось
Вот выручил!) Не зря у тебя так много друзей. А что во втором кружке на пузе? Там реально не понял
Цитата:
Вообще то претензий от меня изначально к вашей работе и не было! Я зацепился за слово - КРАСИВО, и стал шутить с вариантами окраса ,к слову - красиво.
Пан лягух заметил только - ПЁСТРО.))) Но,в моделизме и особенно в маленьком масштабе пестрота скрывает неумение отобразить однотонные ,и не только,камо.Не у всех получается передать этот образ живо,факт.Моделизм ведь - это не только образ прототипа в масштабе,но и красота в художественном плане.
Вот последний пример мой,с таким же камо как у вас - тоже к слову КРАСИВО.) И там я имел в виду не только декаль пёструю.Модель из сети,не моя...,но я равнялся бы на эту работу ,если бы делал такой камо.;-)
Да мысль то понятна. И о попугаях, как средство маскировки простенькой художки и здОрово сделанный пример серого. Действительно, обсуждали именно это и во многом согласен.
Про песок отвечу еще раз. Свои модели храню в личных. Все они будут именно там. Даже если научусь выдавать стабильно средний результат (в молодости же умел!)). Мне нравиться возвращаться к своим моделям, где они все вместе, просматривать в ретроспективе изменения в приемах и качестве, когда они есть. Кроме того. Галерея итак забита прекрасными моделями. Ну и ждут там совсем другие по качеству модели, к тому же с хорошей подачей, развернутым описанием стройки и без вопросов качественно отснятых.
Цитата:
Мужики спокойнее!
Работа понравилась, внимание точно привлекает. Сам не стал бы так делать, то же считаю что фишка корсаров и интрудеров именно в возможности их разрисовать "до попугая" сохраняя историческую достоверность. Но это лишь мое личное мнение. Ваша работа хороша. Заглушка добавляет интереса, прислоните к ней еще и оранжевую стремянку и будет "писк".
Спасибо! Без заглушки с это моделью сложности - нужно делать канал ВЗ. А "попугайчики" у меня впереди. Лежит под Hi VIS спарка Хоббибосса и пара Фуджими D и камуфлированный D
Цитата:
Цитата:
Вариант пониженной видимости сделать даже сложнее попугайского.
Но понравилось только то, что хорошую модель в песок заявили..
Ви сами то хоть читаете,что думаете!?)))
И позвольте уточнить,что сложного в однотонном ,по кругу,камуфляже?)))
Ну мысль то ясна. Очепятка - вместо Е - О. А ответ на ваш вопрос в представленной Вами образцовой модели в LOW VIS -шикарная "однотонность")
Цитата:
Цитата:Цитата:или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Это не красиво, а пестро. Вариант пониженной видимости сделать даже сложнее попугайского.
Мне понравилось.
Но понравилось только то, что хорошую модель в песок заявили..
Поддерживаю!
Цитата:
Хорош ! А форма одежки у него,тпа = полевая = ?
Привет! Спасибо, Саш) Да, гимнастерка полевая, LOW VISIBILITY - низкая заметность. Поздний стиль окраски флотских самолетов 80х
Цитата:
А неплохо, можно и на галерею замахнуться). Два момента только под вопросом - стык передней части фонаря с сильной щелью (у самого проблема с фонарями частенько) и что за серые полосы вдоль киля по фюзеляжу?
Не станем замахиваться на святое) Фонарь я прозевал. Глаз не хватило. Показалось - идеально стал. После грунта тоже не присматривался. Да и не так уж это бросается на живой модельке. Про полосы не скажу. но они есть. Похоже на тротуар для техников. Ну и спасибо за оценку и внимание, конечно.
Цитата:
Цитата:Цитата:или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля
Так в этом суть америки.Ещё со времён индейцев.)))) И потом,попугаи разве не красивые? Ну хорошо...,на любителя.Серые мыши - тоже чудо природы.)
И я привёл пример красивого и в сером.
Да я не спорю, бело-серые попугаи конечно красавцы, но именно эти - чересчур, на мой взгляд. А серому бруталу пестрое не к лицу. Тоже на мой взгляд.
Цитата:
Красиво! Поздравляю!
Привет, Володь! Спасибо! Начал 70-80тые. Самая интересная тема. И по типам и по шкуркам.
Цитата:
или так.)
Это разве красиво? Как попугай - на любителя. Как модель - около нуля