Все комментарии пользователя Vadim Z.
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Ага, катки - это спешка. Причем, они крашены "старой резиной" АКАН, да убился весь окрас после тонировок. Да и патрубки тоже спешка.
Спасибо за отзыв.
А можно нескромный вопрос? Зачем столько труда в совершенно НУЛЕВЫЙ кит?
Да, очень неплохо! Ваши работы мне нравятся все больше! Жму 5!
Данила, ты не прав...
МиГ-17 бывают разные!
Все равно мощно! А фоты подтянуться, я думаю...
Все сидят в зале, смотрят на сцену. Интрига одного снимка....
Василий Викторович, рад видеть Вас в теме моей модельки! Спасибо!
А мне кажется, что смывка и тонировка образцовые.
Душевно выполнено! Я только винт рулевой с месяц так бы делал...
Сколько времени ушло на все?
Отлично сделано!
Вопрос: если не ошибаюсь, в королевской серии F-14 дается распушеная механизация крыла. Если так, то почему отказались делать выпущенную механизацию?
Тоже очень неплохо!
А как теперь оценки здесь ставить?
На мой взгляд серые покрышки - вполне нормально. "Старая резина" примерно так и должна смотреться. Может пыли чуть добавить, дабы подразбавить контраст.
Окрас понравился.
На втором снимке (из промежуточных) - как живой. Я тоже попервости перепачкивал пудрой. Дело здесь в том, как мне кажется, пока пудрой работаешь влажной кистью, процесс сложно контролировать. Когда все высыхает, проявляется весь этот неайс.
Новые снимки. Перекрашен слегка. Тонировка, гусянка.
Дырка там нужна. Без дырки ему никак... А вот прицел... прицел в ремонте :)
Спасибо за отзыв!
Перекрасил. Отрисовал шанец. Подтонировал смелее.
Мы, видимо, говорим о разных вещах. Фильтры в смысле проливки и заливки щелей и впадин более темным тоном- здесь все нормально, проливаем до масла. Фильтр, о котором говорю я - это промести полусухой кистью почти готовый колер , дабы растянуть тона сухой кисти, проливок, заливок и прочих ивок. Это я делаю жидкими тонировочными пигментами "Акан". Все мои "ДО" так и выполнены.
Спасибо за отзыв!
Я цветовой палитре АКАНА верю. У кого еще ОН светлосиний, если не сказать больше?
Тоже правильно. Если самого устраивает, не стоит ничего переделывать. Расплата за переработку - потеренная на всегда мелочевка. Оставь. Это - не г-но!
А пусть накроется чуток. Когда все подсохнет, можно будет еще подпылить. ИМХО, этап мелков самый легковосстанавливаемый. Кисть+водка(вода(слюна... сорри))+пыльный мелок , или пудра. Ну и чувство меры. Береги проливку. Мелки ее убивают. Смотри, напрмер, мой негтивный опыт со СТУГОМ 3.
А гуси родные чтоли? Уж больно хорошо выглядят для родных. Возможно, такой эффект достигнут различной тонировкой внешней и внутренней сторон. Модель местами просто поражает в деталях! Но вот тонировка (или правильно проливка?). Очень не хватает локальных работ по затемнению-высветлению. Можно разок рискнуть и пролить все очень жидким темным тоном. Дождаться высыхания и, поняв, что модель не пострадала, повторить. В целом, за модель конечно "5".
Да, чуть не забыл. На фоне большого количества доработок стоило обратить внимание на сварные швы башни. Слишком они на свитую веревку похожи. На снимках, ясно дело не заметно, но мы-то с вами модель видим держа ее в руках.