Хорошую геометрию имеют Hasegawa (но только так называемой "Королевской серии", где дана выпущенная механизация и хороший внутренний крой), Fujimi и GWH. Revell - под вопросом.
Спасибо за оценку работы!
Вот именно. Разглядывая литники F-16 неизвестной мне ESCI в 93м, в магазине ЦМВС, отказался от покупки Хасевского F-18 и взял ESCI. Там такие ажурные стоечки - ммм, прелесть. И крой четче, но не толще, чем у Хасегавы. 2 варианта стабов, 2 варианта фонаря, отличная декаль и полный комплект подвеса, включая 2 калибра GBU.
Цитата: Да уж,носовая часть у этого кита - жесть... Впрочем спасибо вам за то что осветили сей момент. Я хоть и даже не планировал брать от итала никогда,даже не ведая об этом косяке,но другим явно будет в назидание.Тут и с соплами бяда я смотрю (разные по длине).И их положение разное не причём! Конкретно производитель накосячил...,конкретно.)
Кстати,попробуйте найти вакушный фонарь и поменять.Возможно это исправит очень не плохую модель,которая в итоге получилась в целом.
Да ну его) На втором может. И это все ж не Итал. У Эски были хорошие модели для своего времени. И Фантомчики и серия Ф-16.
Цитата: Цитата:Видел этот набор живьём. Впечатляет. Безусловный плюс - окрасочные маски. Но со сборкой наверняка будут проблемы, шорт-ран как-никак.
У Swordа есть еще набор, на четыре варианта окраски...
Неее! Только амерлика!)
Я уже несколько Свордовских сделал. В т.ч. их RF-84F (В личных лежит). Очень неплохая собираемость. Но SH традиционно качеством выше. Волнует разница в цене и геометрия.
Ох! Поднял настроение перед понедельником) Классно смотрится, поздравляю! Чем расшивку проливал и чем крачил верх? Да и как моделька то, сама по себе? Близкая тема- ранние америкосы. Тоже такой собирать.
Сначала бросилось в глаза, что с центровкой будет совсем беда, или движок должен весить как все остальное с пилотом, а уже потом увидел второе крыло... Удивительный аппарат! Не видел, к стыду. Интересно было, спасибо!
Цитата: Хороший аппарат! Металлик очень понравился!
А Ammo от кого пакует данный «дротик» с испанскими опознавалками….вроде тоже слышал хвалебные отзывы о модели….
Спасибо. Краска неплохая. Но за ней нужно следить, чтобы не сильно выпала в осадок и хорошо мешать и правильно разводить. Красить полупрозрачными слоями.
Цитата: Цитата: у Хаса есть еще старый 104, который с внешним кроем и совсем ни о чем.
у академа тоже есть старый и "дубовый".
Академ (новый)перепаковал ревелл.Классная модель.
Но и хасю (из новых) нельзя обходить вниманием.
Но если нет любви к этому самолёту особо и нет желания подчеркнуть все модификации,то любой вполне устроит.Выбор только за декалями.
Хотя их как и фантомов или миг-23х и тд - много не бывает и хочется со временем разводить... )
Этот взят именно из-за декали , ну и отсутствия особой критики по поводу геометрии. Спарка USAF от Хаси новой ему в пару. Может и Академ/Ревел возьму, но уже не факт что соберу. Старый Акдем (Моделист) - это конечно беда-беда...
Сейчас, видимо, Academy вне конкуренции, если говорить именно про USAF модов А/С. Он же вроде повторяет хороший кит Ревела? Но Ревельные видел толь Немчуру, а Хас только Джапов и Канадцев. При этом, у Хаса есть еще старый 104, который с внешним кроем и совсем ни о чем.
Хорошую геометрию имеют Hasegawa (но только так называемой "Королевской серии", где дана выпущенная механизация и хороший внутренний крой), Fujimi и GWH. Revell - под вопросом.
Спасибо за оценку работы!
Захотелось такой же
А Трумп хуже Фикса? Чем?
Цитата:
Цитата:У меня есть 3 Хасегавы и 2 Фуджими...
Да Вы батенька-ХОМЯЧИЩЕ!!!))))
Есть грешок ))))
У меня есть 3 Хасегавы и 2 Фуджими...
Вот именно. Разглядывая литники F-16 неизвестной мне ESCI в 93м, в магазине ЦМВС, отказался от покупки Хасевского F-18 и взял ESCI. Там такие ажурные стоечки - ммм, прелесть. И крой четче, но не толще, чем у Хасегавы. 2 варианта стабов, 2 варианта фонаря, отличная декаль и полный комплект подвеса, включая 2 калибра GBU.
Цитата:
Котяра удался.
Бро! Рад видеть! Спасибо!)
Цитата:
Отлично исполнено !
Спасибо, Саш!)
Цитата:
Да уж,носовая часть у этого кита - жесть... Впрочем спасибо вам за то что осветили сей момент. Я хоть и даже не планировал брать от итала никогда,даже не ведая об этом косяке,но другим явно будет в назидание.Тут и с соплами бяда я смотрю (разные по длине).И их положение разное не причём! Конкретно производитель накосячил...,конкретно.)
Кстати,попробуйте найти вакушный фонарь и поменять.Возможно это исправит очень не плохую модель,которая в итоге получилась в целом.
Да ну его) На втором может. И это все ж не Итал. У Эски были хорошие модели для своего времени. И Фантомчики и серия Ф-16.
Да, можно и камуфляж. Но металлик на нем лучще будет.
Цитата:
Цитата:Видел этот набор живьём. Впечатляет. Безусловный плюс - окрасочные маски. Но со сборкой наверняка будут проблемы, шорт-ран как-никак.
У Swordа есть еще набор, на четыре варианта окраски...
Неее! Только амерлика!)
Я уже несколько Свордовских сделал. В т.ч. их RF-84F (В личных лежит). Очень неплохая собираемость. Но SH традиционно качеством выше. Волнует разница в цене и геометрия.
О, спасибо! Познавательно. Особенно о том что SH - это не клон и она может быть лучше.
О! Мой выпускной тип) Фантомас красивый
Елки, один ползунок сорвался на оценках. С телефона больше не буду этого делать. Сорян
Ох! Поднял настроение перед понедельником) Классно смотрится, поздравляю! Чем расшивку проливал и чем крачил верх? Да и как моделька то, сама по себе? Близкая тема- ранние америкосы. Тоже такой собирать.
Сначала бросилось в глаза, что с центровкой будет совсем беда, или движок должен весить как все остальное с пилотом, а уже потом увидел второе крыло... Удивительный аппарат! Не видел, к стыду. Интересно было, спасибо!
Цитата:
Смотрится очень хорошо!!! С уважением-Сергей.
Спасибо, Сергей!
Цитата:
Хороший аппарат! Металлик очень понравился!
А Ammo от кого пакует данный «дротик» с испанскими опознавалками….вроде тоже слышал хвалебные отзывы о модели….
Спасибо. Краска неплохая. Но за ней нужно следить, чтобы не сильно выпала в осадок и хорошо мешать и правильно разводить. Красить полупрозрачными слоями.
Цитата:
Цитата: у Хаса есть еще старый 104, который с внешним кроем и совсем ни о чем.
у академа тоже есть старый и "дубовый".
Академ (новый)перепаковал ревелл.Классная модель.
Но и хасю (из новых) нельзя обходить вниманием.
Но если нет любви к этому самолёту особо и нет желания подчеркнуть все модификации,то любой вполне устроит.Выбор только за декалями.
Хотя их как и фантомов или миг-23х и тд - много не бывает и хочется со временем разводить... )
Этот взят именно из-за декали , ну и отсутствия особой критики по поводу геометрии. Спарка USAF от Хаси новой ему в пару. Может и Академ/Ревел возьму, но уже не факт что соберу. Старый Акдем (Моделист) - это конечно беда-беда...
Сейчас, видимо, Academy вне конкуренции, если говорить именно про USAF модов А/С. Он же вроде повторяет хороший кит Ревела? Но Ревельные видел толь Немчуру, а Хас только Джапов и Канадцев. При этом, у Хаса есть еще старый 104, который с внешним кроем и совсем ни о чем.