Цитата: Цитата:честно говоря не понравилось, выглядит не аккуратно и не смотрибельно.
у каждого свои понятия о "смотрибельности", мне например, так же ваша вдова не понравилась-очень много замечаний по сборке, огрехи в швах и т.п.
Коллега, ну раз Вам моя не понравилась то тогда конечно ..... )))
Мою вдову можете обсуждать в соотв. ветке. Тут обсуждают вашу.
Специально еще раз посмотрел коменты по поводу смотрибельности непонравившейся Вам вдовы ...))))
Не хотите делать выводы, не делайте, дело Ваше.
Еще раз повторюсь - швы у вас искать желания нет, т.к. даже глядя на первое фото дальше вашу работу смотреть не хочется (хотя даже не присматриваясь и так видно, что работа просто не аккуранта , смотрите хотя бы на фонарь и как вы прилепили башню, абсолютно не обработанные задние кромки, не естественно выглядящие потертости ...),
Научитесь представлять модель, а перед этим просто добавьте аккуратности в свои будущие работы.
Вообще, что касается данного кита, даже если бы было время, не перешивал бы всеравно, мне хотелось имет модель именно такую, с отиливками 72-ого года и внешним, но аккуратным клепом в стиле ретро ))
имхо.
Цитата: Сережа, классный самоль вышел, вполне смотрибельный.
Про перешивать - это из серии у каждого свои нелюбимые процедуры в моделизме, для меня вот например перешить - фигня, а вот мелкие пятнышки сидеть надувать - просто катастрофа, не могу себя заставить.... (причем замечены подобные "трудные процедуры" были неоднократно, и у разных моделистов)
Низ действительно немного бедноват по этой причине. Хотя, возможно, стоило бы пройтись легким постшейдингом по расшивке, как снизу, так и сверху - дополнительно обозначить границы панелей.
И немного непонятна стыковка носовой части с фюзеляжем...
Миша, постшейдинг делал, ка впрочем и предшейдинг и даже нактывал клеп в затертых местах, после покраски ничего не видно - первый блин комом как говориться ))))
Цитата: не надо внешнюю востанавливать... сточить её надо и нарезать по-новой... возьни, конечно, но оно того стоит... модель собрана и окрашена аккуратно...
Не умею я перешивать, у меня кривые руки ((
Если честно, просто не хотел возиться да и времени небыло.
Цитата: Цитата:Цитата:Сергей, все хорошо. Об остальном уже высказались. "Оживить" бы "Мессер". Да и фоток бы по больше, все-таки 410-й от "Fine Molds" лучший из всех фирм-производителей.
Насчет лучшего я сильно не уверен, цена качество не сопоставимі у данной модели, тамия на порядок лучше (имхо).
Насчет фото, вроде как всегда выставил, все вроде видно...
410-й от "Тамии" в 1/72 я еще не видел. Разве они его уже выпустили?
да нет конечно, я вообщем сравниваю (москит очень приятно собирался, без подгонки, хотя модель тоже не маленькая)
Цитата: Сергей, все хорошо. Об остальном уже высказались. "Оживить" бы "Мессер". Да и фоток бы по больше, все-таки 410-й от "Fine Molds" лучший из всех фирм-производителей.
Насчет лучшего я сильно не уверен, цена качество не сопоставимі у данной модели, тамия на порядок лучше (имхо).
Насчет фото, вроде как всегда выставил, все вроде видно...
Цитата: Серёжа, наконец-то увидел очередную твою модель и обрадовался.
Дочка дала папе немного времени для хобби :-)))))))
Хорошо получился.
Единственно - смутил яркий, по моему мнению, 82-й. Хотя, может я и придираюсь :-)
Жаль, что я не успел выложить фотообзор из музея на 410-й.
был бы тебе подспорьем :-)
Спасибо Борис.
Цвета яркие, снимал при двух ярких лампах , мож. поєтому.
Цитата: Цитата:
не знаю что и ответить :))
в "асы" меня еще не записывали :)))
А что туда записывать - больше пяти побед-ас. Впрочем , для любителей люфтваффе - нужно соответствовать , не менее 20 удачных моделей...
Цитата: Мастерски , красиво и ... скучно. Сразу видно что модель сделана "асом" , но без азарта. На этом уровне мастерства это уже заметно...
не знаю что и ответить :))
в "асы" меня еще не записывали :)))
Цитата: Спирали подойдут от поздних мессершмиттов, только нужно две иметь одинаковые. Окраска больше характерна для бомбардировочно-разведывательного варианта.
писал выше - это вариант перехватчика. Насчет бомберов не уверен, там вроде 70/71 было, а тут 82/83.
Цитата: Цитата:вот вроде красиво, а чего-то не хватает...
Сереж, пожалуй, поддержу коллегу. Ровно, аккуратно, чисто, стабильно, НО ЧЕГО-ТО НЕ ХВАТАЕТ. Как-то уж сильно академично. А хочется от тебя увидеть уже что-то более брутальное такое, что-ли. Ну и прототип - аэродинамически чистый, особо взгляду зацепиться не за что (был бы не перехватчик - за ту же пушку бы взгляд цеплялся).
В общем, немного двоякое ощущение от модели, типа "ДА, НО..."
Миша , согласен с тобой и с коллегой.
Дело в том что собрал я его просто для коллекции мессеров, такого еще небыло (еще нужен 109-ый курфюрст и 108 - ой), а вариант перехватчика мне как раз понравился зализаными формами и ничего не выпирает, потому как антена и радиостанция с пушкой этому мессеру как корове седло (имхо).
Цитата:
Цитата:честно говоря не понравилось, выглядит не аккуратно и не смотрибельно.
у каждого свои понятия о "смотрибельности", мне например, так же ваша вдова не понравилась-очень много замечаний по сборке, огрехи в швах и т.п.
Коллега, ну раз Вам моя не понравилась то тогда конечно ..... )))
Мою вдову можете обсуждать в соотв. ветке. Тут обсуждают вашу.
Специально еще раз посмотрел коменты по поводу смотрибельности непонравившейся Вам вдовы ...))))
Не хотите делать выводы, не делайте, дело Ваше.
Еще раз повторюсь - швы у вас искать желания нет, т.к. даже глядя на первое фото дальше вашу работу смотреть не хочется (хотя даже не присматриваясь и так видно, что работа просто не аккуранта , смотрите хотя бы на фонарь и как вы прилепили башню, абсолютно не обработанные задние кромки, не естественно выглядящие потертости ...),
Научитесь представлять модель, а перед этим просто добавьте аккуратности в свои будущие работы.
Удачи.
Цитата:
Красивый Фиат. У меня создалось впечатление, что сей бомбер родом из лайнеров...
впечатление верное )
честно говоря не понравилось, выглядит не аккуратно и не смотрибельно.
Носовая часть вроде стыковадась нормально, поэтому сильно шлифовать не стал из-за этой самой клепки - факт .
Вообще, что касается данного кита, даже если бы было время, не перешивал бы всеравно, мне хотелось имет модель именно такую, с отиливками 72-ого года и внешним, но аккуратным клепом в стиле ретро ))
имхо.
Не видно на фото, в живую если повертеть увидишь ))
Правда местами кривовато, но .....))
Цитата:
Сережа, классный самоль вышел, вполне смотрибельный.
Про перешивать - это из серии у каждого свои нелюбимые процедуры в моделизме, для меня вот например перешить - фигня, а вот мелкие пятнышки сидеть надувать - просто катастрофа, не могу себя заставить.... (причем замечены подобные "трудные процедуры" были неоднократно, и у разных моделистов)
Низ действительно немного бедноват по этой причине. Хотя, возможно, стоило бы пройтись легким постшейдингом по расшивке, как снизу, так и сверху - дополнительно обозначить границы панелей.
И немного непонятна стыковка носовой части с фюзеляжем...
Миша, постшейдинг делал, ка впрочем и предшейдинг и даже нактывал клеп в затертых местах, после покраски ничего не видно - первый блин комом как говориться ))))
Антон Ахрипов, не хочу вдаваться в подробности, но повод спешить у меня был, поверьте.
А перешивать или нет это дело каждого.
Цитата:
не надо внешнюю востанавливать... сточить её надо и нарезать по-новой... возьни, конечно, но оно того стоит... модель собрана и окрашена аккуратно...
Не умею я перешивать, у меня кривые руки ((
Если честно, просто не хотел возиться да и времени небыло.
Спасибо коллега.
Насчет брюха , согласен, модель я не перешивал, а внешнюю расшивку востановить проблематично.
Цитата:
Цитата:Цитата:Сергей, все хорошо. Об остальном уже высказались. "Оживить" бы "Мессер". Да и фоток бы по больше, все-таки 410-й от "Fine Molds" лучший из всех фирм-производителей.
Насчет лучшего я сильно не уверен, цена качество не сопоставимі у данной модели, тамия на порядок лучше (имхо).
Насчет фото, вроде как всегда выставил, все вроде видно...
410-й от "Тамии" в 1/72 я еще не видел. Разве они его уже выпустили?
да нет конечно, я вообщем сравниваю (москит очень приятно собирался, без подгонки, хотя модель тоже не маленькая)
модель, достойная уважения!
Цитата:
Серёж, мне понравилось! Классно сделано!
Антон, Спасибо !
Цитата:
Сергей, все хорошо. Об остальном уже высказались. "Оживить" бы "Мессер". Да и фоток бы по больше, все-таки 410-й от "Fine Molds" лучший из всех фирм-производителей.
Насчет лучшего я сильно не уверен, цена качество не сопоставимі у данной модели, тамия на порядок лучше (имхо).
Насчет фото, вроде как всегда выставил, все вроде видно...
Цитата:
Серёжа, наконец-то увидел очередную твою модель и обрадовался.
Дочка дала папе немного времени для хобби :-)))))))
Хорошо получился.
Единственно - смутил яркий, по моему мнению, 82-й. Хотя, может я и придираюсь :-)
Жаль, что я не успел выложить фотообзор из музея на 410-й.
был бы тебе подспорьем :-)
Спасибо Борис.
Цвета яркие, снимал при двух ярких лампах , мож. поєтому.
Цитата:
Цитата:
не знаю что и ответить :))
в "асы" меня еще не записывали :)))
А что туда записывать - больше пяти побед-ас. Впрочем , для любителей люфтваффе - нужно соответствовать , не менее 20 удачных моделей...
я свои удачные не считал ...)
Цитата:
Мастерски , красиво и ... скучно. Сразу видно что модель сделана "асом" , но без азарта. На этом уровне мастерства это уже заметно...
не знаю что и ответить :))
в "асы" меня еще не записывали :)))
Цитата:
Спирали подойдут от поздних мессершмиттов, только нужно две иметь одинаковые. Окраска больше характерна для бомбардировочно-разведывательного варианта.
писал выше - это вариант перехватчика. Насчет бомберов не уверен, там вроде 70/71 было, а тут 82/83.
Были проблемы со стыковкой крыла и фюзеляжа.
Дека хрупкая, спирали лучше надувать.
Цитата:
Цитата:вот вроде красиво, а чего-то не хватает...
Сереж, пожалуй, поддержу коллегу. Ровно, аккуратно, чисто, стабильно, НО ЧЕГО-ТО НЕ ХВАТАЕТ. Как-то уж сильно академично. А хочется от тебя увидеть уже что-то более брутальное такое, что-ли. Ну и прототип - аэродинамически чистый, особо взгляду зацепиться не за что (был бы не перехватчик - за ту же пушку бы взгляд цеплялся).
В общем, немного двоякое ощущение от модели, типа "ДА, НО..."
Миша , согласен с тобой и с коллегой.
Дело в том что собрал я его просто для коллекции мессеров, такого еще небыло (еще нужен 109-ый курфюрст и 108 - ой), а вариант перехватчика мне как раз понравился зализаными формами и ничего не выпирает, потому как антена и радиостанция с пушкой этому мессеру как корове седло (имхо).