Цитата (Оберон): С Покрышкинским согласен,а первый-что за фирма Альфа? Не слышал. Это я всё к чему-если клёпка для антуража,то накатка пойдёт,а как с точки зрения копийности? Миллиметровщиков никогда не понимал, а тут - непонятно.
вы на автора 1-ого посмотрите, думаю у вас вопросы с копийносью снимутся сами собой
и вы хотите сказать что пленочным зеркалом нельзя нормально отфотографировать, а затем отсканить и, слегка убрав шум в шопе ,показать на суд коллегам )??
Цитата (andy13nemo): Очень приятная модель, но кажется, расшивка сильно контрастная получилась. Наличие нагара на самолете и прочих следов эксплуатации, говорит о том что самолет летал, а вот колеса и стойки шасси выглядят игрушечно, к сожалению.
Думаю расшивка на любителя.
Насчет колес, согласен, не купил пока химию для пачкания, как появится, подпачкаю чуток и их.
Цитата (Шишкин): Вам, дорогой товарищ, на 48-ой масштаб надо переходить! 5! Ведь классно как на фотках все, и не скажешь, что это слепой масштаб. А то на выставку придешь, или дома свою полку обозреваешь- полчища каких-то самолетиков стоят, на шаг отступишь- все одинаковые. Сам по этой причине недавно отказался от 72-ого. Хотя и места в доме нет. А цены- например Р-47 тамия 1:72-700, Спитфайр 1 Тамия 1:48-700.
Может и сваяю когда-нибуть в 48-ом, но пока не могу себя убедить по нескольким причинам :
1) 72-ой помещается под стекло, а 48-ой ну никак, сваяешь красоту, нашпигуешь (хотя шпиговать не люблю, люблю закрытые планеры, а смысл тогда шпиговать) и потом все пылью припадет и тряпочкой все над чем работал сметешь когда-нибуть.
2) с нутрянкой возится пока не прет, а 48-ой без этого не рулит
3) ну и это конечно не главное, но цена таки отличается, а кризиз все же.
тамия разведенная родным тинером - тухнет на аэропро 35 с причем так же чудно, как и водкой
для этого мессера ничего отдельно не разводил, набодяжил 2 банки краски и вперед.
все регулировал положением иглы, даже давление воздуха не трогал.
а вообще, все зависит не от поверхности и ее размера, а от цвета, например желтый от валеджио развожу погуще(почти не развожу), остальные цвета на глаз, чтобы кистью сворачивалась.
косяк с угловатостью полосы можно было бы легко исправить аэром (я на него даже внимания не обратил, только после обсуждения рассмотрел)
а вообще модель понравилась 5
Насчет игрушек вы меня повеселили )
я на святом (а хобби дя меня таковым и есть) не экономлю (ну конечно в пределах разумного )
Цитата (Никита):
Это да, это я не подумал.
Забыл написать - красил кистью.
ну так и не пишите, я подумал что аэр !
собрано и окрашено аккуратно
по матчасти не силен, но в целом нравится.
5
еще бы выделить расшивку
Цитата (Оберон):
С Покрышкинским согласен,а первый-что за фирма Альфа? Не слышал. Это я всё к чему-если клёпка для антуража,то накатка пойдёт,а как с точки зрения копийности? Миллиметровщиков никогда не понимал, а тут - непонятно.
вы на автора 1-ого посмотрите, думаю у вас вопросы с копийносью снимутся сами собой
(я не фанат, но все же )
Цитата (Оберон):
Кстати о клёпке,насколько я понимаю в 72ом она должна быть мельчайшая,тем более на Миге.Чуть ли не рисованная имхо. А как?
Кто смотрел чертежи меня поймёт, а нет - фотки с хорошей клёпкой в 72ом в студию!
В студию так в студию
http://gallery.rumodelism.com/gallery/pic.php?fld=63&mod=1276&num=6&ret=../gallery/img63/m1276.shtml
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img123/m2478.shtml
ну тогда конечно, но фотошоп то есть , можно эти подрихтовать )
и вы хотите сказать что пленочным зеркалом нельзя нормально отфотографировать, а затем отсканить и, слегка убрав шум в шопе ,показать на суд коллегам )??
замечательная вышла модель, даже не отличишь от настоящей )
а вот фото мне не понравились, слишком темные, действительно аля 40-ые.
я бы еще советовал клепку накатать
ну и по приведенному вами документальному фото сложно понять насколько ваша модель похожа на прототип, хотя в целом мне понравилась ваша работа.
мелочевку я бы заменил, а так хорошо
(помоему цвета инвертированны, и сами цвета, а именно rlm 74 немного мимо)
еще вопрос, а почему именно хобибосовский решили сваять ??
(тамия, ревел вроде как получше будут, хотя думаю что тамия или ревел + другой фонарь, можно от звезды или того же хобибоса)
Цитата (andy13nemo):
Очень приятная модель, но кажется, расшивка сильно контрастная получилась. Наличие нагара на самолете и прочих следов эксплуатации, говорит о том что самолет летал, а вот колеса и стойки шасси выглядят игрушечно, к сожалению.
Думаю расшивка на любителя.
Насчет колес, согласен, не купил пока химию для пачкания, как появится, подпачкаю чуток и их.
Спасибо за внимание к работе.
С Уважением, Сергей.
Otm, насчет подложки, спорить не хоч-тся , т.к. деку приварил напалмом от Дако
вот фото без бликов , сделанные при дневном свете (причем сами фото крупнее) :
про расшивку писал
спасибо за внимание к работе .
С Уважением, Сергей.
Цитата (Otm):
модель выглядит аккуратно, но расшивку лучше все же выделять после нанесения декалей. "12" выглядит неестественно...
а вообще у Тамии декали толстоваты, может в этом дело...
спасибо.
расшивку выделял после деки (и всегда так делал)
просто не люблю сильно чернить, особенно белые номера и т.п.
деку сажал на даковский декалфикс для толстой деки , села как нарисованная.
Цитата (Шишкин):
Вам, дорогой товарищ, на 48-ой масштаб надо переходить! 5! Ведь классно как на фотках все, и не скажешь, что это слепой масштаб. А то на выставку придешь, или дома свою полку обозреваешь- полчища каких-то самолетиков стоят, на шаг отступишь- все одинаковые. Сам по этой причине недавно отказался от 72-ого. Хотя и места в доме нет. А цены- например Р-47 тамия 1:72-700, Спитфайр 1 Тамия 1:48-700.
Может и сваяю когда-нибуть в 48-ом, но пока не могу себя убедить по нескольким причинам :
1) 72-ой помещается под стекло, а 48-ой ну никак, сваяешь красоту, нашпигуешь (хотя шпиговать не люблю, люблю закрытые планеры, а смысл тогда шпиговать) и потом все пылью припадет и тряпочкой все над чем работал сметешь когда-нибуть.
2) с нутрянкой возится пока не прет, а 48-ой без этого не рулит
3) ну и это конечно не главное, но цена таки отличается, а кризиз все же.
но в любом случае, спасибо коллега за совет
я купил в магазине для художников, в моем городе это "Лавка художника"
Цитата (tutik):
Непервий раз слышу, но незнаю, что такое "рапидограф"?
читайте выше
т.е. при выключенном движке они открыты ??
если так, видел в инете кучу фото, где створки закрыты, но мотор не работает (винт статичен )
поправьте если я не прав ?
тамия разведенная родным тинером - тухнет на аэропро 35 с причем так же чудно, как и водкой
для этого мессера ничего отдельно не разводил, набодяжил 2 банки краски и вперед.
все регулировал положением иглы, даже давление воздуха не трогал.
а вообще, все зависит не от поверхности и ее размера, а от цвета, например желтый от валеджио развожу погуще(почти не развожу), остальные цвета на глаз, чтобы кистью сворачивалась.