Потому как получается что я могу собрать намазюканную модель, написать к ней классную аннотацию и буду молодцом, а если все классно собрать и окрасить, но без исторической привязки - тебя дудут буцать и пинать
(спасибо что сказали из-за чего бывает, правда не могу понять почему лак такое выдает иногда даже при окраске абсолютно ровной поверхности и маленьким факелом ???)
Еще такое бывает, когда забивается кончик иглы на сопле, тогда тоже получается шагрень, я за этим слежу, после каждых 15-20 секунд покраски чищу ее спиртом.
на данной модели вроде обошлось, в районе крыльев и фюзеляжа от тамиевского лака было , но я отполировал, шкурка помогла практически идеально.
А вообще интересно, как вы на сжатой фотке можете такое видеть?
Такой дефект, даже если он есть практически незаметен на 800X600.
По инструкции тамия, в дарк ерш нужно было добавлять еще коричневій, что я и сделал, но в гораздо меньших пропорциях, чем предлагалось, цвет я подгонял под цветной спит на вот этой фотке :
зачетно , очень даже
Мазня на крыльях, дека серебрится.
Буду краток, понравилось
Коллега, все очень гуманно по отношению к женскому полу,т.к. чулок полный б/у и носке не подлежит, а волос мой собственный
на фото уже исправленный вариант.
Предлагаю оценивать модель по разным номинациям:
1. Техника исполнения
2. Историческая привязка и достоверность
Потому как получается что я могу собрать намазюканную модель, написать к ней классную аннотацию и буду молодцом, а если все классно собрать и окрасить, но без исторической привязки - тебя дудут буцать и пинать
и еще вот, новые фотки
http://i004.radikal.ru/0802/58/2777eaca916b.jpg
http://i042.radikal.ru/0802/50/d33243f8bc77.jpg
http://i017.radikal.ru/0802/d1/0dcc51957c1a.jpg
http://i001.radikal.ru/0802/9d/d535834b2864.jpg
Наш ответ Чемберлену )
http://i038.radikal.ru/0802/23/3cf0ba371640.jpg
(за совет спасибо)
с зализами проблем небыло вообще....
я такое называю апельсиновой коркой
(спасибо что сказали из-за чего бывает, правда не могу понять почему лак такое выдает иногда даже при окраске абсолютно ровной поверхности и маленьким факелом ???)
Еще такое бывает, когда забивается кончик иглы на сопле, тогда тоже получается шагрень, я за этим слежу, после каждых 15-20 секунд покраски чищу ее спиртом.
на данной модели вроде обошлось, в районе крыльев и фюзеляжа от тамиевского лака было , но я отполировал, шкурка помогла практически идеально.
А вообще интересно, как вы на сжатой фотке можете такое видеть?
Такой дефект, даже если он есть практически незаметен на 800X600.
Только если очень крупный план поверхности.
копоть уже добавил (не досмотрел просто).
стойки шасси я наклонял как мог, но боялся испортить, сильно уж они плотно сели, как родные.
что такое шуба ?
Anegl, на этот раз у вас арабы пожалели денег на краску и неаккуратно нанесли камуфляж ?
Непонятный японский зеленый у вас, изи дефект фото или он может и зеленый, но не японский )
Подскажите как вы боролись с академовской декой ?
На что ее сажали ?
Все тамия, низ на спирту, верх на родном расстворителе, особой разницы не почувствовал.
Лак тоже тамия, на родном расстворителе.
Из-за лака пришлось местами подшлифовывать шкуркой 1/2000, а так впринципе доволен красками.
Respect Вам абсолютный !!!!
Краска зернистая
Про фонарь уже сказали (только я не пойму, почему не перекрасили его, Вам самому нравится ??)
В целоим на 4 -.
Не уверен, перерыл кучу фоток MK I - ого, так там все вроде SKY.
Angel, евреи аккуратные люди и делают все аккуратно, а у вас мазня на капоте и весь самолет выглядит неопрятно и игрушечно....
По инструкции тамия, в дарк ерш нужно было добавлять еще коричневій, что я и сделал, но в гораздо меньших пропорциях, чем предлагалось, цвет я подгонял под цветной спит на вот этой фотке :
http://www.airwar.ru//enc/fww2/spit1.html
Ну я буду стремиться