А вообще, мне кажется что он и не может точно попадать в цвет если модель тонировалась, например FW 190 A3 и Bf 109 G6,E4 - не тонированные - там все четко, а на итальянце и на MK XIV спите была тонировка и угадать с оттенком сложно, да и в жизни мне кажется всеравно оттенки совпадать не могли, различные поверхности и т.п. (имхо).
пятна дул не через маски, швы на лаптях оставил специально, т.к. судя по чертежам-это технологические швы и их не везде убирать надо (ровно как на 109 мессере шов не корпусе быть должен.)
На корпусе шкурил до умопомрачения, и вроде после грунтовки шва небыло, но после задутия лаком под оределенными углами шов светится, хотя поверхность на ошупь идеально гладкая.
Цитата (Ernestito): Достойная любой коллекции модель, смотриться на отлично... А порой, действительно, существующие окрасы реальных прототипов не достаточно зрелищны, так и тянет поерасить по своему /вот только не знаю - правильно ли это.../
Такой камуфляж был, это факт, ничего не придумывал.
красивый планер !!
На Штуке и на Пе 2 фонарь задут в цвет интерьера, а затем уже в камуфляж, т.е. так и делал.
На итальянце после окраски тонировал более темным оттеком камуфляжа.
По поводу всех, не совсем понял, скажите именно на каких ??
(FW 190 A3,Bf 109 G6,Bf 109 E4, MK I, MK XIV,Zero,Shidenkai,FW 190 D9,P 40 N) - ?
про Nanzan писали.,согласен, но это из-за лака)
А вообще, мне кажется что он и не может точно попадать в цвет если модель тонировалась, например FW 190 A3 и Bf 109 G6,E4 - не тонированные - там все четко, а на итальянце и на MK XIV спите была тонировка и угадать с оттенком сложно, да и в жизни мне кажется всеравно оттенки совпадать не могли, различные поверхности и т.п. (имхо).
и помоему имхо не только мое
http://www.karopka.ru/showthread.php?t=1269
рапитограф есть тонкий чернильный карандаш для черчения (0.1мм).
хороший планер, насчет границы согласен с коллегами,легкая игра тонов не повредит, но это перебор.
Ernestito , ДА,
именно это я и имел ввиду, краска лягла хорошо, камуфляж нанесен ровно без урывков и неровностей.
!!!!
karamba !!!!!!!!))))
а помоему для кисти очень даже ничего.
Вот, поправил брюхо (убрал шов)
http://i044.radikal.ru/0804/27/60f34a91459dt.jpg
и подкоптил патрубки
http://i024.radikal.ru/0804/bb/de34e29ab97et.jpg
С балансом белого не лады, или лампочку накаливания поставили при дневном свете или автомат врет.
САм такой собирал, зная как там все стыкуется, respect
Насчет щелей под козырьком, я вклеиваю после и если случается казус, на помощь приходит пластилин и тонкая кисть с краской.
пятна дул не через маски, швы на лаптях оставил специально, т.к. судя по чертежам-это технологические швы и их не везде убирать надо (ровно как на 109 мессере шов не корпусе быть должен.)
На корпусе шкурил до умопомрачения, и вроде после грунтовки шва небыло, но после задутия лаком под оределенными углами шов светится, хотя поверхность на ошупь идеально гладкая.
Поделитесь опытом кто и как с этим борится.
хвостик шпаклеваный, просто гуашь под колесо предательски затекла и кажется что шовчик
дека на живом планере нормально приварилась, но на некоторых фото есть такое, видно уровнями игрался в фотошопе.
Ну в целом и мне нравится , спасибо коллеги за добрые отзывы
еще фото (сфотографировал без пересветов):
http://i023.radikal.ru/0804/96/8ca2cde49d68t.jpg
http://i023.radikal.ru/0804/2d/0795c1078afft.jpg
http://i049.radikal.ru/0804/a8/50ba2f725d8ct.jpg
http://i020.radikal.ru/0804/00/9efab91e65f7t.jpg
http://i029.radikal.ru/0804/82/e4df448e3f49t.jpg
[url=http://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/0804/a8/3d3f9b33720f.jpg.html][
http://i045.radikal.ru/0804/ef/746211590c90t.jpg
http://i015.radikal.ru/0804/5b/f8933fec5190t.jpg
[url=http://radikal.ru/F/i047.radikal.ru/0804/6a/2db0ef485ab4.jpg.html][img]http://i0
возможно и пересветлил, еще немного фото светловатые, на разных мониторах по разному смотрятся.
я же писал Fujjimi , читаем внимательно описание .....
Спасибо, стараемся
Цитата (Ernestito):
Достойная любой коллекции модель, смотриться на отлично... А порой, действительно, существующие окрасы реальных прототипов не достаточно зрелищны, так и тянет поерасить по своему /вот только не знаю - правильно ли это.../
Такой камуфляж был, это факт, ничего не придумывал.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/20/Pictures/67.jpg
Хороший аппарат.
Фара понравилась, я недавно с таким столкнулся, сделал из клея+clearfix - для прозрачности, но у вас лучше.
я сам такой собирал - дрова дровами, кругом цели , но собранный на полке смотрится эффектно.
Тут конечно не аккуратеностей много, цели в фонаре, свастика не там и не такая , да и фото очень уж не качественные.
Вообщем троичка.
мне еще попадалось вот это
http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=lw60&page=ju87d
не уверн что это прапвильно правильно :
RLM 79a/79