Цитата (redvostok): Дело в освещении , желтоватый оттенок - от лампы накаливания. Что до смывки - я не сторонник ее , впрочем .вариант о катором писал Ostap попробую . Но это возможно только на вновь изготавливаемой модели.
попробуйте задуть все глянцем и потом пройтись черным жидким по швам и белым по панелям.
Цитата (SchumacheR): Ваша модель как-никак кстати ...Сам такой собираю от Эдуарда, но только в 48-м, возни много...Очень понравилась..Соглашусь с Ostapом про тяги к триммерам...обращу внимание и я...Пять звёзд...
спасибо коллега.
еще раз соглашусь по поводу тяг, про это писал выше.
Цитата (Антонио): Разнообразие и количество моделей автора поражает, но уже возникли законные вопросы:
1. Где ЭТО все хранится
2. Неужели самому интересно созерцать полторы сотни абсолютно одинаково собранных и одинаково покрашенных, хоть и редких, моделей?
3. Ну нет в них "изюминки", кроме их раритетности, хоть убейте !
Если автор хочет здоровой критики конкретно по моделям, то не стоило, наверное, создавать фотохостинг на этом ресурсе (а инече это уже и не воспринимается). Вот честно, мужики, никакого желания открывать новую модельку с подписью Уважаемого автора уже нет, т.к. там на 100% не будет ничего нового... разве только обсуждение все более интересное.
Я не оцениваю эти модели, т.к. вижу много косяков, которые иногда и сам допускаю.Знаю, как сделать правильно, но вот практика показывает, что мои знания и навыки не всегда дают результат, который можно привести в качестве примера.
Автору: Ну если есть то, что хочется показать, так преподнесите это красиво!!!
"Неужели самому интересно созерцать полторы сотни абсолютно одинаково собранных и одинаково покрашенных, хоть и редких, моделей?"
отвечу на это ...
Постоянно хочется собрать что-то новое, получаю истинное удовольствие от созерцания большого кол-ва хоть и в чем-то похожих по стилю исполнения, но все равно разных моделей на своей полке (полках)
Цитата (ostap): То есть, я правильно понял: пластик лежит Академовский, оригинальной разработки? Что-то не верится...
Что касается Ил-2 от Звезды, то там проработка поверхностей примитивная, в от личие от Моделиста. Стыкуемость, возможно, лучше, я не пробовал. Но проработка поверхности убивает охоту его собирать. Повторю, это только ИМХО. Выбирай сам
да моделист я когда-то собирал, в целом тоже жить можно, возможно таки и соберу еще раз.
Цитата (FLY): Да, молодец, качественно и аккуратно, а у меня что то не пруха с илом, уже год лежит все никак не доделаю , перепак от моделиста , скажу качество литников у моего не айс, даже доделывать не охота. А Вам 5.
сам хочу 2-ух местный Ил, с моделистом когда-то дело имел, все знаю, поглядываю на Звезду.
Цитата (redvostok): Мастерская работа. Смотрится очень натурально( как живой). Насколько я понял тонировку аэрографом - перед финишной окраской швы прокрашиваются аэрографом в темный цвет , затем поверх - слой основного цвета ?
Спрашиваю , потому что модель выглядит более натурально чем просто выполненная методом заливки швов.
спасибо коллега.
по поводу окраса, поскольку модель не камуфлирована, то в начале было задуто черным по швам, потом камо, потом по панелям прошелся более светлым оттенком основного камо.
В камуфлированных моделях делаю не так, дую камо, потом очень жидким черным по швам и белым по панелям.
Пришла на ум аналогия с бегом. Одни бегают с той целью, чтобы на соревнованиях выигрывать медали, а другие, чтобы поддерживать свой организм в тонусе. Так, чисто "для себя"- "изкоробочники". Получается, что вторые либо должны все быть чемпионами мира, либо не бегать вовсе?
+1
Отличная статья, особенно понравился надфиль в клеевой шов ))
(я бы себя не сдержал... , хотя потом бы и сам разломал (аэр осваивал как раз на пересборках))
Только вот одно но, когда ребенок в кружке видит работы учителя и понимает что у него есть чему учиться, а другое дело, когда у учителя у самого ума хватает только на то, чтобы надфиль втавить, руки из ж и своих моделей аж несколько .....
Цитата (ostap): Сергей! Ну ведь никого носом не тыкали! Messerschmitt просто отметил, что похвалы - суть медвежья услуга... иногда. На том и схлестнулись.
А так, хоть твое мнение моему и противоположно, я допускаю и твою правду
ПС Когда очередной Ju-87 выложишь
Ну вопрос к производителям
и к дарителям подарков на всякие разные праздники
(последний стал жертвой случая, перепутали Ju 88 и Ju 87 за 88 грн. )))
Цитата (redvostok):
Дело в освещении , желтоватый оттенок - от лампы накаливания. Что до смывки - я не сторонник ее , впрочем .вариант о катором писал Ostap попробую . Но это возможно только на вновь изготавливаемой модели.
попробуйте задуть все глянцем и потом пройтись черным жидким по швам и белым по панелям.
(Краска должна быть очень жидкой)
Результат вам порадует.
испортить будет обидно
Цитата (ostap):
Да и переделка-то - пятиминутка. Лезвие: отрезаем брёвна, отрезаем тянутый литник; пинцет: вклеиваем 2 детальки на супреклей. Всё!
а зачем литник, если можно тонкую проволочку или инсулиновую иглу
но модель на полке уже освоилась и вылетать оттуда не хочет
Цитата (SchumacheR):
Ваша модель как-никак кстати ...Сам такой собираю от Эдуарда, но только в 48-м, возни много...Очень понравилась..Соглашусь с Ostapом про тяги к триммерам...обращу внимание и я...Пять звёзд...
спасибо коллега.
еще раз соглашусь по поводу тяг, про это писал выше.
Цитата (Антонио):
Разнообразие и количество моделей автора поражает, но уже возникли законные вопросы:
1. Где ЭТО все хранится
2. Неужели самому интересно созерцать полторы сотни абсолютно одинаково собранных и одинаково покрашенных, хоть и редких, моделей?
3. Ну нет в них "изюминки", кроме их раритетности, хоть убейте !
Если автор хочет здоровой критики конкретно по моделям, то не стоило, наверное, создавать фотохостинг на этом ресурсе (а инече это уже и не воспринимается). Вот честно, мужики, никакого желания открывать новую модельку с подписью Уважаемого автора уже нет, т.к. там на 100% не будет ничего нового... разве только обсуждение все более интересное.
Я не оцениваю эти модели, т.к. вижу много косяков, которые иногда и сам допускаю.Знаю, как сделать правильно, но вот практика показывает, что мои знания и навыки не всегда дают результат, который можно привести в качестве примера.
Автору: Ну если есть то, что хочется показать, так преподнесите это красиво!!!
"Неужели самому интересно созерцать полторы сотни абсолютно одинаково собранных и одинаково покрашенных, хоть и редких, моделей?"
отвечу на это ...
Постоянно хочется собрать что-то новое, получаю истинное удовольствие от созерцания большого кол-ва хоть и в чем-то похожих по стилю исполнения, но все равно разных моделей на своей полке (полках)
двух одинаковых все равно никогда не бывает...
ну вообщем то rlm 02 и есть серый с легким оттенком зелени.
есть еще B2,B3 эти с мачтой
Цитата (ostap):
То есть, я правильно понял: пластик лежит Академовский, оригинальной разработки? Что-то не верится...
Что касается Ил-2 от Звезды, то там проработка поверхностей примитивная, в от личие от Моделиста. Стыкуемость, возможно, лучше, я не пробовал. Но проработка поверхности убивает охоту его собирать. Повторю, это только ИМХО. Выбирай сам
да моделист я когда-то собирал, в целом тоже жить можно, возможно таки и соберу еще раз.
судя по литникам, все родное академовское.
насчет песка, это вы зря...
5
Раритет )
Люблю мессеры, особенно Эмили.
Вопрос, какую именно модификацию вы делали ??
Как я понимаю B1, иначе должна быть мачта.
еще не хватает шва на брюхе, характерного для мессеров.
Остап, спасибо за отзывы.
Насчет тяг полностью согласен, но после обсуждения D5-ого решил их не трогать (не мое так не мое )
модель появилась года полтора два назад, в нашем модельном магазине лежит с прошлого года.
Пластик родной, очень хороший, как писал выше все в традициях фирмы.
В комплекте много звезд, есть даже немецкие и венгерские кресты.
Вообщем модель отличная, всем рекомендую .
Насчет Звезды, слышал что у нее хуже геометрия, но так как я не "люблю" чертежи , думаю стыкуемость гораздо приятнее.
модели конечно, на чб фото сложно цвета увидеть
Цитата (FLY):
Да, молодец, качественно и аккуратно, а у меня что то не пруха с илом, уже год лежит все никак не доделаю , перепак от моделиста , скажу качество литников у моего не айс, даже доделывать не охота. А Вам 5.
сам хочу 2-ух местный Ил, с моделистом когда-то дело имел, все знаю, поглядываю на Звезду.
Спасибо за а Вам)
Цитата (redvostok):
Мастерская работа. Смотрится очень натурально( как живой). Насколько я понял тонировку аэрографом - перед финишной окраской швы прокрашиваются аэрографом в темный цвет , затем поверх - слой основного цвета ?
Спрашиваю , потому что модель выглядит более натурально чем просто выполненная методом заливки швов.
спасибо коллега.
по поводу окраса, поскольку модель не камуфлирована, то в начале было задуто черным по швам, потом камо, потом по панелям прошелся более светлым оттенком основного камо.
В камуфлированных моделях делаю не так, дую камо, потом очень жидким черным по швам и белым по панелям.
Цитата (Wild_Orange):
индикаторы выпуска шасси вроде черно-белые планочки
а почему вооружение то не подвесили, у академии оно вроде ничего?
насчет индикаторов не уверен, может и так, мне попадались красно-белые и красные.
решил без вооружения, то что поменьше не айс, а большие бомбы показались великоватыми (имхо)
Цитата (Tomcat):
Хорош-ш-ш! Искаробочная фара не айс, а в остальном замечательно. Как пластик? В традициях фирмы?
пластик отличный, традиции соблюдены )
Цитата (DIO):
Касаемо представленной статьи.
Пришла на ум аналогия с бегом. Одни бегают с той целью, чтобы на соревнованиях выигрывать медали, а другие, чтобы поддерживать свой организм в тонусе. Так, чисто "для себя"- "изкоробочники". Получается, что вторые либо должны все быть чемпионами мира, либо не бегать вовсе?
+1
Отличная статья, особенно понравился надфиль в клеевой шов ))
(я бы себя не сдержал... , хотя потом бы и сам разломал (аэр осваивал как раз на пересборках))
Только вот одно но, когда ребенок в кружке видит работы учителя и понимает что у него есть чему учиться, а другое дело, когда у учителя у самого ума хватает только на то, чтобы надфиль втавить, руки из ж и своих моделей аж несколько .....
Вспомнил, еще у меня нет перекрашенного под африку европейца
Насчет видимых оценок , согласен полностью, но эт вопрос к админам (ух тогда по попе кто-то таки получит и больно причем )))
Цитата (ostap):
Сергей! Ну ведь никого носом не тыкали! Messerschmitt просто отметил, что похвалы - суть медвежья услуга... иногда. На том и схлестнулись.
А так, хоть твое мнение моему и противоположно, я допускаю и твою правду
ПС Когда очередной Ju-87 выложишь
Ну вопрос к производителям
и к дарителям подарков на всякие разные праздники
(последний стал жертвой случая, перепутали Ju 88 и Ju 87 за 88 грн. )))