Цитата (Steiner): Привет! Есть еще косяки, но это вина производителя - данный аппарат заявлен как ИАР-80, и Помут действительно летал на таком, - а декаль на киле от ИАР-81. И еще цвет обводки на румынских крестах должен быть синим, а здесь почти черный... А вообще - как прототип , так и модель очень красивые...
насчет деки - согласен, но румынская дека большая редкость, в запасах ее нет, а покупать специально мне не хотелось....
Цитата (ФЭДя): По моему твёрдое_5. Единственное при таком числе фото, ракурсы и планы могли быть поразнообразней
насчет ракурсов, стараюсь на всех моделях делать их одинаковыми , см. мои работы
(мне кажется что тут снято с разных этих самых ракурсов)
Цитата (K_pilot): Для этого производителя весьма не плохо.Из того,что я заметил:гидроцилиндры стоек шасси надо бы покрасить хромом,вес же цилиндры!Стойка антенны так и должна быть наклоненной?Или перетянули?Кок винта несколько неаккуратно собран.Надо было подогнать.Но все это мелочи.Такую же модель сейчас выставили в Рязани.В общем 4.
стойка антены должна быть наклоненной, она сделана из иглы.
насчет кока, по фото согласен, в живую все как-то ровнее..
Зачем так торопиться при нанесении декалей ? Ориентируйтесь по расшивке. Например на левом борту нижний край уха Микки касается продольной лнии расшивки на капоте. И средний выступ щита в его лапе так же касается этой линии. На правом борту можно по этим ориентирам было идеально точно нанести мыша, но у вас он вышел намного выше.
Хотя возможно так и должно быть ?
Grey, если вы заметили по дате создания модели (предпоследней и этой)
то спешкой тут и не пахло.
Насчет симметричности микки, возможно и замылился глаз, модель делал по ночам, т.к. катастрофически нет времени, вот микки и поплыл на пол головы.
А за советы спасибо, в принципе я так и делаю, но казусы периодически случаются.
так же на данной модели не симетричны пулеметы, но т.к. сие я заметил уже после того как модель была окрашена и я вклеивал эти самые пулеметы из грифиля (дырки сверлил амодел, может так и надо....)
Только когда будете перекрашивать камо, прошу меня вспоминать добрым словом, а "борцов" ........ как получится.
А вообще Остап дам совет, даже сейчас можно взять сажи или наскребсти с мелка-постэли пудры и кисточкой чуть припудрить дабы убрать за мылить крупинки краски от аэра. Попробуй, а убрать сажу или пудру сухой тряпкой минута дела. Зато можно добиться в экспериментах наилучшего результата.
да зачем же так с аэром не дружить....
зачем кистями пастель размазывать, если можно слегка дунуть аккуратно и готово, делов на 5 минут ....
Дело не в том что выхлоп большой, его размер меня не как не трогает пускай хоть по киль закоптит. Не удачно выполнено его исполнение, что очень заметно на фото брюха. Видно как аэрограф сделал крупный распыл краски, вот из-за этого сам перестал делать копоть аэрографом. Делаю мелками пастель и сажей от горящего пластика. А вот имитация обожженной обшивки очень понравилась.
Не вижу проблемы сделать копоть аэрографом, сам только им и делаю, а комо пятнистый у немцев Вы тоже будете пастелью наносить ?
Думаю стоит побороть аэр, тем более что Ostap это уже делает.
Модель понравилась, есть чему учиться и к чему стремиться
Про выхлоп сказали, от себя добавлю, матовое покрытие местами отдает белизной, следовательно переборщили с тамиевской добавкой или слишком много дунули в одно и тоже место.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ): Лев, я ещё раз повторюсь- он (этот вариант) должен быть зелёно-черным. АМТ6, АМТ4- верх и АМТ7- низ. По поводу красок от разных производителей, я надеюсь, коллеги подскажут. Сергей, Вы же с Тамией "дружите"?
Цитата (EXPrompt): Это плохо когда человек не умеет пользоваться инетом, и поиском в инете.. О футуре море инфы на совсем крутых модельных сайтах
Футура - это основа для флат футуры. А флат-футура однозанчно лучший матовый лак
Берёшь футурину и мешаешь ее с флат базой тамия х21. Разные соотношения смеси дают разную степень матовости лака. Классическое соотношение для лака сатин 7:3 (7-футуры).
Только не забывай перед нанесением на модель всю смесь перемешивать иначе будут разводы...
Флат-Футура наностися мягкой большой кистью...
Удачи в испытаниях..
ну зачем так сложно, да еще и кистью
проще купить матовый лак валеджо, резвести его водичкой или водочкой и готово ))
Цитата (Steiner):
Привет! Есть еще косяки, но это вина производителя - данный аппарат заявлен как ИАР-80, и Помут действительно летал на таком, - а декаль на киле от ИАР-81. И еще цвет обводки на румынских крестах должен быть синим, а здесь почти черный... А вообще - как прототип , так и модель очень красивые...
насчет деки - согласен, но румынская дека большая редкость, в запасах ее нет, а покупать специально мне не хотелось....
Цитата (ФЭДя):
По моему твёрдое_5. Единственное при таком числе фото, ракурсы и планы могли быть поразнообразней
насчет ракурсов, стараюсь на всех моделях делать их одинаковыми , см. мои работы
(мне кажется что тут снято с разных этих самых ракурсов)
Цитата (K_pilot):
Для этого производителя весьма не плохо.Из того,что я заметил:гидроцилиндры стоек шасси надо бы покрасить хромом,вес же цилиндры!Стойка антенны так и должна быть наклоненной?Или перетянули?Кок винта несколько неаккуратно собран.Надо было подогнать.Но все это мелочи.Такую же модель сейчас выставили в Рязани.В общем 4.
стойка антены должна быть наклоненной, она сделана из иглы.
насчет кока, по фото согласен, в живую все как-то ровнее..
Цитата (Grey):
Сергей, только не надо обижаться, но я опять с первого раза увидел косяк, уж слишком явно...
Микки не одинаково расположен с разных сторон борта.
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0324/fa/6f24ca0a226cd3a826477c973af7a5fa.jpeg
Зачем так торопиться при нанесении декалей ? Ориентируйтесь по расшивке. Например на левом борту нижний край уха Микки касается продольной лнии расшивки на капоте. И средний выступ щита в его лапе так же касается этой линии. На правом борту можно по этим ориентирам было идеально точно нанести мыша, но у вас он вышел намного выше.
Хотя возможно так и должно быть ?
Grey, если вы заметили по дате создания модели (предпоследней и этой)
то спешкой тут и не пахло.
Насчет симметричности микки, возможно и замылился глаз, модель делал по ночам, т.к. катастрофически нет времени, вот микки и поплыл на пол головы.
А за советы спасибо, в принципе я так и делаю, но казусы периодически случаются.
так же на данной модели не симетричны пулеметы, но т.к. сие я заметил уже после того как модель была окрашена и я вклеивал эти самые пулеметы из грифиля (дырки сверлил амодел, может так и надо....)
Цитата (smit):
Солидно. Приятное впечатление. Сам хочу такой прикупить. Есть ориентир. От меня пять.
Спасибо )
Цитата (duke6):
Мне или кажется, или первый собранный?
Не знаю, может и первый, я не считал
Хотя Пе 2 от UM мне кажется у меня таки и первый
а вот c новым Ju 88 от Звезды я не успел )))
Собрано аккуратно.
Окрас, как для кисти, вполне приемлем.
Цитата (VPK_Verka):
Кто мешает? боритесь
Только когда будете перекрашивать камо, прошу меня вспоминать добрым словом, а "борцов" ........ как получится.
А вообще Остап дам совет, даже сейчас можно взять сажи или наскребсти с мелка-постэли пудры и кисточкой чуть припудрить дабы убрать за мылить крупинки краски от аэра. Попробуй, а убрать сажу или пудру сухой тряпкой минута дела. Зато можно добиться в экспериментах наилучшего результата.
да зачем же так с аэром не дружить....
зачем кистями пастель размазывать, если можно слегка дунуть аккуратно и готово, делов на 5 минут ....
Цитата (VPK_Verka):
по скипал
Дело не в том что выхлоп большой, его размер меня не как не трогает пускай хоть по киль закоптит. Не удачно выполнено его исполнение, что очень заметно на фото брюха. Видно как аэрограф сделал крупный распыл краски, вот из-за этого сам перестал делать копоть аэрографом. Делаю мелками пастель и сажей от горящего пластика. А вот имитация обожженной обшивки очень понравилась.
Не вижу проблемы сделать копоть аэрографом, сам только им и делаю, а комо пятнистый у немцев Вы тоже будете пастелью наносить ?
Думаю стоит побороть аэр, тем более что Ostap это уже делает.
На данной модели тоже все можно легко поправить.
Отличный мессер, для первой модели (ровно как и для 20-ой и 30 -ой ) очень достойно, поздравляю )
Модель понравилась, есть чему учиться и к чему стремиться
Про выхлоп сказали, от себя добавлю, матовое покрытие местами отдает белизной, следовательно переборщили с тамиевской добавкой или слишком много дунули в одно и тоже место.
Олег, а один из бано разве не был зеленым ?
Цитата (EXPrompt):
серёг
футура тоньше.. это главное..
в аком смысле тоньше ?
у валеджо очень хорошие лаки (матовый просто песня)
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Лев, я ещё раз повторюсь- он (этот вариант) должен быть зелёно-черным. АМТ6, АМТ4- верх и АМТ7- низ. По поводу красок от разных производителей, я надеюсь, коллеги подскажут. Сергей, Вы же с Тамией "дружите"?
Удачи, Олег.
тут красил валеджо.
медиум грин.
номер могу уточнить.
Понравился японец.
Камо дули по маскам или в живую ?
и еще вопрос по стволам, из чего делали ??
Цитата (EXPrompt):
Это плохо когда человек не умеет пользоваться инетом, и поиском в инете.. О футуре море инфы на совсем крутых модельных сайтах
Футура - это основа для флат футуры. А флат-футура однозанчно лучший матовый лак
Берёшь футурину и мешаешь ее с флат базой тамия х21. Разные соотношения смеси дают разную степень матовости лака. Классическое соотношение для лака сатин 7:3 (7-футуры).
Только не забывай перед нанесением на модель всю смесь перемешивать иначе будут разводы...
Флат-Футура наностися мягкой большой кистью...
Удачи в испытаниях..
ну зачем так сложно, да еще и кистью
проще купить матовый лак валеджо, резвести его водичкой или водочкой и готово ))
подставка слегка не масштабная
краску по жиже разводите, красьте в несколько проходов, давайте слоям просохнуть.
Кистью лучше работать с акрилом, тамия с водкой дает неплохой результат.
Удачи.
отличная работа !
Поздравляю !
А хранить как думаете ??
По стекло влезет ?
Сомневаюсь, без бокса не обойтись, я для своей вдовы таки купил
Мне понравилось.
Поставил 5.
Автор скромняга )!
очень кашерно получилось ))